普京迟迟不立“储君”！美媒突然押中7人，第二名的来头不一般

在刚刚过去的国家杜马选举中，执政党统一俄罗斯党再次毫无悬念地拿下议会多数席位，普京对权力的掌控依然牢固，但一个问题始终摆在桌面上——他之后，谁来接手？

这个问题，普京本人从不正面回答。他刻意维持着一种模糊的状态，既不允许任何人积累足以挑战他的权力，也不指定任何形式的“储君”，但即便如此，外界显然不会因此停止猜测。近日，美媒《华盛顿邮报》就列出了一份7人名单，按照接班概率，排出了顺序。

名单上的人，按排名依次是：总理米舒斯京、国务委员会秘书久明、副总理小帕特鲁舍夫、审计院院长小科瓦尔丘克、第一副总理曼图罗夫、莫斯科市长索比亚宁、总统办公厅第一副主任基里延科。

乍一看，排在第一位的米舒斯京似乎最有希望。他是现任总理，根据俄罗斯宪法，总统无法履职时，总理自动代行职权。普京1999年正是以总理身份接替叶利钦的。宪法顺位的逻辑确实摆在那里。

但宪法顺位是一回事，政治实力又是另一回事。米舒斯京的优势仅限于制度层面。他从税务机关出身，是典型的技术官僚，与普京身边的安全部门精英圈子没什么交集，没有政党根基，也没有地方基本盘。形式上的第一顺位，未必是真正有竞争力的人选。

而排在第二位的久明，才是这份名单里真正值得关注的人。

阿列克谢·久明，现年54岁，现任国务委员会秘书、总统助理，负责国防工业事务。在外界看来，他才是这份名单上真正有竞争力的那一个。他的优势在于，他同时掌握着其他6人都不完全具备的三样东西：普京的绝对信任、安全系统的完整履历，以及一个已经成形的地方权力基本盘。

久明的职业生涯起点，是1999年进入普京的安保团队。此后近10年，他一直是普京身边最贴身的安保人员之一。俄媒曾经多次提到，他总是和普京坐在同一辆车的前座，有时甚至在新奥加廖沃官邸过夜。这种在普京还只是总理时就建立起来的私人信任，是任何后来者都无法复制的。

不过，久明的优势远远不止于此。2013年，他离开总统保卫局，出任俄军总参谋部情报总局副局长。2014年，他领导特种作战部队直接参与克里米亚行动，获“俄罗斯英雄”称号。2015年，他出任国防部副部长，获得中将军衔。他与俄联邦近卫军司令佐洛托夫关系深厚，在国防部副部长的任上就认佐洛托夫为自己的政治导师。

2016年，普京把久明从国防部副部长任上调到图拉州担任州长。当时的分析认为，这是普京为了给他政治经验、让他管理一个地区，为下一次飞跃做准备。图拉是俄罗斯的军工重镇，被称为“国家的兵工厂”。久明在那里干了8年，两次以超过83%的得票率当选，利用在莫斯科中央的关系为当地军工厂争取了大量订单。这意味着他不仅懂安全系统怎么运转，也实际管理过一个军工大州的经济和地方政治网络。

2024年普京把他调回莫斯科，任命为总统助理负责国防工业，同时担任国务委员会秘书。他没有拿到国防部长的名头，但拿到了实际管国防工业的权力。这种安排本身带有明显的培养和考察意味。

对比其他几位，差距就更明显了。小帕特鲁舍夫排第三，靠的是他父亲老帕特鲁舍夫，此人是跟随普京30多年的核心心腹，但他本人没有安全系统或军方的重要指挥经验。小科瓦尔丘克排第四，靠的也是父辈的光环，但他的权力根基在商业和媒体，并不在军政领域。

曼图罗夫排第五，代表军工复合体，但他的影响力完全绑定在战争经济的走向上，没有情报或安全系统背景。索比亚宁排第六，是技术官僚和地方实力派的代表，与商业精英关系更近，而非安全系统。至于排第七的基里延科，更像一个“造王者”而非“王”本人，掌握人事机器但没有独立权力基础。

这份名单里，同时有安全系统履历、普京个人信任、地方治理经验和军工人脉的，只有久明一个。他最大的优势不是某一项特别突出，而是没有短板。在权力体系中，没有短板本身就是最大的优势。

当然，需要说的是，《华盛顿邮报》的名单虽然有客观基础，毕竟涉及宪法顺位、派系格局、个人履历都是可查证的事实，但它终究只是一份基于当前信息的推测，而非克里姆林宫的内部方案。普京在接班人问题上从未给出过明确信号，这份名单上的人，最终可能有人上位，也可能一个都不是，甚至不排除未来出现一个完全不在榜上的人选。

而这一点，历史已经给出过提示。梅德韦杰夫曾长期被外界视为普京最可能的接班人，2008年也确实接任了总统。但4年后就被普京换回了总理位置，此后随着政治生态的演变，他逐渐从接班梯队中淡出，如今甚至已不在榜上。当年谁能预料到这个结局？今天这份名单上的人，4年后、8年后又会是什么光景，没有人能给出确定答案。

可以说，接班人问题，最终仍将取决于一个无法提前计算的因素，即普京本人何时、以何种方式离开权力舞台，以及那一刻的权力平衡状态。在那之前，所有名单都只是观察工具，而非答案本身。