恒都上海分所的中秋迎新午餐会，用专业对话团聚

九月二十二日，周二中午，再过三天就是中秋。

恒都上海分所的会议室里，早就热闹起来了。长桌擦得锃亮，广式月饼切成小块码在白瓷盘里，肉松小贝堆得像一座小山，刚开封的蝴蝶酥还留着烤箱的余温。窗外是陆家嘴九月的好天气，窗内二十七张面孔，熟的、新的，凑成了一屋子热乎气。

这是恒都上海分所的中秋迎新午餐会。

有的律师上午还在法庭上慷慨陈词，有的律师刚从虹桥机场落地、行李箱的轮子声还没走远，有的律师下午两点半还要见客户——但今天中午，大家都把日程推开了，围坐到了这张长桌前。

新人来报到，老友碰肩膀。月饼一块一块递过去，"尝尝这个莲蓉的"；蝴蝶酥一片一片传过来，"这家店排长队才买到"。笑声一阵接一阵，整个屋子都是暖的。

桌上是团圆，桌下是专业。这顿饭，就这么热热闹闹地开始了。

一、翟浩主任：一周庭审，三层方法

这顿午餐的重头戏，是翟浩主任的业务分享。

他刚结束一个为期一周的外地庭审回来，这次讲的核心就一件事——公诉证据链如何拆解

第一层，逐页阅卷，一证一质。不同被告人的供述之间，哪里对得上、哪里对不上、哪里对当事人有利，都要单独摘出来；每一组证据，单独写一份质证意见。这件事不能交给AI——AI能帮你检索，不能替你坐在法庭上。庭上把公诉人举出的每一份证据单独拎出来，从真实性、合法性、关联性上当场挑毛病；综合质证容易被法官认定为辩论意见而打断，一证一质才能把压力持续传递下去。

第二层，辩护逻辑搭成三层。第一层打事实认定，第二层打政策容忍度，第三层回到案件本身的特殊因素。一层退了还有一层。

第三层，庭前把有利的客观证据固定住。产品后台的历史记录、用户的真实评价，光靠嘴说站不住；提前通过公证固定下来，庭上就是另一番局面。

他最后收得很干脆：好的庭审不是临场发挥出来的。发问、质证、举证、代理意见，框架全在纸上，庭上只是微调。

满桌的律师都在点头。做刑事的老律师补了几句自己的心得，年轻律师忙着记笔记。

二、一桌同行者，几类底色

而坐满这张桌子的二十七位律师，来头也各有故事。自我介绍一圈下来，满桌的笑声里，每个人身后走过的路，也渐渐清晰起来。这桌律师的背景，热闹得像一幅拼贴画。

从产业和企业一线走来的，占了不小比例。时长春是其中聊得最"接地气"的一位——清华汽车工程本科出身，在产业里深耕二十五年，从工程师做到港股公司COO，汽车零部件、新能源检测、互联网汽车服务都待过，美国专利代理人资格已经通过。聊起技术类案件，他第一反应是去现场看产品，桌上一片点头。刘海晟在多家上市公司做了近二十年运营、合规和融资部门负责人，华东师大EMBA，加入恒都不到两年已经办了近两百件案件。高飞莲律师拥有山东某大型国企5年法务经验，2021年开始在上海做专职律师，至今拥有专职律师经验近6年。团队里的王达律师深耕破产业务多年，带着一支精干的小团队，常年和法院、管理人、债权人打交道。这桌人聊起企业的真实痛点，往往比纯学法律出身的多一层体感。

财会金融背景的律师，坐得很集中。张涵贞一开口就是数字——做过会计、总账、财务经理，注册会计师、CFA一级、ESG证书都在手里，工作之余又考过了法律职业资格，专门来给破产业务补财务那块拼图。她说这话时，桌上一片会意的笑声。史梦晴是企业合规管理方向的法律硕士，本科会计学。毛冬娟律师04年毕业，先前陆续在券商和保理公司从业，有多年企业尽调经验。20年开始律师执业，主做民商事诉讼领域，处理借款合同纠纷、买卖合同纠纷较多，处理过定向融资批量案件，也处理过几起证券虚假陈述案件。希望能跟各位有专业特长方向律师建立联系，获得支持，共同合作开发业务。伍淑惠是英国巴斯大学商业分析硕士，CFA一级、PMP在手，之前在一家头部金融科技公司做项目管理。几个人聊起财务报表、尽调、合规审查，用词自然得像在公司财务周会上。

有公检法、学术与体制内履历的律师，给这桌添了另一种厚度。翟浩是华东政法大学经济法学博士（证券法方向），横跨历史、法律、会计三个学科，中国注册会计师协会非执业会员，曾在省级检察院、直辖市中级法院任职，现任上海立信会计金融学院法学院经济法系主任。文淳光西南政法大学法学硕士，执业二十多年，主做刑事控告和刑事辩护，办过的案件罪名有上百个。满朝阳外交学院法学士，曾任职国务院外事部门，并获得新加坡国立大学李光耀学院公共管理硕士，之前在一家国际酒店集团负责处理消费者争议、行政调查和立法游说，英语可作为工作语言。

涉外和知识产权方向的律师，凑成了一桌能直接对话的小圈子。费艾雪是华政知识产权方向法律硕士，在央企做了近十年合规等工作，能用英语处理法律业务，俄语也可沟通，并持有专利代理资质。韩晓庆刚拿到实习证，之前是IT开发工程师，方向定在商业秘密、竞业限制、人工智能与数据合规——他一开口，旁边几位技术出身的律师眼睛都亮了。韩金霖是河南师范大学经济学与法学双学士、法律硕士研究生就读于上海大学，具有经济数据分析类经验。陈广崧从知产律所出来，现在主攻婚姻继承、劳动争议、合同纠纷。吴雪在山东做了十年诉讼，代理过多家国内外知名企业的商标维权。揭群菓是华政经济法出身，在股份制银行和非银支付机构工作了近20年，长期负责法务及合规工作。

还有刚从学术一线走出来的年轻律师。黄馨阅是华东政法大学经济法博士毕业，博士论文做国企分类改革中的类别股制度，已经以第一作者在SSCI期刊发表过论文。她坐在那里，桌上的产业前辈们都客气地称她"黄博士"，她笑着摆摆手，月饼又被递过来一块。

二十七个人，几类底色。月饼切了两轮，蝴蝶酥下去半袋，微信加了一片。

三、一桌聊下来，六个方向接上了头

分享完、介绍完，话题彻底放开，一桌人开始热热闹闹地聊。听下来，关注点大致归成六类。

刑事辩护与庭审技巧。执行阶段疑难问题如何与刑事程序结合，是这一桌讨论最热烈的话题。老一代刑事律师讲这些年撤案、取保、不起诉的实务心得，年轻律师在旁边记了满满几页。

企业合规。央企事前合规体系搭建、科创企业合规、特定行业保密合规，几个方向的律师凑到一起，聊到了"知产+合规"的打包服务路径。

破产与困境企业。破产团队每年通过法院摇号承办二三十件案件，团队里正好有持注册会计师、CFA资质的律师补上财务拼图；做私募出身的律师，和破产团队聊到了困境企业里的投资人保护。

知识产权与数据合规。有IT背景的律师、理工科出身的律师、商业秘密方向的律师、知产所出身的律师，自然聊到了一块——从商业秘密保护到AI与数据合规，话题一路展开。

涉外与企业出海。有外交部履历的律师、有俄语能力的律师、有全英文办公能力的律师，三个人对上了。所里目前已经搭起覆盖一百三十家核心合作律所、近四百五十家合作机构的海外网络，中欧、中亚、南美、东南亚的企业出海需求都能接住。

金融与私募。做过私募机构服务的律师、做过券商保理尽调的律师、做过银行金融机构合规的律师，聊到了金融机构客户的合规痛点。

没有人主动递名片，也没有人刻意谈案源。更多的是一句"这个我这边有资源"，或者"这个我之前踩过坑，下次一起聊"。笑声里，一顿午餐的功夫，几条业务线就接上了头。

四、一桌饭，只是日常的一个切面

恒都上海办公室坐落在陆家嘴，两百六十多位律师。像这样的迎新午餐会，每月一次，已经成了惯例。

一家全国布局的律所，六十多家分所、两千三百多名执业律师、三千三百多位同仁，如果只靠制度去对接业务，效率是有限的。真正让业务流动起来的，往往就是饭桌上那几句"这个我懂""那个我做过"。

而午餐会，只是恒都上海专业联动的一个切面。

会后，几件事已经排上了日程：上海分所合规专委会准备重启，依托团队的合规实务经验，搭全所范围的合规协作体系；刑事业务方向，后续会邀请资深刑事律师面向全所做庭审技巧专题分享；破产业务方向，破产团队牵头做一期专项培训，开放团队协作名额；跨分所的联动自然发生——宁波分所的海事团队、海外律所网络，都向全所律师开放。午餐会上现场建的专属交流群，后续会按刑事、合规、涉外、知产、破产几个方向，定期组织小范围的业务对接。

这些不同的职业底色，凑到一张桌上，就是一家律所最厚实的专业储备——客户一个真实问题抛过来，会计、税务、技术、涉外、合规、刑事几种视角，立刻就能上桌。

窗外的黄浦江还是那条江。桌上月饼和蝴蝶酥收拾得差不多了，有人加微信，有人约下周线下聊，有人已经开始念叨下个月的午餐会。

九月二十二日的这顿午餐，本身并不特别。它只是一家律所日常的一个普通片段。

但就是这样的片段，让人慢慢看清：一家律所的专业能力，从来不是挂在墙上的某个头衔，而是坐在一张桌子上的二十七个具体的人，和他们各自走过的、扎实的路。

中秋的月饼吃完了，专业的对话才刚刚开始。下一顿，还热闹着。