四川
印度又要入常，这回真有戏？欧洲四国抱团支持，联合国安理会要变天？9月21日，印度外长苏杰生与中欧四国举行首次V4+印度外长会议。会后斯洛伐克外长公开表态，称这是努力了11年的结果。可仔细一看，这事没那么简单。
V4四国都是欧盟和北约成员，但与西欧主流立场不同，更注重务实与多元化伙伴。他们支持印度有四点理由：一是认可印度作为全球南方代表和印太新兴超级大国的潜力；二是认为安理会没反映当前地缘政治现实，要求改革增强发展中国家代表性；三是支持多边主义，共同应对俄乌战争等地区问题；四是希望通过机制化对话，将双边关系提升为集团对集团战略合作。
中欧四国的动机有两个：认可印度影响力，以及对联合国现有制度不满。他们也不是常任理事国，没有否决权，批评联合国应对危机表现差，决议无法执行，国际法遭侵蚀。这些国家安全感不足，经济受限，希望施压联合国改革，把印度当突破口。同时，建立与印度的独立渠道，能增加外交空间，提升国际影响力，在经济与军事上多一个选项。
这正好符合印度期望。印度渴望提升影响力，长期想入常。莫迪有大国梦，印度近年影响力提高，但仍只是地区大国，重要国际事务甚至地区安全问题上插不上手。与巴基斯坦矛盾中，印度体量更大，却不能占据绝对优势，甚至空战明显弱势。这影响国际话语权，因此印度需要更多国家支持，认可越多，越可能入常。
从经济务实视角看，印度也能开拓更多市场。印度与欧盟已推进自贸协定，若中欧国家单独与印度沟通，很可能达成更多实惠协定，因为这些条款不需要欧盟批准。这意味着印度势力将深入欧洲，反过来增加影响力。
唯一的问题是，印度真能成功吗？印度并非真正超级大国，军事能力和全球地位远不及五常。中欧国家支持印度，说到底只是拿印度当多元化伙伴，对冲当前国际形势，并非把印度当主导力量。支持入常更多是政治表态，维护与印度关系，并不是真相信印度有能力改变安理会和联合国。
而且修改联合国宪章，需要联合国成员国投票以及五常一致同意，这是印度入常的最大障碍。印度得到的支持在变多，但实质性谈判几乎停滞，很可能继续拖几年甚至数十年。无论短期还是长期，印度大概率都没戏，安理会也不可能因此变天。
四国支持听着热闹，可安理会改革的门槛摆在那，五常一票就能否决。你觉得印度有生之年能入常吗？评论区聊聊，转发让更多人看清这场博弈。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
