四川
高市早苗在联合国大会的首次亮相，就反反复复提出一个要求，明眼人都能看出来，这是冲着中国来的。可高市的算盘打得太响，这事一点没商量。
日前，高市迎来就任首相后的首次“全球亮相”，在联合国大会的讲台上发表演讲。让外界关注的是，高市没有谈气候，没有谈发展，而是反反复复提及一个词，那就是“敌国”，并要求删除《联合国宪章》中有关“敌国”的任何表述。
高市在演讲中表示，二战结束已经80多年，“敌国”这种措辞已经过时了，必须“改革”。另外，联大早在20多年前就已经通过了删除相关表述的决议，但是《联合国宪章》如今仍保留“敌国条款”，这不符合规矩。
更重要的是，过去70多年间，日本“勤勤恳恳”，为联合国事业做出了巨大贡献，为维护世界和平，促进世界发展做出了不少努力，高市对此感到自豪。言外之意很清楚，大家不能再把日本当“敌人”，拿“敌国条款”来“施压”日本。
值得一提的是，“敌国条款”是《联合国宪章》第53条、第77条和第107条的统称，授权战胜国在必要时对二战轴心国采取军事行动，无需安理会批准。作为二战轴心国之一，日本自加入联合国以来，就一直将这些条款视为“历史包袱”。
但是过去几十年，日本从未像高市这样，在联大最高讲台上公开要求删除。高市这些话表面上是在谈“宪章改革”，实际上每个字都冲着中国来。
自去年高市发表错误涉台言论致使中日关系破裂后，中方开始多次援引敌国条款警告日本。中国驻日大使曾公开表示，日本若在台湾问题上越线，中方有权依据敌国条款对日本采取军事行动，俄方也多次力挺中国。
外界将“敌国条款”称为悬在东京头上的一把刀，只要该条款依然有效，日本就必须受其约束。高市选择在联大公开喊话，等于把中方的警告搬到了全球面前，试图用国际舆论倒逼中国收声，抢夺中日博弈的国际话语权。
另一方面，通过强调日本几十年的付出，高市试图向全世界塑造“日本仍被历史歧视、遭受不公对待”的虚假叙事，为日本进一步参与国际事务铺路。本质上看，高市这招就是企图洗白战败身份、模糊侵略历史、抹黑中国的一石二鸟之计。
但是，对于这件事，中俄此前早就把话说得明白。俄外长拉夫罗夫多次提醒高市，别忘了日本当初是怎么进的联合国。中国外交部也明确反对，强调日本必须正视历史，而不是试图翻案。
当年，日本在申请入联时，明确承诺接受《联合国宪章》的全部条款，包括敌国条款。当时日本国会还专门通过决议，确认遵守宪章义务。现在高市说要删除这些条款，等于单方面撕毁入联时的政治承诺。
高市在联大喊这一嗓子，中俄不可能坐视不理。安理会任何涉及宪章修改的提案，中俄都有一票否决权。日本想绕开安理会，更不可能。更关键的是，日本在历史问题上的态度，让删除敌国条款的提议完全失去道义基础。
德国在战后彻底清算了纳粹历史，因此没有人再提对德国的敌国条款。而日本呢？教科书里淡化侵略历史，靖国神社里供奉着甲级战犯，政客年年参拜，高市本人就是“拜鬼”的常客。一个连侵略历史都不愿承认的国家，有什么资格要求删除防备它重走老路的保险栓？
中俄提起敌国条款，并非历史偏见，而是基于日本从未彻底悔过的现实判断。日本近年来的军事动作一再说明，敌国条款恰恰是限制日本军事扩张的最后一道法理防线，绝不能废，而高市想拆掉它，目的不言自明。
国际社会对高市的提议反应冷淡。联合国秘书长发言人仅表示“注意到相关言论”，没有给予任何支持。欧盟国家大多保持沉默，连美国也没有公开表态支持。原因很简单，没有哪个大国愿意为日本的历史翻案背书，尤其是当日本自己都不愿正视历史的时候。
日本如果真的想摆脱“敌国”标签，正确的做法不是要求删除条款，而是用实际行动证明自己已经彻底放弃了军国主义，日本走到今天这一步，完全是自作自受。高市想要借机卸掉中国手中的这把刀，未免想得太简单了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
