四川
2026年9月8日，第83届威尼斯电影节，一部将近四小时的纪录片《马斯克》首映。据英国《独立报》和法新社报道，现场观众起立鼓掌长达五分钟。导演是拿过奥斯卡的亚历克斯·吉布尼。马斯克本人既没到场，也没给好脸——早在2023年项目曝光时他就开骂，首映后更是直接在社交平台X上称这是“抹黑之作”，还向制片人发了法律警告信。
纪录片的匿名受访者说马斯克是“世界上最痛苦的人”，这份痛苦会波及身边的人。吉布尼本人在威尼斯电影节期间接受采访时也提到，他在寻找受访者时感受到了“巨大的恐惧感”。有外媒报道，吉布尼认为马斯克已经“不太管得住自己那些最糟糕的冲动了”。
只是一部纪录片而已，犯得着这么大动静吗？如果你只看表面，会觉得这是首富被揭老底后的恼羞成怒和无病呻吟。但把事情摊开来看，就没那么简单了。
要看懂马斯克的愤怒，得先把时间拨回到2022年。那一年，马斯克的长子泽维尔刚满18岁，做的第一件事就是跑到洛杉矶县法院提交申请：改性别、改名字、改姓。他把“马斯克”这个姓氏从自己名字里剔了出去，改随母姓，新名字叫薇薇安·詹娜·威尔逊。申请材料里写得很直白——不再希望以任何方式和生父有任何关系。
泽维尔2004年出生，是马斯克和第一任妻子贾斯汀·威尔逊的孩子，通过试管婴儿技术来到这个世上。在西方家庭观念里，长子的分量不需要多解释，马斯克自己也不是那种冷血到不在乎孩子的父亲。但偏偏，他和长子之间的关系，走到了一拍两散的地步。
你可以说马斯克偏执，可以说他拒绝接受现实。但站在一个父亲的角度想想：你养了十几年的儿子，在你完全不知情的情况下被一整套医疗和意识形态流程带走，变成另一个人，连姓氏都不要了。你说他该怎么想？
就在这部纪录片在威尼斯引发热议的同时，马斯克的另一个战场也开火了。
据《纽约时报》和Axios（阿克西奥斯）报道，马斯克通过他创立的超级政治行动委员会“美国政治行动委员会”（America PAC），启动了2026年中期选举的首轮广告投放，目标直指德克萨斯、俄亥俄、艾奥瓦和阿拉斯加四个参议院选情胶着的州。报道称，马斯克已授权该委员会在本轮选举周期投入至少1亿美元支持共和党候选人。
广告的打法很清晰，全围着跨性别议题转。在德州，广告攻击民主党候选人詹姆斯·塔拉里科，说他认为“有六种性别”，投票让男性参加女子体育比赛，还支持拿纳税人的钱给儿童做变性手术。广告里引用了塔拉里科2021年在德州议会的一段发言录像，但当时的语境跟他现在被扣的帽子完全不是一回事。塔拉里科后来公开回应，说自己从来没支持过未成年人变性手术。
在俄亥俄，广告对准前参议员谢罗德·布朗，画面背景里出现了一个妆容夸张、被暗示为跨性别女性的人物形象，配音声称布朗“给激进跨性别议程开了绿灯”。艾奥瓦的广告则指控州众议员乔什·图雷克投票支持用税款给儿童变性手术买单。阿拉斯加的广告更直接，对着前联邦众议员玛丽·佩尔托拉开火，用一位女性惊恐的声音开场：“你愿意让你的女儿跟一个生理男性共用卫生间吗？”
美国左派媒体和LGBT倡导团体自然炸了锅，纷纷指责马斯克在利用跨性别群体制造恐惧来拉选票。但反过来想——这些广告的投放时机，恰好是在马斯克的长子变性并与他断绝关系之后。把这两件事放在一起看，谁还能说这只是纯粹的政治计算？你们毁了人家的儿子，还想人家支持你们？
有人会说，马斯克花1亿美元打广告，政治野心昭然若揭。这话不假。但纯粹的政治野心，通常不会让你把全部火力集中在一个议题上，更不会让你反复在公开场合失态。
马斯克2024年接受保守派心理学家乔丹·彼得森采访时，把话说到了极致。他不仅用了“觉醒精神病毒”这个词，还直接说提倡未成年人变性的人“应该被监禁”。
2026年初，当他的另一个儿子的母亲阿什利·圣克莱尔在社交媒体上表达对跨性别社区的支持时，马斯克当即宣布要申请单独监护权，理由是对方的言论暗示她可能让一岁的男孩接受性别转换。2026年2月，他更是放话说数千名被“残害”的儿童会起诉那些做性别转换手术的医生。
这些动作已经远远超出了政治策略的范畴。这是一个父亲在用尽一切手段——金钱、平台、政治影响力——试图阻止同样的事再次发生。
这份痛苦不体面，甚至有些难堪。但谁规定一个父亲的痛苦必须是体面的？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
