四川
欧国联这场荷兰主场打德国，最后1-1收场。比分看着普通，但内容不少。哈维和克洛普都是国家队首秀，关注度本来就高，再加上最后92分钟绝平，这场球想不热闹都难。对两位新帅来说，开门红没拿到，但也不算开门黑，各拿一分，算是先交个作业。
德国这边，上半场先进球，开局思路比较清楚。领先后没有像以前那样乱冲，三线距离保持得还可以，防守也没那么慌。可德国队的老毛病又来了，机会能造出来，临门一脚却总差一点。阿德耶米这场就浪费了好几次机会，看着让人着急。再加上哈弗茨早早伤退，德国前场轮换和配合都受影响。你说是运气差也行，说是锋线不靠谱也行，反正德国没能把优势变成第二个球。
荷兰上半场踢得有点闷。首发中场控制力不够，拿不住球，也送不出太有威胁的传球。前面的人跑得不少，但真正能打到德国禁区里的机会不多。主场作战，场面却一度被动，球迷看着肯定不踏实。好在哈维没有一直等，他连续换人，把维尔曼、小范博梅尔这些生力军放上去。结果很明显，荷兰的节奏一下提起来了，前场接应多了，逼抢也凶了，德国后防开始难受。
最刺激的还是第92分钟。加克波在禁区里凌空垫射，把球打进，荷兰硬生生把比分扳成1-1。这个球一进，主场直接沸腾。你说荷兰踢得多完美吗？也没有。但哈维这次换人确实换出了效果，替补球员把比赛救回来了。加克波换到右路之后，威胁也明显大了，最后那一下就是最好的证明。
赛后詹俊的点评挺实在。他说克洛普让德国踢得更合理，三线衔接流畅度有提升，防守组织也稳住了。这个评价不低。德国确实不像过去某些时候那样，前后场脱节，进攻全靠个人冲。现在至少有个框架，知道怎么从后往前推。但詹俊也说了，德国进攻端还是短板，阿德耶米多次浪费机会。说白了，球踢得合理是好事，可足球最后还得看进球。你合理一整场，没人终结，还是拿不下。
荷兰这边，詹俊也点得很准：首发中场不给力，幸亏哈维换人调整带来活力，替补改变了比赛走向。这话没绕弯子。荷兰这场能拿一分，靠的不是首发压着德国打，而是后手变招。哈维临场反应快，值得夸，但反过来看，首发中场怎么搭、怎么控，仍然是他必须解决的问题。总不能每场都指望替补上来救命。
球迷的看法也分成两派。一派觉得平局可以接受。两位新帅刚接手，合练时间短，战术不可能一步到位。德国攻防框架更清晰了，荷兰靠换人拿到绝平，至少都打出了自己的东西。第一场，不输就行，别急着下结论。
另一派就比较谨慎。德国虽然场面更有条理，但锋线把握机会的老问题还在；荷兰首发中场短板明显，只能靠替补救场。一次绝平很爽，可要场场这么玩，不现实。能不能持续稳定，还得看后面比赛。
我个人觉得，两队的问题其实挺像。都是首发有短板，都是终结不稳，只是一个在德国锋线，一个在荷兰中场。克洛普理顺了德国的攻防逻辑，但解决不了浪费机会的老毛病；哈维换人很灵，可还没搭出一套稳定的首发中场。两位新帅都还有不少活要干，这场1-1只是起步。
一场球说明不了太多。后面赛程一密，伤病、磨合、用人问题都会冒出来。德国锋线能不能醒，荷兰中场能不能站稳，都得接着看。你更看好克洛普的德国，还是哈维带的荷兰？这话题，估计还得吵一阵。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
