杭州电梯事件后续，女子拘留期满后再次发声，官方出手新号再被封

编辑|乔

杭州电梯那件事，本来以为拘留完就翻篇了。

结果这位王女士一出来，转头注册新账号又开骂了。

还是那套说辞，坚称自己被男邻居"恶心到了"。

可这一次，网友不买账了。

新账号没蹦跶几天，直接被禁止关注。

官方这一刀，是真没留情面。

一边倒的"受害者小作文"，是怎么把全网点燃的

8月初，一段视频悄悄上线了。

发视频的是个24岁的姑娘，姓王。

她对着镜头哭得梨花带雨，说自己在小区电梯里，被一个40多岁的男邻居困住了。

用她原话说，对方"用下体和屁股把我顶在电梯里，蹭我、撞我"。

她说自己拼命反抗，指甲都抓破了对方，结果反被索赔5000块。

她还说，自己在派出所被关了一晚上。

一个小姑娘，在自家电梯里被中年男邻居猥亵殴打，还要倒赔人家钱。

这剧情，哪个网友看了不血压拉满？

视频一出，评论区直接炸锅。

"这男的太恶心了！"

"40多岁欺负一个小姑娘，要不要脸？"

"必须严惩！"

短短几天，四条视频，条条爆火。

王女士的账号，粉丝蹭蹭往上涨。

更关键的是，她身边还站着一个"闺蜜"——25岁的高女士。

这位闺蜜当时就在现场，全程举着手机拍。

王女士说什么，闺蜜就在旁边帮腔作证。

你一句"我亲眼看见他堵电梯"，我一句"他就是故意耍流氓"。

两个人一唱一和，把画面感拉满。

网友的正义感，瞬间被点燃了。

大家纷纷涌入那位男邻居李某某的账号，骂他、人肉他、给他扣上"老流氓"的帽子。

李某某那段时间，估计连门都不敢出。

一个普通邻居，就这么被架在火上烤。

可问题来了——如果这事真像王女士说的那样，警方为什么当时把她也带去了派出所？

一个纯粹的受害者，怎么会被"关一晚上"？

当时没人多想。

大家只愿意相信自己愿意相信的版本。

而王女士，正好精准拿捏了这种情绪。

她把一段掐头去尾的监控片段，配上催人泪下的文案，轻轻松松就把千万网友变成了自己的"援军"。

只是她忘了一件事。

电梯里装的，不是她家的摄像头。

那是全景监控，拍得到每一个角度。

监控一拉，剧情全塌，"猥亵"两个字差点成了筐

8月25号晚上，杭州滨江警方的通报一出，所有人都傻了。

原来事情根本不是那么回事。

时间倒回6月6号傍晚6点59分。

王女士当时在闺蜜高女士家门口聊天。

她养的宠物狗，跑到了邻居李某某家门口。

李某某刚好出门，看见狗在自家门口，就用脚赶了一下。

就这一下，点燃了火药桶。

两个人当场吵起来。

吵着吵着，李某某伸手指着王女士的脸。

王女士二话不说，抬手就拍对方的手。

这时候高女士闻声赶来，看见李某某手指王女士的脸，上来也啪啪拍人家的手。

就这么两下，把李某某的手臂和手指挠出了轻微抓伤。

注意，是抓伤。

不是什么"被按在地上打"。

李某某报了警，要求两人留在现场等警察来。

接下来就是电梯那一段。

王女士两次想钻进电梯走人，都被李某某用背挡住了。

至于"闺蜜"高女士在干嘛？

警方通报写得明明白白：她站在旁边，举着手机拍视频，还一个劲儿怂恿王女士"倒地"。

倒地？

这不就是往"被殴打"的剧情上演吗？

更有意思的是，这两家的矛盾，根本不是一天两天了。

早在今年4月14号，李某某就因为王女士家的狗在他家门口撒尿、把他快递弄脏了，直接把王女士告上了法院。

官司到现在还在打着。

一边是狗尿快递的旧怨，一边是电梯里的口角。

王女士后来发的视频，把这些背景全删了。

她只截取了"男邻居堵电梯"那一段，配上"猥亵""殴打""索赔5000"的字幕。

把一个普通邻里纠纷，硬生生包装成了恶性性侵案。

警方调了全量监控之后，结论非常干脆： 王女士说的殴打，没有；说的猥亵，更没有。

李某某只是用背部挡人等警察，属于正常行为。

而王女士、高女士拍人手的行为，因为事出有因，不予行政处罚。

李某某挡电梯的行为，也不予行政处罚。

三方扯平，谁都没违法。

真正违法的，只有一件事——王女士在网上发了与事实完全不符的内容。

涉嫌虚构事实、扰乱公共秩序，立案调查。

通报一出，评论区当场反转。

前几天还喊着"严惩老流氓"的那批人，转头就问：

"合着我们被当枪使了？"

是啊。

那句"猥亵"，差点成了个筐，什么烂事都能往里装。

而被冤枉了两个多月的李某某，连句公开道歉，都等得不容易。

拘留出来还开新号作妖，官方这次是真没惯着

按说事情到这一步，该收手了吧？

8月底，处罚结果下来了。

王女士因虚构事实扰乱公共秩序，被依法处以行政拘留。

她原来的社交账号，被禁言30天。

拘留所里蹲完，账号也废了，名声也臭了。

正常人这时候，是不是该闭门思过了？

可王女士偏不。

拘留期满一出来，她干了件让所有人都没想到的事—— 重新注册了一个新账号。

新账号一上线，她继续发声。

否认自己栽赃，否认自己诬告。

坚称那天李某某用身体挡电梯的动作，确实让她"感到恶心和不适"。

言下之意，她没撒谎，她只是"感受"不好。

这逻辑，你品品。

警方调了全量监控，白纸黑字通报"猥亵与事实不符"。

她出来后，还在跟监控较劲。

更耐人寻味的是，她那个闺蜜高女士，当初又是拍视频又是怂恿倒地。

事发之后几乎销声匿迹。

不知道是觉得这队友带不动，还是怕引火烧身。

而王女士这边，新账号刚蹦跶没几天，平台直接出手——禁止关注。

意思很明确：你可以说话，但别再涨粉引流了。

北京日报9月22号的评论，说得一针见血。

说她这是"无视警方通报，再次煽动舆论"。

把网友的善意当流量密码，把舆论场当自家泄愤的后花园。

那法律后果呢？

律师算过一笔账。

这次行拘，依据的是治安管理处罚法。

但如果这个虚假信息点击超过5000次、转发超过500次，造成了严重后果，那就可能从行政违法升级成诽谤罪，最高能判三年。

要是再被认定为"编造虚假信息起哄闹事、造成公共秩序严重混乱"，还可能触碰寻衅滋事。

从行政拘留到刑事犯罪，中间隔着的不是一堵墙，是一条线。

而王女士，已经一只脚踩在线边上了。

更别说那位被冤枉的李某某。

人家完全可以拿着警方通报，到法院起诉她侵犯名誉权，要求赔礼道歉、赔偿精神损失。

4月那场狗尿快递的官司还没打完。

现在又多了一场名誉权的官司。

王女士这一手，等于把自己从"原告"，作成了"被告"。

说真的，这事最让人后背发凉的，不是王女士一个人。

是我们所有人——今天能被一段掐头去尾的视频骗得义愤填膺。

明天就能被另一段视频骗得破口大骂。

我们的正义感，什么时候变成了可以被人随便调用的工具？

结语

电梯里的监控不会说谎。

可人心的算计，比监控复杂多了。

一个谎言能骗全网三个多月，靠的不是演技，是我们总愿意先相信弱者。

但善意这东西，经不住反复透支。

下次再看到催人泪下的小作文，别急着站队。

让子弹飞一会儿，让官方通报先落地。

毕竟，"狼来了"喊多了，真正需要帮助的人，就没人信了。

信息来源