一台10999元起步的iPhone 18 Pro Max,刚拆封没多久就拿铁锤砸,我看着都觉得肉疼。
国外一位博主最近就干了这件事。
小刀划、锤子敲,最后直接对着屏幕和摄像头连续重砸。测试结束以后,整台iPhone 18 Pro Max已经被砸得不成样子。
不过看完整个过程,我倒觉得大家没必要因为前面几锤没砸坏,就得出“这一代iPhone特别抗造”的结论。
![]()
因为这种暴力测试看着确实过瘾,但和我们平时摔手机还是两回事。
测试刚开始还比较正常。
博主先用小刀对屏幕、中框和后盖进行划擦。屏幕没有出现特别明显的划痕,但中框和机身后面就没那么幸运了,多次划擦之后留下了比较深的痕迹,部分位置甚至已经露出里面的金属。
这里其实很好理解。
屏幕表面玻璃和金属中框面对的本来就是两种不同损伤。
玻璃主要考验表面硬度,金属中框上的涂层遇到尖锐物体持续刮擦,留下痕迹并不奇怪。
所以我不太赞同因为中框能被小刀划开,就直接说成铝合金材质不行。
现实生活里真正值得注意的,还是钥匙、砂石以及跌落磕碰之后,深色机身会不会特别容易留下明显伤痕。
![]()
后面的测试就开始离谱了。
博主先让锤子自由落到iPhone 18 Pro Max屏幕上。
第一次撞击之后,屏幕居然没有马上碎掉,显示和触控也还能正常工作。
接着换成手握铁锤主动敲击。
连续几下以后,屏幕直接黑了。
原文推测可能是内部排线受损,不过仅凭黑屏其实没办法确定具体坏在什么位置。
OLED面板、连接部分甚至内部其他元件受到冲击,都有可能导致手机无法正常显示。
但到了这种力度,研究到底是哪一个零件先坏,其实已经没太大现实意义了。
![]()
因为正常用户几乎不可能让自己的手机正面挨这种锤击。
更狠的还在后面。
博主开始直接攻击iPhone 18 Pro Max背后的摄像头模组,连续重砸之后,三颗镜头外部结构都出现严重破损,镜头区域也已经发生明显凹陷。
然后翻回正面继续砸。
这一次屏幕玻璃终于大面积碎裂。
最后又是几十次连续重击,后盖、摄像头、屏幕基本全部报废,机身背部甚至被砸穿,无线充电线圈都露了出来。
![]()
看到这里,其实已经不是在测试一台手机能不能扛住日常意外了。
更像是在测试,到底需要多少次暴力破坏,才能把它彻底砸烂。
所以这类视频我觉得看看热闹就行。
它能告诉我们的东西其实很有限。
比如前几次撞击之后屏幕还能正常工作,至少可以看出玻璃和内部结构具有一定的抗冲击能力。
但它没法直接告诉你,iPhone 18 Pro Max从1米高度掉到水泥地会怎么样。
也不能告诉你四个边角哪个最容易受伤,更不能证明裸机使用半年以后抗摔能力还有多少。
![]()
真正有参考价值的耐用性测试,反而没这么刺激。
固定高度、固定角度、固定地面材质,多台机器重复测试,再比较屏幕、后盖、中框以及内部功能的损伤情况,这样的数据才更接近我们平时摔手机的场景。
拿铁锤连续砸几十下,任何正常手机最后大概率都得报废。
![]()
不过话说回来,一台一万多元的手机被这样从新机一直砸到露出内部结构,确实很容易让人看下去。
这可能也是为什么国外博主喜欢做这种测试。
你让我自己拿10999元买一台iPhone 18 Pro Max回来这么砸,我肯定舍不得。
但别人砸,我还是能看完的。
![]()
如果你刚买了一台iPhone 18 Pro Max,你会选择全程戴壳贴膜,还是觉得手机买来就是用的,磕磕碰碰也无所谓?
![]()
![]()
欢迎大家来评论区好好聊聊!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.