河南
根据鄂武洪检刑不诉〔2024〕*号不起诉决定书，湖北省武汉市某区人民检察院于2024年审结一起危险驾驶案件。被不起诉人刘某由律师代理。案件关注点在于：在小区内短距离、为移交车辆而醉酒挪车并发生事故，相关情节是否属于犯罪情节轻微，能否作不起诉处理。经审查，刘某血液乙醇含量为195.19mg/100ml，事故后已赔偿对方5300元并取得谅解，同时自愿参与社会公益服务。检察院最终作出不起诉决定。
一、案件基本情况
本案中，刘某在小区内短距离挪车，目的是移交车辆，过程中发生事故。经检测，其血液乙醇浓度为195.19mg/100ml。事故发生后，刘某与事故对方周某协商，支付赔偿款5300元，并取得书面谅解。此后，刘某又自愿参与社会公益服务。检察机关综合全案事实、情节及悔罪表现，最终决定对刘某不起诉。
二、代理思路与主要工作
1. 及时推动赔偿，取得书面谅解
事故发生后，律师指导刘某与周某沟通协商，尽快达成赔偿方案并支付5300元，同时取得对方出具的谅解书。该材料为后续从宽处理提供了事实依据。
2. 申请适用认罪认罚从宽制度
在审查起诉阶段，律师向检察机关提出适用认罪认罚从宽程序的申请，并配合完成相关手续，明确刘某自愿认罪、接受处罚的态度，争取程序上和实体上的从宽处理。
3. 建议并协助参与社会公益服务
围绕“犯罪情节轻微”的辩护方向，律师建议刘某主动参与检察机关组织或认可的社会公益服务活动，并将服务情况、服务单位评价等材料提交检察机关，用于反映其悔罪态度和较低的社会危险性。
三、处理结果
检察机关认为，刘某实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定的行为，但犯罪情节轻微，具有自首、赔偿并取得谅解、认罪认罚情节，且积极参与社会公益服务，悔罪态度较好。
根据《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，湖北省武汉市某区人民检察院决定对刘某不起诉。
四、律师说法
问题一：在小区内部道路醉酒挪车，是否构成危险驾驶罪？
答：可能构成。根据相关司法解释，在“道路”上醉酒驾驶机动车，即可能构成危险驾驶罪。这里的“道路”包括公路、城市道路，以及虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，例如广场、公共停车场等用于公众通行的场所。居民小区内允许社会车辆通行的路段，通常属于法律意义上的“道路”。在此醉酒驾驶机动车，符合危险驾驶罪构成要件的，可能被追究刑事责任。
问题二：涉嫌危险驾驶罪，在什么情况下可能争取不起诉？
答：根据《刑事诉讼法》规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在危险驾驶案件中，血液酒精含量、驾驶距离、驾驶目的、是否发生实际损害、损害程度、是否自首、是否认罪认罚、是否赔偿谅解、悔罪态度等，都会被综合审查。检察机关经审查认为属于“犯罪情节轻微”的，可能作出不起诉决定。
问题三：为争取不起诉，除了认罪认罚，通常还可以做哪些努力？
答：除认罪认罚外，常见方向包括：第一，积极赔偿事故损失，并取得受害方书面谅解；第二，主动向检察机关表达参与社会公益服务的意愿，并实际完成服务，提交相关证明材料，体现真诚悔过、社会危险性较低；第三，结合案件具体情节，如驾驶距离极短、目的特殊等，向检察机关说明行为社会危害性较小，符合“情节轻微”的认定条件。
五、提示
个案处理结果受案件事实、证据、情节及司法审查等多重因素影响，不同案件可能出现不同结果。以上内容为案件梳理与法律适用思路介绍，供了解相关法律规定和辩护方向参考。
彭亚龙
六、律师简介
彭亚龙律师为北京大成（武汉）律师事务所权益合伙人，拥有中南财经政法大学经济学学士、法学硕士综合学历，身兼武汉市律协刑专委委员、武昌区检察院听证员等多项社会职务，获评大成中国区优秀青年律师，主要从事刑事辩护、刑民交叉、民商事争议解决及企业刑事合规等业务，熟悉武汉本地司法实践，专注办理重大疑难经济、职务类刑事案件与商事纠纷。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
