上海
极目新闻楚天都市报官方账号924215篇原创
极目新闻记者 舒隆焕
今年6月，桔子酒店管理（中国）有限公司（简称“桔子酒店”）起诉河南平顶山橘子宾馆（简称“橘子宾馆”）引发热议。桔子酒店以涉嫌商标侵权及不正当竞争为由，要求橘子宾馆变更店名并索赔10万元。近日，橘子宾馆经营者冯女士和平顶山湛河区法院工作人员向极目新闻记者透露，该案原告桔子酒店已撤诉。
橘子宾馆（极目新闻记者 舒隆焕 摄）
该案原定于今年6月25日在湛河区法院开庭审理。经媒体报道后，原告桔子酒店向法院申请了延期开庭。
9月20日，冯女士对记者称，该案宣布延期开庭后不久，她接到了桔子酒店撤诉的消息，原因不明。之后，双方再无联系，也没有和解。事发几个月来，橘子宾馆正常营业。
经过此次风波，冯女士意识到商标权的重要性。其间，她去当地相关部门申请注册“橘子宾馆”商标失败。她称，这是为了防止今后再被起诉，同时也是保护自身权益，没想到“橘子宾馆”及其相关的商标早已被注册，“橘子”的拼音都被注册成商标了。橘子宾馆是否更名还未最终确定，她只想做好自己的小本生意。
9月21日，湛河区法院一名工作人员对记者称，不知原告桔子酒店撤诉的具体原因，相关手续已办理并告知了冯女士。
截至发稿，记者致电桔子酒店管理（中国）有限公司公开电话，无人接听。原告代理方表示，不便透露相关情况。
桔子酒店是华住集团旗下酒店品牌。9月20日，记者致电该集团服务热线询问桔子酒店撤诉原因及后续处置举措，客服称会有专人回复记者。截至发稿，记者未收到回复。
某地桔子酒店（极目新闻记者 舒隆焕 摄）
据极目新闻此前报道，今年6月14日，冯女士突然收到法院传票，橘子宾馆被起诉。桔子酒店品牌方要求橘子宾馆变更店名、索赔10万元，并指出，橘子宾馆自开业至今，造成该公司经济损失500多万元。
橘子宾馆工商登记时间为2017年8月21日。记者实地走访看到，橘子宾馆门头简约，仅标注四字店名及联系电话，无专属图形LOGO、英文标识等配套元素。宾馆大堂装修简约，空间狭小且局促。店内共计18间客房，硬件设施虽较为朴素，但整体干净整洁。部分枕巾、床品、毛巾上绣有“橘子宾馆”“橘子酒店”字样。冯女士表示，她从未以“橘子酒店”的名称对外宣传、招揽客源。
冯女士介绍，该宾馆定位经济型，店内16间常规客房房价在50元至100元，另两间客房属于套房，房价在百元以上，预订频次较低。双方名称仅“橘子”和“桔子”读音相同。该宾馆的定位、客群、价格、档次以及装修风格与中高端连锁桔子酒店存在显著差异。她认为，自家宾馆9年前合法登记注册，并没有恶意攀附桔子酒店品牌商誉，因此不构成商标侵权，也不存在不正当竞争。
冯女士发现，去年8月客人入住该宾馆的相关资料，竟成为品牌方起诉的证据。她质疑此次诉讼属于有预谋的恶意起诉与索赔。
今年6月，华住酒店集团客服回应，经审慎研判，发现橘子宾馆名称与桔子酒店存在相似之处，可能会给部分消费者的选择带来不便，并表示索赔并非最终目的，而是更希望从用户角度出发，减少因名称近似造成的困扰。
此前报道
橘子宾馆，遭桔子酒店起诉索赔10万元
10个月前桔子酒店已计划起诉橘子宾馆：宾馆老板质疑品牌方有预谋且恶意索赔，华住客服最新回应
“桔子酒店”起诉“橘子宾馆”案延期开庭，原告称对方造成其损失500多万，商标侵权索赔10万
来源：极目新闻（记者：邓波）
编辑：罗婷 陈曦紫
审核：黄琳
〖免责申明〗本文仅代表本账号个人观点，其图片及内容版权仅归原所有者所有。如对该内容主张权益请来函或邮件告之，本账号将迅速采取措施，否则与之相关的纠纷本账号不承担任何责任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
