宁德市值蒸发7000亿，车企加速去宁德化，曾毓群到底布了什么局？

前言

仅用四个月时间，宁德时代总市值骤然缩水逾七千亿元。出手“拆台”的既非海外巨头，也非新兴势力，而是此前被业内公认为曾毓群最坚定战略伙伴的李想。

整个新能源圈屏息观望，静待曾毓群如何回应这场突如其来的信任危机。出人意料的是，他未作任何情绪化表态，仅以一张重磅资本动作稳住全局阵脚。

回溯至一年前，李想与曾毓群并肩站上发布会舞台，共同见证第100万套定制化电池系统正式下线。两人同步击掌的画面，当时被广泛视为中国新能源供应链协同关系的巅峰象征。

然而时至2026年9月，欣旺达发布新一轮增资计划，理想汽车果断注入26.5亿元现金，一举跃升为其第二大股东。消息一出，行业震动——昔日亲密无间的合作纽带，断裂之快令人瞠目。

铁盟为何骤然决裂？

症结深植于两款主力车型的市场表现反差之中。理想最初将L8纯电SUV定位为冲击三十万元以上高端市场的旗舰产品，不料终端反馈冷淡，2026年单月销量持续徘徊在两千辆区间。

与此形成鲜明对比的是主打家庭用户的L6，月均交付稳定维持在一至两万辆高位。而宁德早在L8规划初期便已锁定大量专属产线资源，产能配置高度倾斜。

当L6意外走红、理想紧急追加订单时，宁德却无法即时释放额外供应能力。车主提车周期被迫拉长，投诉激增，李想最终不得不亲自出面致歉。这次被动局面让其彻底警醒：将整车制造命脉全权托付单一电池供应商，风险远超预期。

事实上，多家造车新势力早已悄然调整供应链策略，陆续将部分订单转向中创新航、欣旺达等二线厂商。如今该车系电池供应已全面切换为中创新航与欣旺达双轨并行，宁德时代彻底退出配套体系。

更早之前，长期依赖宁德独家供货的问界品牌，亦同步引入中创新航与国轩高科作为补充力量。表面仍维持礼节性协作，实则一场覆盖全产业链的“去宁德化”进程，已在无声中加速铺展。

纷争表象虽聚焦产能匹配，本质却是利润分配格局的剧烈重构。2026年上半年，宁德时代实现净利润432.84亿元，折合日均进账约2.37亿元；同期国内23家主流上市车企合计净利润仅为251亿元左右，尚不足宁德单家的一半。

“整车厂正在为宁德时代打工”这一说法，精准刺中下游企业的集体焦虑——上游坐拥丰厚毛利，下游却在成本高压下艰难腾挪。如此悬殊的盈利结构，资本市场率先用抛售行为作出回应。

曾毓群手中究竟握有何种王牌？

自5月股价触及468.75元峰值后，宁德时代市值一路震荡下行，至9月中旬累计蒸发超7350亿元，股价最低探至298.6元。随后一份研报指出其9月产量环比下滑约3%，悲观情绪迅速扩散。

市场普遍期待一次高调反击，曾毓群的应对却异常沉稳。

面对汹涌舆情，他既未召开新闻发布会，亦未发布公开声明，甚至婉拒所有媒体专访邀约，转而祭出一项总额介于200亿至400亿元之间的股份回购计划，且明确所有购回股份将予以注销处理。

公告发布当日，A股盘中最高涨幅达5.4%，港股同步强势反弹，投资者信心明显回暖。此举绝非应急式救市，而是通过真金白银缩股增厚每股净资产，向市场传递清晰信号：宁德主业经营稳健、现金流充沛，完全具备抵御外部波动的能力。

真正支撑其底气的，并非临时起意之举，而是一张早已悄然铺开的战略底牌。

先看技术护城河——2025年宁德研发投入高达221亿元，相当于欣旺达动力与中创新航研发总投入的三倍有余；累计持有有效专利超五万项；在高端车型普遍采用的三元锂电池领域，其国内市场占有率稳居75%高位。此类车型对电芯安全性、循环寿命及热管理精度的要求近乎苛刻，二线厂商短期内难以跨越技术门槛实现替代。

当前二线电池企业承接的订单，主要集中于中低端车型。一旦涉及售价三十万元以上的高端智能电动平台，主机厂反复比选之后，最终仍会回归宁德时代的技术方案。

再观第二增长极，曾毓群早已跳出单纯电池制造商定位，正围绕技术创新、场景延伸、模式升级与零碳生态四大方向，系统构建宁德时代的全新价值锚点。

换电网络方面，“巧克力换电联盟”已落地全国45座城市，截至2025年底建成换电站数量突破1000座，远景目标是在全球范围内部署3万座标准化站点，真正实现“补能如加油”的无缝体验。

应用场景亦从乘用车拓展至重卡、矿卡、电动船舶乃至航空器。搭载宁德电池系统的电动船舶已达897艘，两吨级eVTOL飞行器已完成数十次全工况飞行验证。

更具前瞻性的布局在于零碳体系建设——2025年末，宁德时代成为全球首家在TWh级出货规模下达成核心运营环节碳中和的电池企业，旗下全部20座生产基地均已通过权威零碳认证。

曾毓群公开强调：“未来不具备零碳资质的电池产品，将失去进入主流市场的资格。”这不仅是一句宣言，更是将竞争维度从价格博弈拉升至国际通行标准制定层面，掌握绿色贸易规则的话语权。

另一项易被忽视的关键动向是：2026年9月，宁德时代单日出资16.2亿元，战略参投两只专注人工智能底层架构与具身智能硬件的产业基金。此举标志着其正为自身寻找继动力电池、能源解决方案之后的第三支柱增长引擎。

至于备受关注的固态电池产业化进程，当全行业高呼“2027年量产”之时，曾毓群却冷静指出当前技术成熟度仅达SAE四级标准，“百万辆级装车应用可能性极低”。他人热衷描绘蓝图，他坚持用数据说话。

结语

短期来看，“去宁化”浪潮确实给宁德带来显著冲击——市值承压、股价回调、舆论质疑接踵而至。

但需注意，宁德时代2026年一季度国内市场占有率回升至50.1%，时隔五年再度占据半壁江山；在全球动力电池装机量榜单中，其份额仍保持在39.9%的领先位置。

曾毓群真正的决胜逻辑，并非陷入与车企的价格拉锯战，也不靠情绪化博弈争夺订单，而是致力于将宁德时代重塑为一家定义行业标准、主导生态演进、掌控绿色准入规则的平台型科技企业。这场关乎产业话语权的深度变革，此刻才真正拉开帷幕。

信息来源：