台当局拿文物和孩童当“肉盾”引众怒，岛内学者批“民进党已丧心病狂”

【环球时报特约记者 陈立非】台湾网络近日流传一份涉及台“联合应变中心”设置地点与选址规划的机密简报资料，被爆料的简报内容显示，民进党赫然将台湾儿童未来馆以及台北故宫列入战时场所备选，这引发岛内舆论哗然，岛内质疑民进党当局把台北故宫文物当护身符、把台湾儿童当战时“肉盾”。岛内网民还质问民进党当局，“和平不好吗？一定要搞到兵凶战危？”

控诉台当局“拿儿童馆当战时指挥所”

据台湾互传媒22日报道，一份涉及民进党当局“联合应变中心”及战时备援设施选址规划的简报近日在网络流传。爆料者公开多张简报翻拍画面，内容涉及“联合应变中心”、台当局异地强固备援中心、决策核心小组地下运作空间等的规划。根据目前爆料的简报画面，北部地区被列入考虑的地点包括台北车站、台北故宫及其他具有地下空间的公共设施。

这些地点还包含位于新北市板桥、仍在筹备中的“台湾儿童未来馆”，这引起岛内高度关注。按照原先政策，该场馆旨在提供儿童多元发展、创新学习、亲子互动的空间，如今却出现在疑似战时备援场址的评估文件中，引发岛内舆论质疑。

此外，爆料简报还列出台北信义计划区五星级饭店的地下楼层、捷运地下空间等地点。互传媒称，若相关简报内容为真，意味着台当局正着眼于岛内既有地下具备一定防护能力的空间，将所有战时指挥机能分散到不同地点。爆料简报列出的大量设施与岛内民众日常活动空间重叠，简报爆料者对此十分不满，控诉民进党当局“拿儿童馆当战时指挥所”，痛批“叫台军当炮灰还不够，现在还把小孩子绑上战车！”

“这不是卖台，是毁台”

上述消息引起岛内舆论密切关注。民众党新北市议员参选人林子宇22日称，对于网络上的相关爆料信息，至今未见民进党当局出来进行说明，令人存疑。林子宇表示，台湾儿童未来馆是板桥家长期盼已久、专属下一代的亲子教育基地，民进党新北市长参选人苏巧慧也曾说该馆是她争取当局经费而建，“如今却出现这样的传闻，苏巧慧有无了解？”

“这份资料究竟是真是假？”国民党籍新北市议员林国春在社交媒体发文称，台湾儿童未来馆是台当局核定、位于板桥核心地区的全台级儿童文化场馆，新北市政府今年2月才宣布通过都市设计审议。林国春要求台当局确认网络流传的这份简报是否为正式文件，如果确实将台湾儿童未来馆列入战时场所的备选，“当时考虑的条件是什么？又做了哪些安全风险评估？”林国春表示，他不默认这份资料一定是真的，但涉及儿童安全，就不能让大家只能从网络流出的简报自己猜测，“真的拜托，不要让我们的小孩替你们在美国的小孩挡子弹，拜托不要把民众当成你们的盾牌”。

国民党“立委”林沛祥直言，这份简报若内容属实，问题非常严重。这不是单纯盖一个地下室的计划，而是涉及战时指挥、备援中心以及大量民用设施的防务规划。更令人惊愕的是，名单里面竟然包含台北故宫、台北车站、五星级饭店，甚至还有儿童未来馆。他质疑道，“儿童未来馆不是要让孩子探索未来吗？怎么探索到最后，地下室变成战时指挥中心？”林沛祥称，民进党当局不能一边告诉民众岁月静好，一边自己在地下室偷偷开启“地狱模式”。

台湾国际战略学会执行长罗庆生撰文称，对于网上的爆料内容，民进党当局迄今未站出来否认，令人不得不认为爆料内容可能为真，这将让岛内民众相当恐慌。因为这凸显出一些危险信号：民进党当局考虑将战时指挥中心设置在台北故宫与儿童未来馆，是为了让解放军投鼠忌器，“台北故宫的文物与儿童都是台湾人珍视的宝贝，不能接受赖当局把他们当作战时盾牌”。

文章称，台北故宫珍藏的数十万件藏品是人类共同遗产，避战保护都来不及，民进党当局居然想把台北故宫当作战时盾牌，来保护躲在里面的高官？罗庆生称，“如果赖当局坚持把文物与儿童当防卫盾牌，还说是台湾韧性，人民会用选票表达愤怒的”。

岛内网民也在相关消息下留言纷纷质问民进党当局，在台北故宫设战时场所，是要拿故宫宝物当护身符吗？“拿老百姓当人肉盾牌不觉得羞耻吗？”“要不要干脆把幼儿园和学校都规划成战时应变指挥所？”还有网民直指“这不是卖台，是毁台”，质问民进党当局“和平不好吗？一定要搞到兵凶战危？”

“反映的规划逻辑已经足够令人警惕”

这不是民进党当局首次卷入把民众当“肉盾”的争议。2024年7月岛内传出消息，台军方发函给一些庙宇，询问战时是否可以将其作为弹药储存场地，结果引发岛内强烈反弹。

苗栗县一名村长表示，要和平不要战争是当地村民的共识，相信也是岛内所有民众的基本共识，“村民不可能同意”。该村长还说，“将寺庙卷入战争，这是对寺庙不敬，将寺庙变成标靶地，这是新型战争的做法吗？”

民进党当局不断作妖，今年台“汉光演习”首度将“留置作战”纳入实兵演练，当中的官兵采取人员“去识别化”行动——发动袭击时刻意脱掉军服着便服。此举引发岛内舆论担忧，岛内有分析认为，这会让对手“分不清军民”，批评台当局“把平民拉下水”。8月底，台防务部门将下一年度预算书送到台“立法院”。预算书显示，台当局想使用民规版车辆，认为其有利于战时“去识别化”，此举同样引发外界质疑。

台湾学者苑举正称，以前民进党要把寺庙作为战时场所已经很可怕了，现在又传出会纳入台北故宫和儿童未来馆，“令人非常愤慨”。苑举正说，历史文物加上儿童的未来，都要服务于作战时期的应变中心，“你想想这个问题有多可怕”，民进党已经丧心病狂。

香港中评社称，所谓“联合应变中心”令人不安的不只是选址问题，更暴露了民进党在战时规划中“以民为盾”、将台湾推向火线的危险信号。把台湾最珍贵的资产与最无辜的群体一起绑上战车，这是名副其实的毁台。“面对台北故宫与儿童未来馆的选址争议，这份简报的真实性尚待确认，但它所反映的规划逻辑已经足够令人警惕。”