北京
黄仁勋把话说得很直。据路透社报道，这位英伟达CEO明确表示，AI公司不应获得反垄断法或责任法的豁免。
他在周三播出的《纽约时报》播客节目中接受了近两个小时的采访。采访中，他重申了自己一贯的立场：AI实验室有责任测试自己的产品，只有在确信模型安全后才会发布。
“要监管，就别要豁免”
根据《纽约时报》公布的文字记录，黄仁勋的原话是：“不过，考虑到他们所从事工作的复杂性，如果要求在反垄断法或产品责任方面获得监管豁免，我认为这说不通。当你要求监管时，不应该要求豁免现有的监管规定。”
这句话的指向并不模糊。Anthropic CEO 达里奥·阿莫代伊本月在一篇文章中呼吁给予AI实验室反垄断豁免，允许它们在AI安全问题上开展合作。美国财政部长贝森特等一些美国官员也曾表示，AI公司要求获得责任豁免，但没有点名具体是哪几家公司。
黄仁勋一直反对对AI安全进行全面监管，即便OpenAI和Anthropic等实验室呼吁进行此类监管。这次的表态，等于把矛头对准了那些一边喊着要监管、一边又想拿到豁免的同行。
自动驾驶该管，那就管
采访中，黄仁勋并没有把话说死。他表示，自己并不反对针对AI具体应用产品制定监管规定，比如自动驾驶汽车。
他给出的逻辑很具体：“汽车作为一种产品，尤其是自动驾驶出租车，本身就受到大量监管。如果监管还不够，那么美国国家公路交通安全管理局就应该介入，制定新的监管规定。汽车行业应该有新的监管规定。我不知道目前缺少什么，但如果确实存在监管空白，那么我绝对会增加更多监管。”
采访还涉及另一件事：OpenAI智能体入侵Hugging Face。Hugging Face是开源AI软件中心，本月被英伟达以130亿美元收购。黄仁勋就此事进行了广泛讨论。
一边是AI实验室想要豁免，一边是黄仁勋坚持“要监管就别要豁免”。这场关于AI监管边界的争论，显然还远没有结束。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
