翻开2026年8月底那份巴基斯坦费萨拉巴德电力供应公司的预审名单,一个画面挺扎眼——12家报名的投资者里,土耳其三家全进了,本地八家除了主动打退堂鼓的那一家也都进了,唯独挂着中国名头的江西电建,卡在了门口。
![]()
一家常年在海外接工程、连非洲拉美都熟门熟路的中国央企下属公司,突然连招标语言这种入门级要求都拿不下来,这个逻辑本身就站不住脚。更关键的是,巴方那边并不是当场翻脸走人,反而给了差不多两周的补件窗口,反复催过好几回,江西电建那边就是没交。
同样是被踢出去,K-Electric摆明了是自己撤,江西电建则被走了一道"材料不合规"的程序。要说这场竞标里最大的悬念,不是巴基斯坦为什么只淘汰了中国这一家,而是中国这一家为什么甘愿以这种方式退出。
这道题解不开,"巴铁还铁不铁"就没法准确回答。把时间线捋清楚。
![]()
2026年8月7日,费萨拉巴德电力供应公司(FESCO)的意向征集截止,巴基斯坦私有化委员会一共收到12份意向。土耳其占了3家,中国这边1家来自江西电建,其余8家都是巴基斯坦本地投资者和财团。
![]()
FESCO并不是单独摆上货架的,配套的还有古吉兰瓦拉的GEPCO、伊斯兰堡的IESCO,这三家被打包放进第一批配电公司私有化名单。买方可以拿51%到100%的股权,管理权一并交出去,三家公司加起来服务超过1400万用户。
8月下旬,巴基斯坦内阁私有化委员会还通过了一个重组方案,把土地、退休人员负担这类"沉重资产"剥离到政府持有的特殊目的载体里。这一步等于是把资产负债表先梳一遍,让买家更好下手。
![]()
有意思的对比来了。9月中旬GEPCO那边的意向征集结果公布,11家意向投资者里,土耳其还是3家,沙特进来了1家,剩下7家都是巴基斯坦本地,中国企业连露面都没露面。
![]()
公开的数据显示,这个窟窿从2025年6月约1.614万亿卢比,到2026年6月已经涨到1.675万亿卢比左右,一年多了六百多亿卢比。
2024年巴方的财长和电力部长曾专程飞北京谈能源债务重组,如今这本旧账还没翻篇。中国企业过去在巴基斯坦搞的是发电端——修电站、装设备、按合同回款,链条相对干净,风险主要在建设期。
买配电公司完全是另一门生意。接手FESCO意味着每个月要面对1400万用户的抄表收费、线路损耗、偷电漏电、监管定价、政府补贴、汇率折算,还有那笔看不到头的历史欠账。
前面老项目的电费还没结清,现在又让你砸一笔大钱去接手收电费这一头,等于是把自己按在现金流的漏斗底下扛所有风险。按我的判断,江西电建那两周的沉默是想明白了才有的沉默。
要说央企不懂招标语言,这个说法糊弄不过去;要说央企在评估之后不想再往前走,账才对得上。外交层面的合作节奏并没有跟着降温。
9月14日中国驻拉合尔总领事和旁遮普省工商业部长的会谈里,话题也集中在营商环境和中资项目落地。
8月底巴方给出的账面数据是,CPEC第一阶段累计吸引中国投资约250亿美元,新增装机接近8000兆瓦。
到了第二阶段,游戏规则变了。头一轮解决的是巴基斯坦缺不缺电、通不通路,中国企业带着国家融资去堆项目,账后面再慢慢算。
![]()
第二阶段摆到台面上的是产业、农业、矿业、技术和人力资源,重点从"建得起来"换成"算得过账"。江西电建这次的选择更像是一次企业层面的信号——不是所有挂着"中巴合作"标签的项目都值得砸钱进去,尤其是那些要长期承担收费端风险和汇兑风险的存量资产。
这不是政治转向,是商业理性回归。再回到那个"巴铁还铁不铁"的问题。
铁,是指两国在安全、外交、区域议题上的默契,这个层面2026年以来看不出任何松动,无论是巴阿边境冲突时中方的斡旋,还是达尔今年内多次访华推动的战略沟通,节奏都很紧。
![]()
可"铁"这个字在企业的资产负债表上不管用,一家央企下属公司要不要接下一个每年新增几百亿卢比欠款的配电盘子,看的是回款、监管、汇率和退出机制,不是关系深浅。这两条线得分开看,混在一起谈才会得出误判。
![]()
巴铁还铁不铁?国家层面的伙伴关系没变,改变的是中国资本进入巴基斯坦的姿势——从跟着旗子走,变成跟着回款走。
往后再看CPEC 2.0,哪些项目能签、哪些项目卡在门口,用这套逻辑套一遍,基本都能对得上。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.