大亚圣象股价乘PCB“东风”走出“四连板” 公司公告被指“挤牙膏式澄清”

在9月22日晚间的公告中明确表示超薄PCB纤维板产品“不构成PCB的组成部分”后，大亚圣象（000910）股价9月23日再度涨停，收盘报7.58元/股。该股已连续4个交易日涨停，累计上涨46.62%。

新产品“开拓高端电子材料新市场”

引市场遐想

9月18日起，被市场列为“PCB概念股”的大亚圣象获资金大举涌入，股价冲高涨停，在随后的21日、22日再度涨停，并于22日登上龙虎榜。

9月22日晚间，公司披露异动公告称，公司不存在应披露而未披露的重大事项和风险事项。公司2026年上半年实现营收20.71亿元，同比下降1.17%；净利润为-1.94亿元，同比下降643.59%。敬请投资者理性决策，注意风险。

对于涉及的热点题材，大亚圣象表示，目前公司的主要业务为地板、人造板和铝板带产品的研发、生产与销售。公司人造板产品中的超薄PCB纤维板不属于电子元器件，不构成PCB的组成部分，仅用于垫在待钻孔的覆铜板（PCB原材料）下方，起辅助和保护作用。该产品收入占公司营业收入比例较小，对公司的经营业绩影响较小，未来销售情况受多种因素影响存在不确定性。敬请广大投资者注意投资风险，理性投资。

不过，上述公告并未浇灭市场的热情。9月23日，大亚圣象股价开盘便冲高涨停，股价收于7.58元/股，涨幅为10.01%。截至收盘，买一封单资金7077.41万元，占成交总额的31.57%。

记者查阅相关公告发现，市场对大亚圣象“PCB概念”的关注源于公司2025年年报中的一段表述。今年3月31日，公司在2025年年报“主要研发项目名称”一项中提及，公司“超薄PCB纤维板的研发”项目目的为“开发出符合电子级标准的超薄PCB纤维板产品，形成成熟的生产工艺与品控体系，实现产品从传统领域向高端电子配套领域的延伸”，项目进度为“已完成”，预计对公司未来发展的影响为“丰富公司产品矩阵，开拓高端电子材料新市场，提升公司盈利能力”。

彼时，上述内容并未立刻引起市场的关注。6月17日起，陆续有投资者在互动平台就公司超薄PCB纤维板是否已具备规模化量产条件，后续有无明确的产能建设、产线改造规划，具体产品规格，主要应用场景，是否已进入下游PCB电子厂商的样品认证、导入供货阶段等内容进行咨询，但公司并未给出详细回复，仅表示“详见公司公开披露的定期报告及相关公告”。

7月7日，公司在回复中表示：“公司研发生产的超薄PCB纤维板有利于丰富公司产品矩阵，开拓高端电子材料市场。”7月27日，公司在回复中称：“公司研发生产的超薄PCB纤维板主要用途为电子线路垫板。”但上述回复均未对该产品的具体用途、是否属于电子元器件、是否构成PCB的组成部分、产值等内容进行详细说明。

不过，大亚圣象关于“超薄PCB纤维板”业务的介绍并未在公司2026年中报中再度出现。

另外，记者在国家知识产权局查询后发现，国家知识产权局于2022年4月公布了大亚圣象子公司大亚人造板“E0级电子线路垫板用密度纤维板的制造方法”获发明授权（授权公告号：CN110744670B）的信息。该发明“属于木材加工技术领域，涉及一种E0级电子线路垫板用密度纤维板的制造方法。所生产的E0级电子线路垫板用纤维板……可有效避免电子线路垫板使用中局部温度过高引发燃烧的风险，进一步拓展了纤维板的应用领域”。

那么，上述发明授权涉及的产品是否为公司2025年年报中的“超薄PCB纤维板”？众多投资者就“超薄PCB纤维板”的应用场景等内容向公司进行咨询时，为何公司没有明确说明该产品“仅用于垫在待钻孔的覆铜板（PCB原材料）下方，起辅助和保护作用”？公司在2025年年报中对该产品的表述为“实现产品从传统领域向高端电子配套领域的延伸”，为何没有明确注明产品的具体用途？是否存在误导投资者的情形？

就上述疑问，记者23日书面向大亚圣象进行求证，但截至发稿，公司并未回复。

律师称公司存在信披不充分情况

上海市信本律师事务所高级合伙人赵敬国在接受本报记者采访时表示：“热点概念应第一时间完整披露产品真实用途、业务阶段和收入占比，而非等股价上涨后再‘挤牙膏式澄清’。”

该律师表示：“根据《中华人民共和国证券法》第七十八条第二款，以及深交所互动平台‘回复不得使用宣传性、误导性语言，不得迎合市场热点’的规则，公司在2025年年报中未说明超薄PCB纤维板产品仅属于辅助耗材、收入占比极小，存在披露不充分的问题。投资者在6月向公司咨询产品规格、场景、认证进度等信息，公司仅以‘详见定期报告’搪塞，而定期报告并无相关内容，放任了PCB概念预期的发酵。此外，‘开拓高端电子材料市场’属宣传性表述，垫板系辅助耗材，与‘高端电子材料’的通常理解有差距；关键限定信息（仅起辅助作用、收入占比小）直至股价‘三连板’后才在异动公告中披露，印证前期回复不完整。”

记者 朱蓉