作者 | 张大龙
来源 | 中粮期货研究中心
编辑 | 王旭军
审核 | 浦电路交易员
概要
本报告基于2026年9月对东北主产区的实地调研,从种植供给、生产成本、终端需求、市场结构等维度对新季国产大豆行情进行梳理。
调研显示,新季大豆种植面积下降,叠加生长后期天气扰动,供给端呈现“总量缩减、品质分化”特征;地租驱动种植成本显著上移,强化农户惜售意愿,构筑价格底部支撑。需求端整体维持“弱现实”格局,食品用豆刚需稳固但高价传导不畅,高蛋白货源结构性紧缺与普通货源滞销并存。期现标准差异与场外资金涌入阶段性放大价格波动,推测“强预期、弱现实”终将收敛。
新粮集中上市阶段,若期货盘面价格维持高位偏强运行,可能将持续抬升农户与贸易商的价格预期,形成农户挺价惜售、贸易商顺势囤货的叠加效应;流通端货源收缩将进一步加剧现货供需紧平衡,推动现货价格快速上行,最终以现货向期货靠拢的方式完成期现收敛。
核心结论
1.供给收缩确定性强,新季国产大豆种植面积明显下滑;生长后期低温寡照、积温不足压制单产与品质,早霜风险尚未完全解除,供给端确立“产量缩减、品质分化”格局。
2.成本中枢显著抬升,夯实价格底部支撑。本轮种植成本上行核心驱动为地租,叠加农资与作业费用同步上涨,成本较上年明显攀升。在当前补贴水平下种植收益仍偏薄,成本支撑强化农户惜售情绪,显著压缩价格下行空间。
3.需求弱现实未改,结构性矛盾突出。食品用豆刚需底盘尚存,但下游企业普遍维持按需采购模式,拒绝高位备货;蛋白指标分层背景下,高蛋白货源结构性紧缺与普通货源滞销并存,高价向终端传导受阻。
4.期现错位放大波动,行情向现实收敛。期货交割标准与食品加工用豆标准的差异、场外资金集中入市,共同造成盘面与现货阶段性脱节。
调研背景与说明
在新季国产大豆上市前夕,调研团队赴东北主产区开展实地调研,走访对象涵盖地方收储库点、区域贸易企业、大豆深加工与食品加工企业等,围绕种植面积、生产成本、供需格局、市场心态等大维度进行讨论交流。
特别说明:本报告已对调研信息进行脱敏处理,隐去具体机构名称与精确数值,仅保留方向性判断与逻辑推演,文中调研结论统一标注为“产区调研(2026年9月)”。
本报告仅为行业研究参考,不构成任何投资建议。
影响因素
01
供给端:面积下行叠加天气扰动,量减质分化格局确立
1、种植面积
据产区调研(2026年9月),大豆种植面积下滑为各受访主体的一致共识。且面积下调的驱动逻辑清晰:上一作物年度玉米种植收益更优,农户种植结构向高收益品种倾斜;散户对价格信号反应灵敏,调整速度更快,规模化农场受轮作制度与政策导向约束,调整幅度相对克制。
2、单产与品质
本年度,大豆生长后期白天低温寡照、积温不足,可能对大豆灌浆鼓粒与成熟进程、蛋白含量形成不利影响,且收获期早霜风险仍是当前最大的天气不确定性因素。
此外,单产与品质也呈现明显分化特征,优质轮作地块大豆长势良好,但多数区域大豆仍集中于土壤肥力偏弱的地块,结构性拉低整体单产水平。品种结构正在发生趋势性变化:高产、高油品种加速推广,传统高蛋白食品豆品种种植面积持续收缩。
据产区调研(2026年9月),目前趋势意味着优质高蛋白食品豆供给将趋势性减少,国产大豆的核心矛盾正从“总量平衡”切换为“结构匹配”。
3、种植成本
据产区调研(2026年9月),本轮种植成本抬升的核心变量为地租:上一作物年度种植收益改善带动大户抢地,主产区土地租金普遍明显上涨,叠加化肥、农药及农机作业费用同步上行,新季种植成本较上年度显著提高。
成本上行并不直接驱动价格上涨,但易改变供给端的价格弹性,即当价格逼近成本线时,农户的优先选择是持粮观望而非降价售粮,惜售行为成为价格底部的重要支撑。
02
需求端:刚需底盘稳固,高价传导不畅凸显结构矛盾
1、总量需求
食品用豆需求具备刚性基础,但整体增长乏力。据产区调研(2026年9月),下游食品、调味品加工企业普遍维持“随用随采、以销定采”的采购模式,对高价原料接受度低,拒绝主动备货垒库。
需求总量小幅回落但底盘稳固,豆制品主产区原料供给仍略显偏紧,整体呈现“总量平淡、无大幅下滑,弹性不足、无增量驱动”的特征。
2、结构需求
不同终端场景对蛋白指标的要求差异显著:高端食品加工用途对高蛋白大豆近乎刚性要求,但市面主流流通货源蛋白水平普遍难以达标,实际使用中需掺配调和。
由此形成“总量宽松、结构紧缺”的矛盾格局:普通蛋白大豆价格偏高,下游接受意愿弱;高蛋白优质大豆供给偏少,但下游对高价承接能力有限。
03
市场结构与期现特征
1、参与主体
据产区调研(2026年9月),产业链各主体行为与心态分化显著:
农户端:惜售情绪浓厚,心理售粮价位显著高于当前市场预期,挺价意愿强。
传统贸易商:资金与仓容准备充足,但对高位价格持谨慎态度,普遍采用快进快出、以销定购的策略,不愿重仓囤货。
场外资金:部分非产业主体入市囤粮,此类资金缺乏终端消化渠道,进出决策依赖市场情绪与价差变化,天然具有追涨杀跌属性,阶段性放大价格波动。
2、期限错位
期货交割标准对大豆等级、外观指标的容忍度相对宽松,而食品加工用豆对净度、均匀度、蛋白稳定性的要求远高于交割标准。
盘面走强反而抬高了符合食品标准现货的收购与品控难度,即期货价格的上涨难以直接传导至现货终端。期现之间的价差裂口,既包含时间维度的预期差,更包含品质维度的标准差。
风险提示与展望
01
风险提示
1. 天气风险:若收获期出现区域性早霜或持续阴雨天气,大豆品质分化将进一步加剧,优质粮源缺口扩大,存在推动价格超预期上行的可能;反之,若后期单产好于预期,供给端 "总量缩减" 的逻辑将被弱化,价格上行空间也将相应收窄。
2. 政策投放风险:若储备大豆投放节奏与规模快于市场预期,阶段性供给压力将提前释放,压制盘面价格并压缩贸易环节利润空间;反之,若投放延后或规模低于预期,流通端货源偏紧的格局将延续,现货挺价情绪可能进一步强化。
3. 资金情绪风险:场外资金若集中退潮,可能引发期货盘面快速回落,并对现货购销情绪形成负反馈,加剧短期波动;需警惕资金驱动的 "强预期" 脱离基本面后,通过盘面价格向现货端传导的放大效应。
4. 需求不及预期风险:若食品消费持续疲软、下游豆制品及饲料企业开机率进一步下降,"弱现实" 程度将超预期,加速行情向基本面回归;尤其需关注高价向下游传导受阻后,普通货源滞销压力向高蛋白货源蔓延的结构性风险。
5. 期现反向收敛风险:新粮集中上市阶段,若期货盘面维持高位偏强运行,农户与贸易商预期被持续抬升,挺价惜售叠加贸易商囤货,流通端货源收缩将推动现货价格快速上行,最终以现货向期货靠拢的方式完成收敛。
此情形下,价格重心将整体上移,需密切跟踪产地收购进度与贸易商囤库意愿的边际变化。
02
后市展望
预计上市初期,农户惜售情绪主导,贸易商试探性采购,购销整体偏淡,价格维持坚挺;随着春节前集中售粮窗口开启,供给端压力将逐步释放,价格承压回落的概率上升。
策略建议
整体来看,成本与惜售情绪形成价格底部支撑,弱需求与高仓单数量构成顶部压力,节奏把握的重要性高于单边方向判断。
产业客户:建议按需采购、逢低补库,通过锁定加工利润应对价格波动,避免高位追涨囤货;
投资客户:警惕强预期向弱现实收敛过程中的回撤风险,以区间波段思路为主,不盲目追高。
![]()
免责声明
报告中的信息、意见等均仅供查阅者参考之用,并非作为或被视为实际投资标的交易的建议。投资者应该根据个人投资目标、财务状况和需求来判断是否使用报告之内容,独立做出投资决策并自行承担相应风险。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.