山东,从古至今论人口、论钱粮、论文化,论影响力,它在历史上的存在感非常高。
早在春秋时期,管仲搞改革让齐国在一众诸侯中率先称霸。鼎盛时期的临淄,是天下第一大城。
文化上,这里是著名的孔孟之乡,礼仪之地,儒家思想、齐鲁文脉奠定了两千年中国人的精神底色;
地理上它山东拥山海之利,沃野千里、运河贯通,自古就是华夏农耕文明的核心腹地。历朝历代,山东的人口、钱粮赋税常年稳居全国前列……
既然山东实力这么突出,在历史上的存在感这么强,可为啥历数各大王朝,怎么就都不在山东建都呢?
![]()
当然不是没有例外。十六国时期鲜卑人慕容德在青州广固城建了个南燕;金代扶植的伪齐把东平升为“东京”,可那不过是个傀儡政权的名义摆设。
至于齐国、鲁国,那是周天子分封的地方诸侯,跟王朝定都完全是两个概念。
一个经济、人口、文化都不缺的地方,怎么在“定都”这件事上就像一个旁观者,看别人轮番坐庄呢?
按照清初的魏禧的地缘理论说法:天下有根本之地,有起事之地。起事之地,适合聚众起兵、逐鹿天下。根本之地,适合固守基业、定都守国。
山东,偏偏是前者。
这片土地西连华北平原、南接江淮,东临大海,西接中原,黄河横贯东西,运河贯通南北,无论是搞农业、商业都非常不错,确实也富得流油。
可正因为它太富庶、太四通八达,它也成了揭竿而起最频繁的地方,因为都知道得山东者得钱粮、得起兵资本。
尤其是黄河十年九患,鲁西平原动不动就沦为黄泛区,流民遍地,社会动乱的引信一触即燃。赤眉、黄巾、瓦岗、黄巢、捻军,从来不缺山东人的身影。
可它是顶级的起事沃土,成不了稳固的立国根基。
没错,黄河是母亲河,可是它经常会生气泛滥,据统计黄河在山东境内决溢泛滥近一千六百次,平均三年两决口,百年一改道。
![]()
古代王朝定都首要条件便是长治久安,可山东西部、西南全境都是黄河下游核心泛滥区。
定都于此等于把王朝的心脏摆在洪水的射程之内,更别提战乱年代,对手掘开河堤以水代兵,帝国中枢遭受灭顶之灾,岂不是离亡国不远了。古代治水水平有限,哪个王朝敢拿国运赌这一把?
再说地形,天下绝佳的定都宝地,皆是天险拱卫平原,进可攻,退可守,打得赢就打,打不赢就关门,凭借着山川险要关隘苟着发育。关中、川蜀皆是如此。
可你看山东地理,与此定都理念完全相反,别的地方是“天险拱卫平原”,它是“平原拱卫天险”
泰山孤零零地矗在中央,鲁西北平原、鲁西南平原和胶莱平原把它围了个严实,中间高四周平。
敌人从华北、中原、江淮任何一个方向起兵,一马平川直扑城下。可泰山的一圈城市彼此之间支援得绕过整座泰山,首尾根本顾不上。
这还能玩?明显玩不了好吧,甚至你连逃跑都没地方跑,人家从西边来,你东靠海,可古代航海能力有限,你将退无可退,只能成为别人的瓮中之鳖,翻盘的机会等于0,你立都守业会选择这样的地方吗?
还有一点很重要,大一统王朝选址有一条铁律,那就是尽量居中,方便辐射四方,掌控地方。
山东的区位短板十分突出,他偏处东部沿海,向西辐射关中、川渝,距离太远。天高皇帝远,川渝、关中、河东都是适合割据的好地方。
人家打你是顺流而下,你去平叛还得逆流西去,政令传递和军事调度成本高得吓人,要不了多久这些地方就不归你管了。
![]()
所以山东从各个方面来看,都不是建都的好地方。你在泰山以东建都,顶天是个胶东王;泰山以西建都,日日受黄河威胁,你总不能把都城搬上泰山之巅。
何况地处南北中部,缺少绝对防御本钱和战略纵深。和平年代发展经济还行,战争年代任何强大的势力都必须收他入麾下。
因为它是山东是帝国的粮仓,是南北的锁钥,有充沛的人口、有畅通的商贸,就好像日剧中无能的丈夫,妻子虽美,但在绝对实力面前受欺负时,你一点办法都没有。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.