光纤板块回调37%后，瑞银坚定看好：市场或高估2027年“产能过剩”风险

自6月高点回调37%的中国光纤板块，正在经历一场由市场误判引发的错误定价。

据追风交易台，瑞银首次覆盖中国光纤光缆行业，认为投资者对2027年产能过剩、盈利见顶的担忧被显著高估。

瑞银的核心判断是：光纤行业的需求引擎已从中国三大运营商的资本开支预算，切换为全球数据中心建设。这一结构性转变意味着需求更贴近实际消费，与AI基础设施建设直接挂钩，而非依赖周期性的电信采购计划。与此同时，供给端的扩产速度受制于预制棒设备交期延长、人才紧缺及客户认证周期等多重瓶颈，实际落地时间将显著晚于市场预期。

在此背景下，瑞银将长飞H股目标价由290港元上调至330港元，较现价190.5港元有73%的上行空间，对应2026年/2027年预期市盈率分别为14.8倍和8.6倍，2026至2028年每股收益复合增速预计达45%。长飞A股维持中性评级，目标价由310元上调至510元。

股价回调37%，市场定价了什么

据瑞银报告，中国光纤板块股价自今年6月高点已回调37%，此前累计涨幅超过300%，年内仍上涨约170%。随着回调，板块未来12个月市场一致预期市盈率已从40至50倍降至23倍，较历史均值高出约0.2个标准差，而Corning、Prysmian等海外同业仍交易于历史均值1个标准差以上。

瑞银认为，此轮估值收缩的直接触发因素，是二线厂商及新进入者在2026年第二季度密集公告的产能扩张计划，令市场联想到此前5G周期末段的过剩格局，并形成"2027年盈利见顶"的预期。然而，瑞银认为这一类比存在根本性缺陷——当前行业的需求结构与供给约束均与彼时截然不同。

需求引擎切换：从运营商预算到全球AI算力

历史上，中国光纤需求主要由国内三大运营商的资本开支预算驱动，采购决策与实际终端需求脱节，导致行业周期性陷入供过于求。5G建设预期落空后，运营商压价采购，光纤价格长期低迷。

这一逻辑正在被打破。瑞银预测，2026至2030年全球光纤需求量将以约11%的复合增速增长，其中数据中心需求复合增速高达37%，电信需求仅为5%。数据中心在全球光纤需求中的占比，将从2025年的略超10%升至2030年的45%以上。

需求结构的变化已在价格信号中得到印证。

中国光纤价格与海外价格的价差自2025年底起显著收窄并趋于收敛，而历史上中国价格相对海外长期折价20%至40%。中国光纤光缆出口金额自2026年起也大幅攀升。最新一轮中国移动光纤集采落地价相对现货仅折价20%，远低于此前周期的折价幅度，印证了定价环境的结构性改善。

与此同时，中国运营商自身的资本开支结构也在向算力网络倾斜。瑞银预测，中国电信资本开支中电信与算力网络的比例，将从2026年的65/35变为2028年的50/50。由于AI相关投资面向企业客户、回报逻辑更为清晰，运营商对光纤采购的价格敏感度将有所下降，有助于维持健康的定价环境。

供给瓶颈：扩产时间表比市场预期更长

瑞银将供给端的扩产节奏拆解为三个阶段。第一阶段，国内龙头厂商在2026年底至2027年初完成现有设施内的棕地扩产，通常需要不超过1.5至2年；第二阶段，二线厂商在2026年第二季度公告的新产能，按行业惯常2年以上的建设周期，预计要到2027年底至2028年才能落地，但由于关键设备采购交期延长、人才竞争激烈，实际时间可能延至3年；第三阶段，海外产能扩张预计在2028年底之后才能实现。

预制棒是整个供给链的核心瓶颈。中国厂商占全球光纤产能的60%以上，但具备垂直整合预制棒制造能力的企业高度集中于头部玩家。预制棒设备目前需从韩国和美国进口，交期已超过一年。新进入者即便完成设备采购，仍需经历安装调试、工艺优化和客户认证等漫长流程——从300吨预制棒产能扩张至1,000吨以上，是一道显著更高的技术与运营门槛。

瑞银据此预测，行业产能利用率将维持在90%以上，供需紧张局面至少延续至2027至2028年。

规格升级：高端光纤供给将长期偏紧

需求向高端光纤品类的迁移，是另一道抑制过剩风险的结构性屏障。

AI网络架构的演进正推动市场从标准G.652.D光纤向更高规格产品转移：G.654.E超低损耗光纤用于数据中心间长距离互联（Scale-Across），G.657.A1/A2弯曲不敏感光纤用于机架间互联（Scale-Out），保偏光纤（PM Fiber）和空芯光纤（Hollow-Core Fiber）则对应更前沿的Scale-Up场景。

这些高端产品需要多年的研发积累、制造工艺沉淀和客户认证，技术壁垒远高于传统电信光纤。新进入者的初期产能大概率集中于标准G.652.D产品，而市场需求恰恰正在向这些产品之外迁移。瑞银认为，高端数据中心光纤的供给将在可预见的未来保持结构性偏紧，具备预制棒产能、工艺积累和特种光纤产品组合的龙头厂商将持续受益。

估值：H股折价与AI供应链地位不匹配

瑞银指出，长飞H股相对A股的折价幅度高达57%，而同属AI算力供应链的AI PCB双重上市标的折价仅为23%，光学互联（光模块）及半导体互联芯片类标的甚至呈现H股溢价。这一异常折价表明，离岸投资者在过度定价光纤过剩风险的同时，低估了长飞在全球AI供应链中的战略地位。

长飞A股目前交易于未来12个月一致预期市盈率34倍，较国内同业平均溢价79%，与美国龙头Corning的39倍接近，瑞银认为A股定价基本合理，因此维持中性评级，目标价510元，对应2026年预期市盈率41.7倍。

相比之下，长飞H股2026年/2027年预期市盈率仅为14.8倍和8.6倍，2026至2028年每股收益复合增速预计达45%。瑞银认为，随着离岸投资者逐步认识到长飞在全球AI供应链中的核心地位，H/A折价有望收窄，维持买入评级，目标价330港元。

关键验证节点

瑞银列出了上述判断的主要验证条件。

结果层面，中国移动、中国电信下一轮光纤集采落地价相对现货的折价幅度，以及长飞季度毛利率与预制棒产能利用率是否维持在报告假设区间，是最直接的观测指标。

机制层面，全球云厂商与运营商光纤长协的签订节奏、预制棒设备交期与二线厂有效产能的实际投产时间，以及中国运营商资本开支中算力网络占比的抬升速度，将决定供需紧张能否持续。

若中国与海外光纤价格折价重新扩大至2026年以前20%至40%的历史区间，或二线厂与新进入者产能提前落地、高端光纤规格升级不及预期、海外数据中心部署因电力与审批问题放缓，则"供给纪律维持、价格高位"的判断需要下修。

瑞银设定的核心验证窗口为2026年第四季度——届时三大运营商下一轮光纤集采结果与公司三季度业绩将同步披露。