四川
红星资本局9月23日消息，继被限制高消费后，地产大佬冯仑卸任名下公司法定代表人。
据天眼查，洋浦耐基特实业有限公司（下称“洋浦耐基特实业”）近日发生工商变更，冯仑卸任法定代表人，由李春旭接任。
地产大佬冯仑卸任名下公司法定代表人
洋浦耐基特实业成立于1994年3月，注册资本1000万元，经营范围包括对房地产项目的投资、代理、咨询服务等，由冯仑、肖力分别持股99%、1%。冯仑所持该公司的990万元股权已被出质，并被全部冻结，冻结期间是2024年7月27日到2027年7月14日。
近日，冯仑还因被限制高消费引发关注。相关公告显示，此次“限高令”源于三亚万通健康开发管理有限公司（下称“三亚万通”）涉及的一起民间借贷纠纷。冯仑因担任该公司法定代表人，也一同被限制高消费。
18日晚，冯仑在其微博回应称，此事因三亚万通与小股东之间的借款纠纷而起。他表示，该借款未经三亚万通任何权力机构决议，是小股东利用其控制的两家公司公章擅自操作所致。
图为冯仑（资料图） 据视觉中国
红星资本局注意到，申请采取限高措施的，是三亚万通第二大股东润汉辉（海口）投资有限公司（下称“润汉辉投资”）。
以上信息透露出股东“内斗”的信号。这也并非冯仑首次因润汉辉投资被限高。双方纠纷由来已久，早在2024年，就曾因一笔695万元借款上演过类似一幕。
2023年5月，润汉辉曾因借款合同纠纷申请立案执行；2023年6月、2024年5月，海口市龙华区人民法院也曾向三亚万通发布限制消费令。当时，冯仑给出的解释与本次几乎一致，同样归因于“小股东擅自操作”。
二股东润汉辉两次将三亚万通诉至法庭，背后原因到底是什么？
红星资本局发现，这场“内斗”从5年前就出现了。一则2022年1月公布的法律文书提到，三亚万通曾在2020年起诉二股东润汉辉以及润汉辉背后的股东庄某、符某损害公司利益，索赔约1497.68万元。三亚万通诉称庄某、符某于2018年11月未经公司权力机关决议或授权，擅自对外与19家不同的企业签订了多份借款协议，并以公司财产对外实际支付了该等巨额借款，给公司造成严重损失。
图为天眼查App截图
天眼查App显示，近年来，润汉辉和三亚万通之间互诉，涉及多起法律纠纷。
（本文不构成任何投资建议，据此操作风险自担。）
编辑 杨程 汪垠涛 综合蓝鲸新闻、红星资本局此前报道、公开资料
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
