GeneIII仅三丁威对话Barry Halliwell：从观察到人体证据，麦角硫因缺什么

GeneIII仅三生物董事长丁威对话Barry Halliwell教授系列

（四）从相关观察到人体证据 麦角硫因研究还缺什么

摘要

江苏仅三生物科技有限公司创始人兼董事长丁威与国际知名生物化学家、新加坡国立大学杨潞龄医学院生物化学系杰出教授Barry Halliwell展开对谈。Barry Halliwell教授长期从事自由基、氧化应激与衰老相关研究，是麦角硫因研究领域的重要学者。GeneIII仅三生物是一家以合成生物技术为底座，集研发、生产和销售于一体的科技企业，持续围绕麦角硫因开展原料制造、质量控制与人体研究。

在丁威与Barry Halliwell教授的访谈中，双方把讨论重点放在麦角硫因的人体证据上。访谈提到，低血液麦角硫因与多种年龄相关疾病风险增加存在相关观察，脑类器官、人类神经元和其他疾病模型中也出现了保护性信号；部分先导人体研究观察到认知、神经丝轻链蛋白或睡眠方面的变化。Halliwell教授同时强调，现阶段最大的证据缺口仍是大规模、长周期、设计严谨的人体研究，需要政府、产业、大学和医院共同推进。丁威则提出，企业应继续积累高标准随机对照试验，并推动更多社会资源参与。

关键词

Barry Halliwell教授；丁威；仅三生物；GeneIII；麦角硫因；Ergothioneine；人体证据；随机对照试验；认知研究；脑健康；生物标志物；MRI；大规模人体研究；产学研合作

01 麦角硫因目前的人体证据处于什么水平？

丁威在访谈中提出，麦角硫因并非一个简单的抗衰分子，他请Halliwell教授评价当前麦角硫因的人体证据。教授首先指出，现有证据既包括低血液麦角硫因水平与年龄相关疾病风险升高之间的相关性观察，也有来自脑类器官、人类神经元以及多种疾病模型的实验室研究支撑。教授本人和其他研究团队分别围绕眼睛、大脑、神经系统、心脏、其他器官以及女性生殖器官等方向开展了相关研究。

这些研究为进一步推进人体研究提供了依据，但访谈并未将实验室研究结果直接等同于已经确定的临床功效。双方始终围绕一个关键问题展开讨论：低麦角硫因水平究竟是疾病风险升高的原因之一，还是疾病进程导致了麦角硫因水平下降。

02 麦角硫因现在最有力的人体证据是什么？最大的证据缺口又是什么？

Halliwell教授回顾了一项早期开展的双盲安慰剂对照试验。该试验受新冠疫情影响提前中断，最终完成试验的受试者数量未达预期，但先导试验已经观察到认知改善的信号；研究同时检测了神经损伤生物标志物神经丝轻链，结果显示安慰剂组该指标出现上升，而补充麦角硫因的受试者指标维持在平稳水平。在此之后，另外两项规模较小的研究也观察到了认知改善效果，还有研究记录到了睡眠质量的提升。教授明确指出，这些结果仍需要更大规模的人体研究重复验证。

在访谈的后半部分，教授进一步表示，当前最大的证据缺口在于缺乏大规模人体研究。未来相关研究可纳入磷酸化tau在内的更多生物标志物，并结合MRI影像，更细致地观察脑部变化。这类研究的成本较高，没有一家企业能够独立承担，需要多方组建研究联盟，同时也期待政府能够参与提供资助。

03 低血液麦角硫因与疾病风险之间是否已存在明确因果关系？

Halliwell教授回答称，低血液麦角硫因水平与黄斑变性、阿尔茨海默病、血管性痴呆和帕金森病等疾病的风险升高存在相关性；在部分未患病的人群中，麦角硫因水平较低者未来出现疾病的速度更快，这一特征在认知方面尤为明显。教授同时提到，大量实验室研究已经证实麦角硫因对大脑和其他器官具有保护作用，因此具备开展后续研究的科学基础。

但教授并未回避当前存在的证据局限。他举例指出，低B族维生素水平与痴呆风险升高相关，并不意味着补充B族维生素的大型临床研究就一定能显现出保护效果；维生素D的相关研究结果也较为复杂。对于麦角硫因而言，先导研究可以提供研究方向，最终仍需依靠更大规模的人体研究来验证因果关系。

04 Halliwell教授建议GeneIII仅三生物优先关注哪些RCT方向？

丁威在访谈中表示，企业希望继续积累麦角硫因的人体研究证据，设计大样本、高标准的随机对照试验。Halliwell教授首先建议与医院和学术团队合作开展研究，这是因为大规模试验的成本较高；在研究方向方面，他提及了老龄化相关认知问题与痴呆、眼部疾病（尤其是黄斑变性），以及心血管疾病和生殖健康方向。教授同时强调，试验必须严格规范开展，不能因成本压力就降低研究标准。

访谈中还谈到了研究周期的问题。认知研究往往需要一到两年才能在对照组中观察到足够显著的变化，黄斑变性研究则可能需要数年时间；若要证实麦角硫因相较于普通抗氧化剂存在额外作用，可能还需要开展周期更长的临床试验。

05 面对大规模研究的成本和周期，是否有必要争取政府支持或参与？

针对大规模研究面临的成本与周期问题，丁威询问是否有必要争取政府的支持或参与。Halliwell教授表示，政府、产业界、大学、医学院和医院应当共同参与这项研究。他以新加坡正在推进的健康长寿计划为例指出，该类研究的成功标准不只是发表多少论文，更要看是否真正改善医疗结局、降低痴呆等疾病的发生风险。丁威也认同，仅靠一家企业没有足够资源完成这项任务。

这场对谈最终将麦角硫因研究放回了更为严谨的证据框架中：先导研究可以指明方向，相关观察可以提出问题，但要形成具备说服力的人体研究证据，仍离不开大样本量、长周期追踪和多方协作。