DAV专访康帕斯｜另辟赛道，解码商用激光大屏的破局之路

导语：在商用大屏市场，LED 小间距、会议平板、液晶拼接占据主流视野。有这样一条差异化技术路线 ——WOOMAX 激光大屏，以自研核心算法 + 商用级超短焦激光投影，正在政企会议室、指挥中心、企业展厅实现规模化落地。本次，DAV数字音视工程网对话WOOMAX总经理郑崧先生，从核心技术、产品差异化、标杆案例、行业前景与企业战略，聊聊激光大屏如何重新定义大尺寸商用显示。

当行业把目光集中在 LED 自发光技术路线上，WOOMAX 却坚持深耕反射式激光融合大屏赛道，走出一条不一样的商用显示路径。

大尺寸商用显示市场，100 英寸以上场景长期被 LED 小间距主导，传统投影又受困于画面不稳定、维护繁琐的痛点。WOOMAX 凭借两项完全自研的核心技术，打破固有行业瓶颈。

Q：WOOMAX 激光大屏产品迭代过程中，最关键的核心技术是什么？

郑崧先生：产品的升级迭代一直在持续推进，如果说关键节点，主要是两项核心自研技术：一是DPAR AI 动态像素自动融合矫正算法，二是深度自研的商用专用超短焦激光投影机。

传统图像拼接融合，大多是静态融合。设备运行中，机柜微小位移、环境温湿度变化，都会造成像素偏移。一旦偏移，融合带就会重影、模糊，需要工程师上门重新调试，后期维护成本居高不下，很难实现稳定长期运行。

我们的 DPAR 动态像素自动融合技术，就是瞄准这个行业痛点开发。软硬件一体化结合，完成一次安装配置之后，无需人工反复干预。即便出现微小位移、环境扰动，系统会自动识别、自动复位，像素实时对齐，融合带始终保持清晰稳定。

这项技术是我们行业独有的，配套多项发明专利、实用新型专利，从硬件底层到软件算法全部自研，目前只有 WOOMAX 产品搭载这套能力。

第二项核心，是我们自研商用级超短焦激光投影机。市面上绝大多数超短焦激光产品，面向家用激光电视，特点是低流明、低成本，并不适配 7×24 小时长时间开机的商用环境。

我们自研的几款专用机型，是市面同类型里亮度更高、色彩还原更优秀的产品。针对商用场景做全套深度优化：控制板、色度调校、整机寿命全部面向指挥中心、大型会议室、展厅做工程化适配，和家用取向的投影机有本质区别。

Q：对比 LED 小间距、会议平板、液晶拼接，WOOMAX 激光大屏的差异化优势体现在哪里？

郑崧先生： 我们产品定位130 寸‑370 寸大尺寸商用显示，面向大型会议、指挥调度、展览展示、教育培训场景。

75‑98 寸是会议平板的主场；进入 100 寸以上，我们主要对标三类产品：LED 小间距、传统投影、液晶拼接屏，核心差异可以归纳为四大维度。

✅ 第一：优异的显示质量

WOOMAX 基础配置即可实现 8K 起步，融合后达到超 4K 水准，等效点间距达到 P0.6‑P0.7 级别，画面细腻度、色彩柔和度具备明显优势。 传统投影环境光适应性差；液晶拼接存在无法消除物理拼缝，属于硬伤；对比 LED，我们拥有更高的分辨率与更柔和的画面观感。

✅ 第二：健康护眼，适合长时间办公值守

政企指挥中心、大型会议室，屏幕往往需要连续数小时甚至全天使用。WOOMAX 激光大屏属于漫反射成像，低蓝光、无频闪、零有害物质挥发。工作人员长时间盯着屏幕，眼睛酸胀、疲劳感会大幅降低，这是很多政企客户非常看重的一点。

✅ 第三：低功耗、高可靠，降低全生命周期成本

同等显示面积下，WOOMAX 功耗仅为 LED 产品的约25%。长期运行电费可以省下一大笔。 同时功耗更低，整机有源硬件数量更少，系统故障率大幅下降，整机推荐使用时长可达 25000 小时。反观 LED 点阵发光，数百万灯珠，两三年之后容易陆续出现坏点、死点；模块更换还会出现批次色差，维修如同 “打补丁”，后期维护负担很重。

✅ 第四：突出的整体性价比

和同分辨率等级 LED 对比，WOOMAX 单位面积成本优势明显。同等尺寸下，价格大约只有高端 LED 的 1/2‑1/3，兼顾更好的画质，采购成本、运维成本双重优化。

我们标准化主力五款产品：130 寸、150 寸（16:9 主流会议）；220 寸、260 寸宽屏多窗口，适配大型会议室；最大标准规格370 寸面向超大会议室、指挥中心。其中150 寸、260 寸市场销量最高，150 寸对标大尺寸 LED 一体机，同时承担传统投影升级替换；260 寸多用于企业展厅、超大会议室。

Q：能不能分享标杆落地案例？WOOMAX 激光大屏为客户解决了哪些真实痛点？

郑崧先生：分享两个代表性项目：黄岩公安局指挥中心、三棵树企业展厅。

黄岩公安局原本的方案，选定的是某一线品牌 P0.9 LED。客户实地参观 WOOMAX 已落地项目，亲眼对比实际效果后，直接调整方案，选用我们 220 寸激光大屏。

公安办案指挥中心，屏幕需要长时间值守使用。客户核心考量三点：

第一是健康体验：工作人员连续几小时盯着屏幕，漫反射成像眼睛不易疲劳；

第二是长期稳定性：LED 大量灯珠模组，长期重载运行，两三年后坏点频发，更换模块还会有色差，后期维护棘手。我们整机 25000 小时设计寿命，很多早期客户设备已经稳定运行五六年几乎无故障；

第三是能耗发热：政企对这点敏感度不一，但民营企业客户算总账，五年省下十几万电费并不少见，甚至可以覆盖设备采购的一部分成本。

另外一个案例是上市公司三棵树企业展厅。客户同时引入多家品牌同台现场 PK，领导层现场肉眼评测，最终一次性采购十余套 WOOMAX 产品，涵盖 220 寸、260 寸。

这两个项目更加坚定我们的思路：好产品不怕同台对比，眼见为实最有说服力。很多客户不是非选 LED 不可，只是行业习惯，集成商日常主推 LED，客户缺少其他优质方案的认知。

Q：行业做商用激光大屏的企业并不多，WOOMAX 为什么选择这条赛道？您如何看待行业未来？

郑崧先生： 大尺寸显示技术路线，简单划分：拼接 / 融合；自发光 / 被动反射成像。WOOMAX 走的就是融合 + 被动反射成像路线。

市面上大部分投影厂商，还停留在 “卖投影机零部件” 思维。只输出投影机硬件，幕布、图像处理交给集成商，不为最终显示效果负责，导致传统投影留给市场 “效果差、环境光不行” 的刻板印象。

而 WOOMAX 不一样：投影机、图像处理硬件、屏幕整套全部自研整合，交付给客户的是一套完整的显示设备，而不是零散零部件。这是我们能打出差异化的根本。

很多同行不去深耕商用超短焦，把资源扎堆家用激光电视，觉得投影打不过 LED。我认为，是他们没有做全链路的系统整合。

这条技术路线具备先天红利：未来向更高分辨率迭代，例如 8K，我们只需要升级 DLP 芯片，不需要成倍增加物理发光器件；反观 LED，更高分辨率意味着灯珠数量指数级上涨，物理、成本都会遇到天花板。

硬件产业链逐步成熟，功耗、寿命、画质优势会持续放大。我相信，在室内中大尺寸商用显示市场，激光融合大屏会成为主流可选方案之一。当下最大课题，是市场教育，打破 “做大屏就只能选 LED” 的固有认知。经济大环境下，客户越来越看重真实综合性价比，这正是我们的机会。

Q：面向未来，WOOMAX 在技术研发、市场拓展层面有怎样的战略布局？ 郑崧先生：战略主要分为两大板块：技术研发、市场渠道。

技术端：目标迈向 3‑15 年周期免维护，显示质量不衰

一方面持续加码图像处理算法，迭代 DPAR 像素融合技术，进一步提升智能化与可靠性，追求整机长期免维护，降低客户售后烦恼； 另一方面持续迭代自研商用超短焦激光投影机，拉高亮度、对比度上限，跟进上游芯片技术演进，强化 24 小时连续开机的工程化能力，真正做到客户买完设备，只需等待换代，不用频繁维修。我们不少老客户设备稳定运行五六年无故障，证明这个目标完全可行。

市场端：大力发展渠道合作伙伴，稳步布局海外新兴市场

现阶段我们更多打造标杆头部案例，下一步重中之重是渠道建设。直接依靠自有销售团队，市场扩张速度有限，需要联合更多集成商、代理商伙伴。

目前最大的挑战，来自渠道端的固有思维：集成商做惯 LED，对激光大屏存有疑虑。但只要集成商看过实测效果、落地过真实项目，接受度就会明显提升，这个进程正在加速。

海外市场，我们优先深耕港澳、东南亚、中东、非洲等新兴市场。欧美市场现阶段投入成本过高，暂不作为优先方向。无论国内海外，底层逻辑一致：把产品打磨出极致性价比，市场自然会打开。越是刚需采购的时代，客户越看重综合价值。

商用大屏选型，不应该只有一种标准答案。WOOMAX 坚持以自研技术，给政企、展厅、教育用户提供 LED 之外的另一种高价值选择。从算法到硬件整机全链路自研，以真实项目验证产品实力，在大尺寸商用显示赛道持续探索更多可能性。