北京
2026年9月7日，最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》（法发〔2026〕10号）。该《意见》系首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件，共24条。
关于涉人工智能生成内容著作权侵权责任认定，《意见》第（十二）条规定：人工智能生成内容侵害他人著作权的，人民法院应当综合考量人工智能服务类型、行业特点、训练数据来源、各方参与度、采取的必要措施以及获利情况等因素，依法合理认定人工智能开发者、提供者、使用者的责任。权利人主张人工智能提供者利用算法技术侵害其著作权的，应当提供相关证据。
关于涉人工智能纠纷案件证据审查规则，《意见》第（十八）条规定：当事人将人工智能生成内容作为侵权证据的，人民法院应当综合考量提示词的设计及其对生成结果的影响、生成内容与主张权利作品的相似程度、重复测试的一致性，以及模型训练、算法设计、生成内容过滤机制等因素予以认定。
另据《中华人民共和国著作权法》第三条规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。在涉人工智能生成内容著作权纠纷中，主张权利的一方有义务说明其创作思路、输入指令的内容、对生成内容选择和修改的过程，并提交相应证据。
截至2026年9月，中国裁判文书网使用可信时间戳电子证据的生效判决已超过12.8万件，覆盖全国31个省（自治区、直辖市）。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
