上海游戏刑事律师周贵长：14.5万条信息沦为"养号原料"，游戏账号黑灰产的刑民交叉阻击战

从米哈游协助警方摧毁"账号工厂"案看游戏企业数据安全与刑事合规

当14.5万条公民个人信息变成游戏账号的"注册原料"

2026年9月17日，米哈游法务部发布通报：公司日前协助上海警方成功侦破一起游戏账号非法售卖案，全链条摧毁一个专业"造号、养号、卖号"的犯罪团伙。9月18日，上海市徐汇区人民法院对该案作出一审判决，判决已生效。

法院认定，被告人张某、姚某犯非法获取计算机信息系统数据罪和侵犯公民个人信息罪，数罪并罚，分别决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币六万元。其余涉案人员也被判处有期徒刑二年至二年六个月不等。

这起案件的作案手法堪称"工业化"。据司法机关查明，2020年起，张某组建工作室，通过境外网站、社交群组等渠道非法获取包含姓名及身份证号码的公民个人信息共计14.5万余条。为提升效率，张某委托方某开发定制"注册机"软件——该软件可导入公民信息，通过自动切换IP地址、模拟人工完成滑块验证等技术手段，绕过游戏风控机制，实现游戏账号批量实名注册。短短时间内，该团伙利用盗用信息注册了4.9万余组《原神》《崩坏：星穹铁道》等热门游戏账号。

账号生成后，团伙成员利用自动脚本和外部挂机程序24小时不间断"养号"，自动登录游戏、刷取热门角色和稀有道具等虚拟资源。待账号"养肥"后，再通过电商店铺及自建网站对外出售，价格从几十元到数千元不等，涉案金额高达数百万元。

徐汇区检察院在办案中指出，此类黑灰产案件已不再是单一知识产权侵权，而是多罪名叠加、多危害蔓延：犯罪团伙非法获取、交易公民个人信息，利用脚本突破平台风控，刻意绕过实名认证和未成年人防沉迷机制，既侵犯企业知识产权、扰乱游戏运营秩序，又破坏玩家公平竞技环境，严重侵害个人信息安全与未成年人网络权益。

判决拆解：为什么是两个罪名？

在华商（上海）律师事务所高级合伙人周贵长律师看来，这个案子的法律结构非常典型，它精准呈现了当前游戏黑灰产犯罪的"复合型"特征——单一行为触犯数个法益，需要刑法上的数罪并罚来完整评价。

先看第一个罪名：非法获取计算机信息系统数据罪。根据《刑法》第二百八十五条第二款，违反国家规定，侵入计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人开发的"注册机"软件通过技术手段绕过游戏公司的安全防护系统（包括IP限制、滑块验证等），批量获取计算机信息系统中的数据（即游戏账号及关联信息），且数量达到4.9万余组，显然属于"情节特别严重"，这也是为何单此一项就顶格判处三年的原因。

再看第二个罪名：侵犯公民个人信息罪。《刑法》第二百五十三条之一规定，非法获取、出售或者提供公民个人信息，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本案涉及的14.5万余条公民个人信息（含姓名、身份证号码），属于"情节特别严重"的范畴。这些信息本应受到严格保护，却被当作虚假注册的"生产原料"，其社会危害性不言而喻。

值得特别关注的是，本案还提起了刑事附带民事公益诉讼。法院判令被告人在省级以上媒体向社会公众赔礼道歉，并永久删除非法获取的公民个人信息。这一安排释放了明确信号：侵犯公民个人信息不仅是个体权益受损的问题，更是对社会公共利益的侵害，检察机关有权代表社会公共利益追究民事责任。对游戏行业而言，这意味着未来类似案件中，刑事责任、民事责任、行政责任可能"三管齐下"，违法成本将显著上升。

从"打地鼠"到"全链条打击"：游戏企业的维权逻辑需要升级

周贵长律师指出，本案最大的亮点在于"全链条打击"的办案思路。以往游戏企业面对黑灰产，往往只能针对末端的销售环节进行投诉或诉讼，效果如同"打地鼠"。而本案中，司法机关从上游的工具开发（"注册机"软件）、中游的数据获取和信息滥用（14.5万条个人信息）、到下游的批量注册和销售（4.9万组账号、数百万元涉案金额），实现了对整个产业链的精准切割。

这种办案模式的转变，对游戏企业的维权策略提出了新要求。周贵长律师建议，游戏企业在发现异常数据时，不应仅满足于封禁账号或下架商品，而应系统收集证据：账号注册的时间分布、IP聚集度、设备指纹重合率等技术数据；涉案电商店铺的交易流水、聊天记录；资金流向追踪；以及公民个人信息的来源渠道。

更重要的是，游戏企业需要建立"技术固证+司法协作"的双轨维权机制。本案中，米哈游法务部在日常巡查中发现异常数据后，第一时间向公安机关报案，并配合完成证据固定和技术分析，这是案件得以顺利侦办的关键前提。周贵长律师强调："很多企业等到损失已经造成才想起找律师，但真正有效的刑事控告，需要在发现异常的第一时间就引入专业法律服务。"

周贵长律师团队：刑民交叉视角下的游戏企业法律守护者

这起案件在周贵长律师的执业履历中并不陌生。作为华商（上海）律师事务所高级合伙人、华商全国争议解决专业委员会副主任、华商全国刑事法律专业委员会网络犯罪研究中心主任，他带领团队处理过大量涉及互联网、数据安全、计算机犯罪的复杂案件，深谙"同一个业务模式在民事法庭上是合同纠纷，在刑事侦查中可能被贴上犯罪标签"的刑民边界判断。

周贵长律师的职业背景决定了他的独特视角。他曾担任大型企业集团法务负责人，具备系统性企业法务架构搭建与团队管理经验；更关键的是，他还曾任职中国某500强企业常务副总裁，主管投融资与风险控制。这段"从法务到高管"的跨界经历，让他能够深刻理解企业运营结构、商业决策逻辑以及合规体系构建的实际痛点。对游戏企业而言，一个法律问题往往不只是"要不要打官司"的选择题，而是"这个业务模式会不会把老板送进去"的生存题——这种判断能力，恰恰是纯诉讼律师或纯合规律师各自难以独立提供的。

他领衔的战绩足以支撑这种判断：团队代理的涉企互联网刑事案件多次实现撤案、不起诉或缓刑，包括涉案金额7亿元的合同诈骗案经向公安部、最高检申诉后撤案，5000万元扣押资金全额退回；某互联网充值服务公司被以涉嫌诈骗罪立案、7名员工被刑拘，团队围绕业务模式本身论证不构成犯罪，最终促成检察院全案不起诉。在游戏领域，华商游戏法法律服务中心代理的某合成类休闲游戏外挂刑事控告案已落地，两名被告因非法获取计算机信息系统数据罪分别被判处有期徒刑三年、二年六个月。这些跨民刑两端的经验，使团队能够完成"哪几项构成民事侵权、哪几项已经触碰刑法红线"的双重校验。

团队的班底同样围绕游戏产业和刑民交叉领域精密配置。合伙人徐磊拥有多年企业高管经验，曾任企业董事长，精通企业组织架构搭建、内控体系建设及运营风险管控；合伙人张榆笛兼任上海律协反垄断与反不正当竞争专业委员会秘书、湖南省动漫游戏协会理事，深耕游戏知识产权与竞争法领域。团队以"合规前置、诉讼后盾、政策解读、行业赋能"为四维服务模型，覆盖版号合规、知识产权保护、数据安全、商业协议、用户纠纷、出海监管六大模块。

给游戏企业和玩家的实操建议

针对游戏账号黑灰产这一顽疾，周贵长律师团队给出建议：

如果你是游戏企业：

第一，升级技术防护体系。在现有风控机制基础上，引入设备指纹、行为生物识别、关联图谱分析等技术手段，提升对批量注册、自动化脚本的识别能力。同时，建立异常数据实时监测和预警机制。

第二，完善证据管理体系。一旦发现疑似黑产行为，立即对相关数据进行公证或区块链存证。周贵长律师强调："刑事案件对证据的要求一般高于民事诉讼，任何一个环节的证据瑕疵都可能导致整个控告失败。"第三，建立刑事控告协作机制。与属地公安机关、检察机关建立常态化沟通渠道，了解最新办案政策，在必要时申请提前介入。

第三，推动行业共治。联合同业企业、电商平台、行业协会共同制定黑产防控标准和信息共享机制。

如果你是玩家：第一，坚决不购买"初始号""成品号"等来源不明的游戏账号，这些账号可能随时被官方收回，还可能涉及赃物。第二，通过官方渠道注册和充值，保护好账号信息和实名认证资料。第三，如发现疑似黑产线索，可通过游戏官方客服或公安机关举报渠道进行举报。

结语：数字时代的法律战场，需要既懂技术又懂法庭的引路人

从外挂到代充，从AI偷声到账号工厂，游戏产业的法律战场正在不断向前线外延展。徐汇区法院这起案件的三年十个月刑期，释放的信号分量十足：游戏账号黑灰产不再是"灰色地带"可以试探的生意，而是可能让人付出自由代价的刑事雷区。对游戏企业来说，真正的问题不是黑产会不会出现，而是当它出现时，手里有没有一套准备好的技术防护体系、证据收集预案和刑事应对方案。

而这，正是既懂游戏产业、又懂企业经营、更懂刑民交叉法律的律师团队，能够在规则不断收紧的时代里为客户带来的确定性与安全感。周贵长律师用一句话总结他的执业理念："企业生存优先，风险控制闭环。"在数字文化产业蓬勃发展的今天，这句话的分量，比以往任何时候都更重。