云南7岁哥哥和2岁妹妹被胡蜂蜇亡，孩子父亲：养蜂人“不认罪、不认错、不道歉”；围栏是否存在、是否起到隔离作用，成庭审争议之一

2025年4月，云南楚雄，李某某在村内林地养殖10窝胡蜂。同年6月28日，陆先生7岁和2岁的儿女在外婆带领下到地里干农活时，在山地与养蜂林地间遭胡蜂包围蜇咬，送医抢救无效死亡。

该案将于今年9月21日在牟定县人民法院第一法庭一审开庭。害人母亲哭着回忆噩耗，连说三个“不真实”：电话里说女儿没了，以为儿子能抢救回来，等我到家两个孩子都没了，眼泪都流不出来。

9月22日，两个孩子的父亲李先生表示，庭审持续近10小时，将择期宣判。庭审中，李某某当庭翻供，否认自己养殖的胡蜂蜇伤两个孩子，并否认自身存在过错，“他从头到尾不认罪、不认错、不道歉”。其辩护律师则对公诉机关的指控及相关证据提出异议，并为其作无罪辩护。

蜂巢距离孩子玩耍地七八米

据检方起诉书，李某某在牟定县风屯镇一处林地养殖10窝胡蜂。2025年6月28日，润润和雅雅跟随奶奶干农活，在李某某养蜂地点旁的一块空地玩耍。

当日12时50分许，一名在附近干活的村民听到孩子哭声，发现两个孩子被大量胡蜂包围蜇咬。该村民试图驱赶胡蜂时也被蜇伤，随后打电话通知两个孩子的奶奶。家人赶到现场后将孩子抱离，两幼童经抢救无效死亡。

检方认为，李某某在生产区域养殖胡蜂，养殖现场未设置安全警示标志和安全防护措施，应当预见胡蜂可能导致他人伤害甚至死亡，但轻信可以避免，最终导致两名未成年人被胡蜂蜇咬死亡。因此，检方以过失致人死亡罪追究其刑事责任，并于2025年7月向牟定县人民法院提起公诉。

李先生介绍，事发时两个孩子玩耍的地方属于家里的耕地，是玉米地中的一块空地，距离最近的蜂巢约七八米。家属认为，涉事养蜂区域没有设置警示牌、围栏等安全设施，“最主要的是没有围栏”。

围栏是否存在、是否足以起到隔离作用，也成为庭审争议之一。

据李先生介绍，庭审中还出示了李某某购买蜂王上游卖家的证言。按照该卖家的笔录，李某某购买蜂王时，他曾提醒其设置围栏、标识牌等相关安全措施，并远离人群。庭审中，李某某承认购买过蜂王，但否认卖方曾提醒其设置围栏等安全措施。

对于养殖区域的防护，李某某还称，现场曾挂有警示牌，并口头提醒周边村民注意安全。对此，李先生代理律师臧梵清提出，李某某所称的围栏实际上是他人此前设置的防狗、防猫围栏，并非用于蜂场隔离的专门设施。

除了安全设施的设置，两个孩子为何遭到胡蜂攻击，也是庭审争议所在。据李先生转述，李某某及其辩护律师提出，涉事胡蜂属于防御性蜂种，只有在受到主动招惹、靠近或惊扰蜂巢时才可能蜇人，两个孩子是因自行捅蜂巢而遭到蜇咬。

李先生最难接受的，是李某某态度上的变化。

李先生称，李某某在侦查阶段的警方笔录中曾承认，两个孩子被其养殖的胡蜂蜇伤；此前接受媒体采访时，他也曾表示“很内疚”。得知自家蜂群蜇伤孩子后，他曾告知家属“擦药没用，必须送村委会打针”。

对于蜂群为何攻击幼童，李某某当时称，因事发林地没有监控，他也无法确定具体原因。他同时表示愿意承担责任，但因家境困难，无法承担更多赔偿。

但在9月21日的庭审中，李先生说，李某某对公诉机关出示的证据均不予认可，并否认自己存在过错。对于赔偿，李某某表示，既然认为自己没有过错，就没有赔偿的必要。

庭审结束后，臧梵清表示，家属方将在未来三日内向法院提交补充代理意见。如果一审判决结果未达到家属预期，将申请检察院抗诉。

关于民事赔偿，李先生表示，此前李某某方曾赔付4万元用于两个孩子的抢救、医药费用以及遗体冷藏费用等支出。家属计划在刑事判决生效后另行提起民事诉讼，主张死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等。

楚雄州牟定县凤屯镇腊弯村村民杨华（化名）夫妻二人远在省外务工，7岁儿子润润和2岁女儿雅雅留守老家，由孩子外婆外公照管。

2025年4月，同村村民李某在腊湾村委会迤湾村赛礼乌基山的林地养殖胡蜂10窝。同年6月28日上午，老人带着两个孩子到养殖胡蜂山林西侧的山地干农活。中午时分，润润和雅雅在山地和养殖胡蜂山林中间的空地玩耍，后遭胡蜂攻击，两个孩子全身被蜇伤，伤口数分别达300余处和700余处。雅雅当场抢救无效身亡，润润转院后于次日凌晨离世。

经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，涉事胡蜂为膜翅目胡蜂科墨胸胡蜂。墨胸胡峰，胸部黑色，‌3对足跗节呈金黄色‌，腹部有黄色条带，因此俗称“黄脚虎头蜂”或“赤尾虎头蜂”，广泛分布于云贵、四川、两广、福建等地，常出现在居民区、树洞或石板缝隙中。‌‌公开资料显示，墨胸胡蜂‌受惊扰或巢穴受威胁时会群起攻击‌，释放信息素召唤同类。

牟定县人民检察院认为，李某在生产区域养殖胡蜂，养殖现场未设置安全警示标志和安全防护措施，其应当预见胡蜂可能导致他人伤害或者死亡的结果，但其轻信可以避免，导致两名未成年被害人被胡蜂蜇咬致死。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。已于2026年7月24日向牟定县人民法院提起公诉。

陆先生说，孩子奶奶被胡蜂蜇伤住院之后，时常头痛、关节肌肉疼痛，更严重的是心理打击巨大，始终深陷自责。两个孩子健康乖巧，相互之间感情很好，经常一起拍照、玩耍，事发后他和妻子的精神都崩溃了。

对于21日的庭审，陆先生表示，他希望能顶格判处，并会另行单独提起民事诉讼，追索死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等各项损失。他同时期盼本案能够推动当地完善胡蜂养殖的监管制度，填补民间马蜂养殖监管盲区，避免同类悲剧再度上演。

陆先生告诉潇湘晨报 ·晨视频记者，自己没有义务站在养蜂人的角度共情对方，并不认同李某某也是受害者的说法。“是他的过错造成我们家两条人命逝去，生命不能复生，我做不到大度原谅。最终交由司法判决。”

“事情已经过去400多天，伤痛不会随着时间消散，这件事我们会记一辈子。孩子母亲至今走不出丧子的打击，全家人都活在痛苦当中。”陆先生在接受采访时表示，“我们不求别的，只希望法律给出公正的结果，也希望以后不要再有别的家庭遭遇和我们一样的苦难。”

来源:大象新闻综合中国新闻周刊、极目新闻、潇湘晨报、澎湃新闻 版权归原作者所有

小编:路小畅 审核:舒克 监制:晓文

关注热点新闻