身高仅1.3米的浙江小伙，模仿韩红走红，网友质疑：真不怕被告？

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

编辑：G

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除

浙江衢州江山县，一个身高只有1.3米的男人，戴着眼镜，身材微胖，对着镜头单膝跪地，模仿韩红在2014年慈善公益晚宴上感谢来宾的经典场面。

视频发出来，流量一路走高，评论一个比一个多，这个叫阿呆的网红，今年三十出头，毕业于浙江财经大学金融专业，在上海拿过高薪，后来辞职回老家陪父母，转行做短视频。

可他现在拍的，是韩红的段子。

从农村娃到“过气网红”，他为什么盯上了韩红

阿呆的人生前半段，跟“网红”两个字完全不搭边，他出生在浙江衢州一个普通农家，父母靠种地为生，遗传原因，身高停在1.3米，从小到大没少被歧视和嘲讽。

但他成绩好，考进了浙江财经大学，学的是金融，毕业后在上海找了份体面的高薪工作，把大部分积蓄寄回老家，帮父母盖了新房。

几年后他辞了职，回农村陪父母，闲暇时接触短视频，因为形象有辨识度，迅速积累了一批粉丝，还试着直播带货，帮乡亲们卖农副产品，虽然赚得不多，日子倒也踏实。

转折发生在一家成都MCN公司找上门，邀请他跟旗下网红“冷少”和“蒋胖胖”合作，三人拍的短视频经常拿到百万点赞，账号粉丝水涨船高，但阿呆在组合里始终是配角，戏份少，涨粉也慢。

2024年3月，他离开冷少团队，据传原因是分润不均，后来短暂加入过倪海杉的团队，结果那边出了风波，账号被封，他又回到老家独自拍段子，流量锐减，慢慢变成了“过气网红”。

然后他开始模仿韩红，事情的背景是韩红今年六月陷入舆论风波。

在冯小刚电影《抓特务》首映礼上，韩红用浓重京腔呼吁北京人“走个面儿”带票房，被网友批评道德绑架，电影票房蒸发三千万，韩红本人最终发文道歉。

舆论最凶的时候，全网掀起了一轮模仿韩红“走个面儿”的浪潮，阿呆就是在这波浪潮里跳出来的。

他在账号备注里直接写了“走个面”三个字，开始拍模仿韩红的视频，从穿搭、体态到说话腔调，都往韩红身上靠，最新一条视频模仿的是韩红2014年慈善晚宴上单膝跪地感谢来宾的画面。

本来阿呆的体型就跟韩红相仿，加上刻意夸张的处理，视频效果确实吸引眼球。

之前拍的内容不温不火，自从开始模仿韩红，流量一路走高。但有网友发现，他的部分作品“不见了”。

阿呆自己在评论区回了一句：“你懂得。”明显是被投诉下架了，后来他改拍加模糊处理的视频，试图规避风险。

模仿本身不违法，但阿呆踩的线不止一条

“模仿秀本身不违法。”广东卓建律师事务所合伙人丁涛在接受《法治日报》采访时说得很清楚。

如果只是模仿明星的唱腔、台风、表演风格，甚至是在直播间里唱几首偶像的歌，只要取得了相应的版权授权，法律并不干预。

明星作为公众人物，对他人轻微的模仿行为也负有一定的容忍义务，问题的分界线在哪里？在于“模仿”是否构成了“商业混淆”，以及是否存在“丑化贬损”。

阿呆的模仿已经越过了这条线。北京星权律师事务所副主任甄景善分析过，模仿者通过模仿名人的外形、假借名人名义进行直播带货、商演等。

其目的在于利用名人具有的较高知名度及影响力，误导消费者，符合“商业混淆行为”特征；或虽未造成消费者混淆，但系利用公众对于名人模仿者的猎奇心理吸引流量，也可能构成侵权。

阿呆的账号备注直接写“走个面”，这是赤裸裸地借韩红的争议事件引流。

他模仿的不是韩红的唱功或舞台风格，而是韩红被全网嘲讽的那个瞬间，用一句大白话说，他吃的是韩红挨骂带来的流量。

今年9月，网红“四川芬达”因恶搞杨坤被判赔31.5万元的案子，给所有玩梗网红敲响了警钟，法院认定两名被告的内容已经超出合理模仿、艺术创作的边界，带有贬损侮辱性质，构成名誉侵权。

判决书里划的线很清楚：仿音色、仿穿搭、做搞笑二创，不必然违法；点名不点名不重要，关键是能不能识别到特定人，有没有丑化、编假情节、低俗内容、借机带货敛财。

阿呆的行为跟“四川芬达”有相似之处，他不是单纯模仿韩红唱歌，是在韩红舆论危机最严重的时候，拿她的争议画面出来做段子。

韩红道歉了，说“走个面儿”这句话轻率随意、措辞失当，辜负了社会大众对她的包容与信任，阿呆选择模仿的，恰恰是这个她最不想被记住的时刻，韩红本人对模仿秀的态度一直是有底线的。

2018年她公开斥责山寨版林俊杰，原话是：“模仿秀，我们能接受，因为都要活着，要吃饭，放你一马，但是你用‘林俊杰’的名字欺骗消费者实在太无耻！”

模仿可以，但不能用别人的名字去骗钱，阿呆在账号备注里写“走个面”，就是在往“借名引流”的边界上蹭。

平台在管，但总有人抢在封号前把钱赚了

抖音平台今年在仿冒名人治理上下了狠手。

5月13日发布的公告显示，平台已累计处置侵权仿冒达人账号超1.2万个，处置仿冒带货商品超4.8万个，处置仿冒带货内容超26.1万条，主动拦截侵权视频超17万条。

8月27日，抖音电商又发布了“仿冒名人行为的专项治理公告”，针对未取得授权情况下剪辑视频、拼贴文字信息、利用AI或特效仿冒名人进行带货营销的行为。

启动了专项治理行动，已严厉处置涉及侵权仿冒违规的创作者账号1.1万个，处置仿冒名人商品6700余个，阿呆的部分视频被投诉下架，说明平台已经在处理。

但“被投诉下架”和“主动拦截”之间，差着一个关键环节，阿呆的视频是先发出来、跑出流量、拿到关注度，然后被投诉，然后下架，等平台反应过来的时候，该赚的流量已经赚了。

这正是当下模仿明星网红变现链条的核心问题，阿呆不是第一个，也不会是最后一个，“鹿哈”靠模仿鹿晗起号，2022年道歉说改回本名，2025年冲上热搜时仍打着“鹿哈”的标签。

“王扁”靠模仿王源的wink走红，开多个账号规避风险——一个账号只模仿但关闭打赏，另一个账号开通打赏但不模仿。

律师说，这种操作并不能逃脱法律责任，只要存在侵权事实，无论是否直接获利都可以追责。

阿呆目前的情况是，模仿内容带来流量，但他还没有大规模带货变现，他之前做过助农直播，帮乡亲们卖农副产品，如果他把模仿韩红带来的流量导入带货直播间，侵权事实就更加明确了。

一个在韩红被全网骂的时候靠模仿她引流的人，转头用这些流量去卖货赚钱——这笔账，不管从法律上还是从人情上，都算不过去。

阿呆这一路走得不容易，身高1.3米，从小被歧视，靠读书考进大学，在上海拿过高薪，辞职回老家陪父母，做短视频帮乡亲卖货，这些事摆出来，没有人会觉得他是个坏人。

但他选择在韩红最难受的时候，靠模仿她的争议画面来博流量，这件事的账没法用“他不容易”来抹平。

韩红说过一句话，模仿秀她能接受，因为都要活着，但她也说了，用别人的名字欺骗消费者，是最不能容忍的，阿呆现在做的事，还没有到“欺骗消费者”那一步，但方向正在往那边走。

他改拍模糊处理的视频，说明他自己也知道有问题，知道有问题还继续拍，那就不是不懂法，是赌平台不会封他、赌韩红不会告他。

四川芬达赌输了，赔了31.5万，阿呆在赌什么，他自己心里清楚，朋友们你们怎么看？#上头条 聊热点#

信息来源：