——“黄梅戏是以安庆为中心源起并形成的”
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
时白林,黄梅戏音乐创作泰斗,“戏曲音乐终身成就奖”第一人。他研究了一辈子黄梅戏音乐,写过无数经典唱腔,是黄梅戏音乐领域最权威的人。而这个人,晚年做了一件让所有人都没想到的事:他推翻了自己早年的结论。
时白林早年确实支持“黄梅起源说”。这很正常,他那一代学者,接受的普遍认知就是“起源于湖北黄梅”。但晚年的时候,他通过大量谱例分析和田野调查,得出了一个完全不同的结论。2016年,他在《黄梅戏起源》一书的序言中明确写道:“黄梅戏是以安庆为中心源起并形成的戏曲剧种。”2020年12月10日,他更是在《人民日报》发表文章强调:“黄梅戏有200多年的历史,它的两个主腔更是源自有着500多年历史的青阳腔。”
这件事在安庆和黄梅两地引发的地震,比任何一份学术报告都大。因为时白林不是外人,他是黄梅戏音乐领域最权威的声音。他说的话,不是立场,不是利益,是一个研究了一辈子黄梅戏音乐的老人,在生命的最后阶段,把自己过去相信的东西,亲手推翻了。这种“学术背叛”,比任何论战都更有杀伤力。因为没有人能说他是“为了安庆说话”——他生前跟安庆方面也吵过架。他不是站队,他是认理。
但黄梅那边也有自己的看法:时白林晚年的转向,有没有受到他所处的环境的影响?他长期在安徽工作,他的研究经费、他的学术资源、他的合作对象,都在安徽。这种质疑不是没有道理。一个学者的学术判断,很难完全脱离他的生存环境。但这恰恰是学术争论最残酷的地方——你永远无法确定一个人的结论,到底是证据推导出来的,还是环境塑造出来的。
时白林已经去世了。他留下的那些谱例分析,那些田野调查的记录,都还在。后人可以继续研究,继续争论。但有一点是确定的:当一个研究了一辈子的人,在晚年推翻了自己年轻时的结论,那说明这个问题,比他原来想的要复杂得多。而一个能让毕生研究的专家改变立场的剧种,也远不是“起源于A还是B”这五个字能概括的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.