辽宁
西班牙足协最新公布了裁判技术委员会CTA的判罚回顾视频，其中再次复盘了西甲第7轮马德里德比的多次争议判罚，而最受关注的一幕，就是李刚仁对巴尔韦德的那次背后飞铲。比赛过程中，李刚仁从身后放铲，鞋钉直接踩到巴尔韦德，但主裁判当时甚至没有向他出示黄牌，VAR同样没有介入。比赛结束以后，这个动作就引发了很大争议，如今西班牙裁判机构给出了明确结论，按照他们的判断，这次犯规应该直接出示红牌，同时判给对方直接任意球，也就是说，李刚仁当时本应被罚下场。
CTA在复盘时认为，李刚仁的鞋钉踩到了对方球员，而且这次铲球具有很高的受伤风险，因此已经符合严重犯规的标准。更关键的是，裁判机构不仅认为主裁判的临场判断出现明显错误，还点出了VAR的问题。按照CTA的说法，既然场上裁判没有识别出这次犯规的严重程度，VAR本来就应该及时介入，并建议主裁判前往场边观看回放。但实际比赛中，VAR没有采取行动，这也让错误判罚直接被保留下来。对于这种可能影响比赛人数平衡的判罚来说，漏掉1张红牌带来的影响显然远远大于普通黄牌争议。
从比赛尺度来看，这次官方复盘也再次说明，是否碰到球并不是判断严重犯规的唯一标准。鞋钉位置，动作方向，触碰部位以及给对手带来的受伤风险，都会成为红牌判罚的重要依据。李刚仁这次动作最危险的地方，就是从对方身后完成铲抢，而且鞋钉直接踩到巴尔韦德，裁判机构最终认定这种动作具备明显危险性。现场主裁没有出牌，VAR又没有及时纠正，两层保护机制都失效，才造成了最终的漏判。如今CTA公开承认这是明显错误，也算给此前一直争论这次判罚的球迷一个正式结论。
当然，赛后承认误判并不会改变已经结束的比赛结果，李刚仁也不会因为这次复盘被重新罚下。但对于西甲裁判体系来说，公开回顾争议判罚仍然有意义，因为至少能够把尺度讲清楚，也能让外界知道VAR究竟应该在什么情况下介入。李刚仁这次算是逃过了比赛中的红牌处罚，但从官方给出的标准来看，这并不是一次可判可不判的灰色动作，而是主裁和VAR都没有正确处理的明显错误。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
