吴泳铭的机器智能预言和阿里的云栖时刻

作者 | 山竹

出品 | 锌产业

9月22日，2026云栖大会正式开幕。

就像去年我们在云栖大会上看到阿里对于ASI一样，今年阿里有了新的判断。

阿里巴巴CEO吴泳铭这次给出的激进判断是：未来机器供给的思考总量将达到人类思考总量的1000倍以上，“思考”将像工业时代的动力一样，成为能够规模化供应的商品。

与此同时，在今年的云栖上，今年新组建的ATH事业群集体亮相，尤其是负责大模型的刘大一恒，成了关注焦点。

官方给出的信息是，刘大一恒目前任职阿里巴巴ATH事业群Token Foundry Qwen LLM项目负责人，他在大会上也给出了一些众人期待的阿里Qwen技术细节：

Qwen正在尝试通过递归式自我改进参与自身训练、推理优化和芯片设计；

基于下一代架构的Qwen4已经启动训练；

后续Qwen4.5和Qwen5计划扩展至5T到10T参数。

而这前后衔接的一场谈产业判断的演讲，一场给出工程进展的路线，两者合在一起，勾勒出阿里对下一阶段AI竞争的理解：

大模型接下来重点将从单个模型的参数和跑分，转向智能能否被更大规模、更低成本地生产和输送。

01 当思考成为商品

过去一年，大模型的变化不只体现在回答质量上，AI Coding开始从补全代码走向持续开发，办公智能体也不再满足于生成一份报告，而是尝试规划步骤、调用工具并完成长程任务。

模型每执行一项完整任务，都意味着更多推理、更长运行时间和更高Token消耗。

吴泳铭把这一变化概括为“机器智能时代”。

在他的表述中，机器智能不是对人类智能的简单模仿，如同蒸汽机和内燃机也不只是“人造体力”。

机器动力最初用于抽水、织布和搬运，后来却创造了火车、飞机和火箭，类似地，AI编程和写报告只是机器智能的早期用途，长期影响可能来自今天尚未出现的新产品。

由此，他作出了两个判断：

第一，未来机器思考总量将达到人类的1000倍以上。

吴泳铭认为，目前机器思考总量还不到人类的3%，如果未来机器承担99.9%的思考工作，其规模仍有数万倍增长空间。

供给侧，人类专家数量有限，培养周期漫长，罕见病等投入回报不明确的研究方向长期缺少智力资源。

如果模型达到专业研究所需的能力水平，理论上可以组织大量Agent持续模拟、验证不同方案，让原本稀缺的专业思考成为规模化商品。

需求侧，机器智能的消耗不再严格受人口数量限制。

一个人可以提出制造飞船、开发复杂软件等目标，再由大量Agent拆分和执行子任务，人的数量没有变化，能够调用的智力资源却可以继续扩张。

第二，机器智能时代的代表性产品尚未出现。

吴泳铭将今天的AI Coding比作电气时代早期的电灯，它已经实用，但主要替代人类已有的工作，真正改变产业结构的产品，往往要等到底层供给足够充沛后才会出现。

这一判断也构成阿里继续投入基础设施的理由。

吴泳铭指出，阿里将AI模型、AI芯片、AI云定义为机器智能时代的三块基石。

其商业假设是，如果智能成为商品，能够持续生产和输送Token的基础设施将首先受益。

02 Qwen开始自进化

在传统训练流程中，人负责发现问题、准备数据、设计实验，再根据结果调整模型。

随着模型进入更多真实任务，行业开始尝试把运行反馈接回训练流程，让AI参与发现自身缺陷并提出改进方案。

递归式自我改进，即RSI，正在从研究概念进入工程实验。

据刘大一恒透露，Qwen3.8-Max已经在模型训练中尝试RSI。

该模型可以根据内测日志和用户反馈定位能力缺陷，自主搭建数据生成流程、构造训练数据、设计实验并诊断错误，经过小模型验证后，再将有效数据用于Max模型训练。

刘大一恒指出，这套自动化流程连续运行超过一个月，完成了33轮有效迭代。

结合RSI与后训练技术，新版Qwen3.8-Max在Artificial Analysis智能指数上的得分从40升至45。

此外，Qwen的自我改进还被用于推理优化。

据刘大一恒透露，Qwen3.8-Max在此前没有接触过的平头哥新款GPU上，自主适配Qwen3.8-Flash的SGLang推理框架，使单实例推理吞吐量提升96%。

在另一项芯片设计实验中，模型只获得了一份总线模块规范，随后参与前端设计、验证和后端物理实现。

该项任务持续运行超过60小时，调用EDA工具超过1万次。刘大一恒称，最终方案在性能不下降的情况下，将芯片面积缩减42%。

模型参与设计芯片，芯片又承载模型训练和推理，这一下就形成了产业闭环，其实这也是阿里会上强调的“芯模协同”。

与自进化同时推进的是模型Scaling Law。

刘大一恒在大会上确认，采用新一代架构的Qwen4已经开始训练，规划中的Qwen4.5和Qwen5将迈向5T至10T参数。

Qwen3.8-Flash则提前验证了下一代架构，通过混合注意力、门控信息通路和N-gram Embedding等技术降低了训练与推理成本。

多模态是阿里大模型的另一条技术主线。

刘大一恒认为，一个足够聪明的“大脑”仍不够，模型还需要声音、图像和视频等感知与交互能力。

此次阿里更新了Qwen3.8-Omni、Qwen3.8-LiveTranslate和Qwen-Audio-3.1等模型。

其中，Qwen3.8-LiveTranslate将官方公布的平均延迟指标由2.8秒降至2.3秒，Qwen-Audio-3.1-TTS-Next则可以根据脚本同时生成对白和环境声。

从基础语言模型到语音、视觉和全模态模型，阿里试图让Qwen同时具备推理、感知、表达与工具执行能力。

对智能体而言，这些能力需要在同一任务中协同工作，而不只是分别完成一项模型演示。

03 智能体需要怎样的“云”？

如果说吴泳铭定义了机器智能需求，刘大一恒解释了模型如何进化，那么阿里云CTO李飞飞需要回答的则是另一个问题：

智能体时代，企业需要一朵怎样的"云"？

随着Agent从问答进入自主规划、实时决策和长程执行，传统云服务面临新的负载：

模型训练正在从预训练、后训练和Agentic RL走向RSI，推理侧则要承受更大的KV Cache、百万级并发和动态任务环境，企业还需要解决权限、身份、安全审计、失败重试和数据隔离等问题。

李飞飞认为，企业级Agent规模化落地需要四项能力：

通过全面、统一且持续更新的上下文建立全域认知；

支持自主运行和持续进化；

融入安全、控制、信任与身份认证；

从静态规则走向实时感知、动态推理和自主行动。

围绕这些需求，阿里云将Agentic Cloud划分为：AI Native Cloud、Agent Native Cloud和Context Engine。

AI Native Cloud面向模型生产，这又可以从计算、存储、推理三层来看：

计算层面，真武M890超节点已经承载Qwen3.8-Max等超2T参数模型的商业服务，即将在2027年第一季度商用的真武V900，芯片综合性能为M890的3倍，配备216GB显存和1200GB/s片间互联带宽，配套超节点采用200Pbps通信带宽和6微秒延迟的集群架构，单集群设计上限为50万卡。

存储层面，阿里云发布新一代CPFS，提供百TB/s级吞吐和亿级IOPS，单文件系统规模提升至100PiB，该系统可以使模型启动平均耗时降低50%、峰值算力利用率提升30%，并将AI存储成本降低69%。

推理层面，Tair KVCM统一调度内存、KV CacheStore和远端共享存储等多级缓存，缓存有效命中率可达99%，每Token成本下降50%。

Agent Native Cloud面向智能体运行，阿里云推出的企业级Agent构建治理平台AgentCore，将长任务、失败重试、断点恢复、异步执行、身份权限和审计能力做成托管服务，并统一管理模型、MCP Server和Skill等资产。

Agent Sandbox提供隔离执行环境，创建吞吐量达到每分钟10万个，深度休眠实例唤醒时间低于600毫秒，Agentic OS通过系统级优化降低30%以上Token消耗，并将沙箱部署密度提升3倍，Agentic Computer则为智能体提供长期在线、支持GUI操作且可审计的专属云电脑。

这些产品处理的是模型能力之外的问题：

任务失败后如何恢复、智能体能够访问哪些资源、工具调用如何审计，以及成百上千个Agent怎样在同一企业环境内可靠运行。

Context Engine面向实时决策，模型参数决定了基础能力，企业数据则决定着Agent是否理解此刻的业务状态。

李飞飞提出，将上下文从应用侧的一段临时缓存，升级为需要统一建设和治理的数据资产。

至此，阿里的全栈布局逐渐完整：

Qwen负责生产智能，真武芯片和超节点提高Token产能，Agentic Cloud承载模型与Agent运行，Context Engine提供实时业务信息，Qwen Intelligence再将能力送入手机等终端。

在大会上，吴泳铭还透露了一个阿里云长期目标：

到2032年，阿里云运营的全球数据中心容量将超过20GW。

这一目标意味着阿里准备为模型训练、推理和Agent常态化运行，投入更大规模的数据中心和能源资源。

如此看来，阿里押注的是一条从模型、芯片、网络、存储、云平台、企业数据延伸至终端的完整链路，这套战略能否成立，取决于三个条件：

模型能力能否继续提高，单位智能的生产成本能否持续下降，以及社会是否会产生足够多的真实任务来消耗这些Token。

机器思考达到人类1000倍仍是一个遥远预测，Qwen的RSI也处于工程探索阶段，Agentic Cloud的企业价值还需要更多生产案例验证，但阿里已经依据这一预测开始配置资源。

当行业仍在寻找机器智能时代的代表性产品时，这家互联网巨头选择先建设发电机、电厂、电网和智能体运行系统。

实际上，最终决定这场竞争结果的，将不是谁最先提出宏大叙事，而是谁能够以可承受的成本，把模型能力稳定地转化为企业和个人可以衡量的生产力。