网信办就未成年人上网安全甩出征求意见稿,这波操作有意思——毕竟现在满大街都是举着手机刷短视频的"小网虫",再不管管,怕是要集体进化成"电子成瘾症候群"了。不过细品这份征求意见稿的反馈渠道,倒是很能说明问题:居然还保留着寄信这种"复古"方式,这是怕00后们连信封都不会折,还是给50后监护人留的专属通道?
先说第一条建议:把16岁以下未成年人用社交平台的禁止标准再卡死点。现在某些平台嘴上说着"青少年模式",结果一搜全是"小学生早恋日记""05后炫富现场",这模式怕不是用来应付检查的?更魔幻的是某些家长,自己捧着手机刷到凌晨三点,转头就怪孩子学坏——说白了,监护人责任要是只停留在纸面上,跟没写有啥区别?建议直接搞个"家长网络使用时长与孩子解禁时长挂钩"的机制,您自己先戒了抖音,再跟孩子谈条件,这才叫言传身教,你说呢?
第二条更劲爆:必须封杀用未成年人形象生成"超龄"AI视频的骚操作。现在某些平台上的"AI儿童网红"简直离谱,五六岁的小孩说着成年人的油腻情话,做着与其年龄完全不符的夸张动作,这哪是保护未成年人?分明是把孩子当流量提款机!更可怕的是,有些AI程序直接套用未成年人形象搞软色情——这已经不是道德问题了,这是赤裸裸的犯罪预备!建议直接立法:谁用未成年人形象搞AI擦边球,就按"制作传播儿童色情制品"论处,看谁还敢在法律边缘疯狂试探?
说到底,这些乱象的根源就三个字:不较真。平台为了流量睁一只眼闭一只眼,家长为了省事把手机当电子保姆,监管部门为了"和谐"总在和稀泥。结果呢?未成年人成了最大的牺牲品——他们的世界观还没形成,就被塞进算法编织的信息茧房;他们的表达能力还在发育,就被AI训练成油腻的"小大人"。这哪是"健康安全使用网络"?分明是"被网络健康安全地毁掉"!
现在征求意见稿都出来了,各路神仙别再装睡。平台要是真想洗白,就先把"青少年模式"做成真正的防火墙,而不是摆设;家长要是真疼孩子,就先把自己从手机里拔出来,陪孩子踢场球比刷100个亲子视频有用;监管要是真想动真格,就先把那些顶风作案的"AI儿童色情"案例拎出来杀一儆百——毕竟,连未成年人都保护不了的互联网,还有什么资格谈未来?
最后友情提醒:想提意见的赶紧,别等政策落地又哭天喊地说"早知今日"。毕竟,这次可是动真格的——您总不想让孩子长大后指着您鼻子问:"当年您要是多管管,我会变成这样?"吧?
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.