北京
来源：陕西都市快报
男子王某与女友张某按习俗举行婚礼后同居，张某生育了两个儿子。王某称，原本二人生活和睦，直至2025年他得知张某与男子苟某保持不正当关系已达两年。后经亲子鉴定，2岁次子非其亲生，生父实为苟某。
事后，王某与其母亲将张某、苟某诉至法院，索赔不当得利、精神损害抚慰金等合计22.8万元。记者从中国裁判文书网获悉，9月17日，贵州黄平县人民法院公布一审判决：判令张某、苟某连带返还不当得利49140元；张某支付精神损害赔偿金40000元、鉴定费2200元。
男子回家撞破女友私情
经鉴定次子非亲生
2016年11月，王某与张某相识。2017年10月，两人按习俗举行了婚礼。张某于2017年11月生育长子王甲，于2023年8月生育次子小王。
2025年4月28日，王某与张某签订《协议书》，约定自愿解除同居关系，两个孩子分别由二人照料，互不承担对方抚养费；以张某名义贷款购买的房屋归王某，剩余贷款由王某偿还，张某可居住至贷款还清；王某补偿张某107700元，分24期给付，逾期需支付违约金10万元，款项结清后张某配合办理过户。
两天后，王某委托亲子鉴定。检验结论显示：根据现有资料和DNA分析结果，支持王某是王甲的生物学父亲，排除王某是小王的生物学父亲。2025年8月，王某起诉请求撤销上述协议，法院判决撤销协议中除解除同居关系以外的全部条款。
2025年10月，王某及母亲赵某将张某和苟某起诉至法院。王某诉称，二人生活本来较为和睦美满，直至2025年4月26日他突然回家发现张某、苟某在其购买的房屋内发生关系。后来，他得知二人保持不正当关系已经两年之久，且次子小王的生父系苟某。他认为，二人行为严重违背公序良俗，构成不当得利。
苟某辩称，2021年夏天吃夜宵时认识张某，张某始终以“单身”身份自居，他对张某和王某的同居关系不知情，自己亦是该欺诈行为的受害者，系被动卷入纠纷，无任何过错……他偶尔与张某发生关系，主观上从未有介入他人关系、破坏他人生活的意图……
一审：
女方隐瞒实情，构成不当得利
侵犯男方人格权益
张某未出庭，但通过法院作询问笔录辩称，她起初不清楚小王是苟某的孩子，生二胎是因为王某的母亲催促，要不也不会有生二胎的想法，小王出生后她也有带小孩，王某母亲并不是全职帮忙带，她也给过王某母亲钱，但具体金额无法统计。
早在2023年12月14日，苟某与张某签订协议，约定不论小王与苟某是否存在生物学血缘关系，苟某一次性支付3万元给张某，若存在血缘关系则自2024年1月起每月给付抚养费2000元、小王满5周岁后双方协商抚养权。2023年12月至2025年4月，苟某向张某转账共计127462元。
2025年5月27日，苟某在派出所询问笔录中陈述，与小王做过亲子鉴定，鉴定报告显示小王是他的儿子。
法院认为，张某隐瞒小王并非王某亲生的事实，构成不当得利。虽然苟某与张某签订了协议，但该协议只在该二人之间产生效力，客观上苟某因王某、赵某抚养小王而减轻其抚养小王的义务，从中获利，且该获利没有法律依据，故苟某应与张某共同承担连带责任。
王某、赵某有转账记录佐证为小王支出奶粉费9140元，法院予以支持。针对王某母子二人主张的每月5000元照料费，法院结合案情及苟某每月实际支付4000元保姆费标准，酌定按每月2000元计算，20个月共计4万元。法院认为，张某故意隐瞒实情侵害了王某的人格权益，苟某对张某故意隐瞒实情并无过错，酌情支持张某赔偿王某精神损害赔偿金40000元。王某主张的亲子鉴定费2200元为必要支出，系张某故意隐瞒实情导致，由张某承担。（文中人物系化姓）
来源：红星新闻 中国裁判文书网
编辑：夏亮
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
