新风口还是伪需求？冷冻烘焙工厂店走红：无后厨、无烘焙师

点上方 蓝字 关注我们，让餐饮更有 数

近期，一批主打个位数定价的冷冻烘焙工厂店走进大众视野，一焙一城、炉边皮皮、早安咚咚等品牌密集开店，从江浙沪起步逐步向北京、南京等城市渗透。这类门店颠覆了传统烘焙的业态形态：没有现烤后厨、没有专业烘焙师，仅以冷柜陈列产品、搭配简单复热设备即可营业，产品依托中央工厂统一速冻生产，保质期长达数月，SKU走多而全的路线。

伴随着快速扩张，争议也开始出现：有人认为这是烘焙行业效率革命的新风口，用供应链重构了成本结构；也有人认为这只是短期的概念炒作，产品体验存在短板，本质是预包装烘焙的门店化包装，属于伪需求，很难有长期市场。

1

一种轻量化的烘焙新形态

冷冻烘焙工厂店并非凭空出现的新物种，而是冷冻烘焙产业链成熟后，渠道端向下延伸的产物，其核心是用生产端的集中，换取门店端的轻量化与标准化。

（1）模式的特征

与传统现烤烘焙店相比，冷冻烘焙工厂店的形态有根本性变化。生产环节全部前置到中央工厂，完成面团调制、成型、烘烤、速冻全流程，成品通过冷链配送至门店；在门店端直接去掉后厨，仅保留冷柜陈列区与小型复热设备，无需专业烘焙师，普通店员即可完成产品的复热、结算与陈列。

对应到经营层面，该模式呈现几个特征：一是轻资产，单店无需投入烘焙设备、无需承担烘焙师高薪，装修与启动成本大幅降低，选址灵活度显著提升，社区、街边均可落地；二是SKU多，不受门店产能与师傅能力限制，可同时覆盖面包、酥点、蛋糕、吐司等数多款产品；三是价格低，依托规模化生产与供应链效率，产品售价普遍处于个位数区间，显著低于传统现烤烘焙，主打日常消费。

（2）扩张态势

这类品牌率先从江浙沪地区起步，原因在于长三角冷冻烘焙供应链相对成熟，代工厂与中央工厂密集，冷链配送体系完善，能够支撑多门店的小批量、高频次补货。目前，有部分品牌开始向全国复制，从华东向华北、华中市场渗透，核心点位从社区向商圈、交通枢纽开始延伸，整体处于早期的跑马圈地阶段。

传统现烤烘焙的痛点集中在后端：烘焙师人力成本高、后厨占用面积大、租金高、现烤产品损耗率高、SKU受限于产能。冷冻烘焙工厂店将生产集中化，用中央工厂的规模效应摊薄生产成本，用标准化的速冻工艺替代门店手工制作，最终将门店从“生产+零售”的业态简化为零售业态，实现了成本的大幅下降。

2

快速扩张下的隐忧

尽管冷冻烘焙工厂店模式新颖，扩张势头较猛、但该模式存在自身缺陷，决定了这一赛道的发展不会一帆风顺，也很难成为一个超级品类。

（1）口感体验与认知短板

冷冻烘焙产品从生产到消费，需要经过速冻、冷链储存、门店复热等多个环节，尽管速冻技术持续迭代，但产品的口感体验与现烤现售仍存在明显差距：面包的筋道、酥点的酥脆、戚风蛋糕的松软度都会出现不同程度的衰减，复热后的香气也弱于现烤产品。对于注重品质的烘焙消费者而言，这类产品只能作为应急代餐与补充，难以替代现烤的核心消费场景。

更关键的是消费者心智认知。“冷冻”“预制”的标签，很容易让消费者将其与“不新鲜”“添加剂多”绑定，认为其不如现烤健康、品质差。这种认知偏见短期内很难可以扭转，需要长期的市场教育与产品迭代，而这恰恰是目前这些主打低价快扩张的品牌最不愿投入的环节。

（2）同质化内卷

当前，多数冷冻烘焙品牌的产品供给高度依赖第三方代工厂，少数自建工厂的品牌也以基础品类为主，导致全行业产品高度趋同：核心品类均为吐司、餐包、牛角包、蛋挞、小蛋糕等大众款，口味与品质差异极小，缺乏独特性与标志性大单品。

当产品缺乏差异化，价格便成为直接竞争手段。个位数的定价本身就是低价竞争的产物，随着入局品牌增多、门店密度提升，很容易陷入低价竞争的恶性循环。较低的价格可以吸引流量，但无法建立用户忠诚度，消费者只会为更低的价格买单，最终行业将陷入低毛利内卷。

（3）单店模型的考验

冷冻烘焙工厂店的轻资产优势，往往掩盖了盈利的压力，成本低并不代表盈利压力低。这类品牌主打低价策略，产品毛利率显著低于传统现烤烘焙；尽管没有烘焙师成本，但仍需承担门店租金、人员薪酬、冷柜设备能耗、冷链配送成本。此外，产品损耗并未完全消除。

目前多数品牌仍处于扩张期，依靠开业优惠与低价引流。若后续无法提升复购率、提高客单价、优化库存，单店很容易陷入“低价低利”的困境，看似轻盈的模式，实则盈利门槛并不低。尤其是进入租金更高的核心城市后，单店坪效能否覆盖成本，仍需要市场验证。在这方面，曾经一度出圈的2元面包店就是现货的例子。

（4）无处不在的竞争

冷冻烘焙工厂店的竞争对手，远不止传统现烤烘焙店。其一，便利店烘焙区早已布局冷冻复热产品，点位更密集、消费场景更便利，且搭配饮品销售，协同效应更强；其二，大型超市与量贩零食店的烘焙区，凭借规模化采购优势价格更低，且能满足消费者一站式囤货的需求，在价格上也有一定优势；其三，预包装烘焙品牌通过线上电商与线下超市深度渗透，保质期更长、性价比更高，同样主打家庭囤货场景；其四，茶饮、咖啡、甜品等门店搭配销售的烘焙产品。

冷冻烘焙工厂店夹在中间，向上比不了现烤的体验，向下比不了预包装与超市的低价，若不能建立差异化的产品与场景优势，很容易被多渠道分流，最终沦为尴尬的中间业态。

3

很难成为风口

，2025—2026年面包/烘焙品类的闭店率为25.9%，同比增加5.8个百分点，也高于同期餐饮行业23.7%的平均值，烘焙的竞争之激烈由此可见一斑。如今冷冻烘焙工厂店风头正盛，要判断它是不是新风口，核心是看其需求是否真实、模式是否可持续、对行业的影响是否具备颠覆性。

（1）需求真实存在

冷冻烘焙工厂店的出现，契合了大众平价日常烘焙的需求。传统现烤烘焙定价偏高，且门店集中在核心商圈。冷冻烘焙工厂店以亲民的价格、贴近社区的点位，满足了消费者家庭囤货及应急代餐等需求，具备一定的市场基础。

烘焙市场不会只有现烤一种形态，平价、刚需的大众消费始终是最大的市场底盘。从这个角度看，冷冻烘焙工厂店当然有其存在的价值。

（2）场景分化有边界

很多人将冷冻烘焙工厂店视为对现烤烘焙门店的颠覆，这显然高估了其影响力。烘焙市场多元特征非常明显，不同业态对应不同的消费场景与客群，现烤烘焙的核心价值在于新鲜的口感、现制的体验与场景感，满足休闲、品质消费的需求；冷冻烘焙工厂店的价值在于平价、便利、囤货属性，满足应急消费需求。两者各自有场景与目标客群。现烤烘焙不会因为冷冻产品的出现而消失，冷冻烘焙也不会因为低价而占领全部市场。

（3）供应链为王，产品为本

早期入局者可以凭借先发优势快速占位，但最终的竞争核心一定会回到品牌力、供应链能力和产品力本身。拥有中央工厂、具备持续产品研发能力、能不断优化口感与品类的品牌，有可能会逐步建立技术与成本壁垒，在竞争中胜出；而单纯依靠第三方代工厂、靠低价营销与概念炒作的品牌，会在同质化竞争中逐步被淘汰。

4

结语

冷冻烘焙工厂店跟前两年的有几分相似，它的短期走红并不完全是一个伪需求。相比传统的烘焙门店，其模式有一定的创新；但它也存在天然短板，并不会颠覆现烤烘焙的地位，更不是重构行业的风口。从市场前景与潜在规模来看，冷冻烘焙工厂店很难成为具有相当体量的超级品类，这是烘焙行业的特征与其模式的局限性所决定的。

对于目前的品牌而言，跑马圈地只是开始，真正的考验在于供应链、产品的迭代能力与单店盈利的质量。如果基础不牢，模型没有完全验证，最终的结果就是开的多、关的也多。毕竟低价可以吸引一时的客流，但只有产品与效率才能支撑长期的生存。对餐饮创业者而言，在模式尚未清晰的情况下，还需要更多理性思考，多一些客观的调研与评估，避免盲目投入导致投资受损。

【白皮书/研究报告】

【行业榜单】

【区域餐饮标杆】

文章转载/内容报道：13802407306

投诉/反馈/爆料：kefu@canbaodian.com