广东
九月开学，大学新生的第一课往往是军训。军训虽只有两三周，却绝非走个过场：它既能锻炼体魄、磨炼意志，也能培养纪律意识和集体观念，帮助新生尽快融入校园。
作为依照国家规定开展的国防教育，军训是计入学分的必修课。身体不适可凭医院证明申请免训或缓训，但无故缺席就拿不到学分，学分修不满将影响毕业证和学位证，这是不容通融的硬规定。
正因为如此，尽管每年新生都爱喊苦喊累，但绝大多数人还是会咬紧牙关坚持完成。逃避军训、缺席军训，在大学校园里是极为罕见的事。
然而，罕见的事，近日偏偏发生了。
据潇湘晨报等媒体报道，海南外国语职业学院一名2026级新生在军训期间就谎称"上厕所"偷偷离队，换装离校后经三亚飞往上海。
他还把逃训出游全程拍成视频发到社交账号，配文"勇敢的人先享受人生"，粉丝一度涨到两万多；与此同时，网传消息显示他的辅导员和带训教官也因此受罚。
视频传开后引发热议，舆论大致有两种声音。
极少数网友认为，吃不了苦、想退学是个人选择，不必过度指责，甚至赞其"勇敢"。
但更多人并不认同：一是成年不等于随心所欲，免训缓训、转专业、复读、退学都有正规渠道，唯独不该撒谎偷跑；
二是一句轻描淡写的"上厕所"，让教官和辅导员陷入学生失联的焦虑与担责风险；
三是逃训不是"有个性"，而是对校纪法规的公然漠视，把擅自离队当"勇敢"，是误解了勇敢的含义——真正的勇敢意味着承担，而不是逃避。
指责声之外，大家还关心一个问题：辅导员和教官到底有没有受罚？海南外国语职业学院的情况通报给出了答案。
关于学生，通报称其未办手续自行离校后，学校第一时间联系本人及家长；目前本人及家人已申请退学，退学手续已按规定办理完毕。
关于辅导员和教官，通报明确：网传"辅导员、军训教官被处分"不属实，该生离校属个人行为，学校及承训单位均未对相关人员处理、处分，两人仍在军训一线正常履职。
一纸通报，两件事清清楚楚：学生为自己的行为付出了退学代价，辅导员和教官没有陪绑"背锅"。
学校这次没有处分辅导员和教官，值得为学校点赞。
其一，责任应当自负。学生已是成年人，蓄意编造理由、刻意脱离队伍，管理者既无法预知他撒谎，也不可能盯着每个人上厕所，让其承担同等责任既不公平也不合常理。
其二，处分要讲事实和因果，"出事就各打五十大板"看似严格，实则模糊了责任主体，只会让认真履职的基层人员寒心。
其三，"学生犯错、老师背锅"一旦成了惯例，还会挫伤一线积极性，催生"宁可训练松一点"的逆向激励。
对违纪学生不护短、依规办理退学，对无责教职工不为平息舆论硬塞处分——是谁的责任就由谁承担，这种实事求是的态度，正是对规则和师生最大的负责。
复盘整件事，并没有所谓的"勇敢者"，只有一个为冲动付出代价的年轻人：学籍没了，账号被禁，只剩"逃训炫耀"的负面记忆。
他的错不是"不想军训"——免训、缓训乃至退学都有正规渠道；他的错，是用撒谎和逃避处理问题，还包装成"勇敢"发到网上炫耀。自由的底色，从来都是自律与责任。
这也提醒所有新生：规则不是自由的对立面，而是集体生活的底线，正规渠道始终敞开，唯独"编个谎言、一走了之"不在其中。
对管理者而言，这份通报同样有样本意义——不纵容违纪学生，也不冤枉尽责老师，厘清责任远比"各打五十大板"更令人信服。
军训的点名，他用一张机票逃掉了；人生的点名，他一场也没躲开。有些捷径，标好的价码远比想象中昂贵。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
