俄罗斯2026年大选结束，计票基本落定，统俄党狂揽355席，普京却连党员都不是？信息量太大

莫斯科一处投票站外面，长长的队伍一等就是数小时。路透社记者在现场目睹了这样一幕：选民安静排队，没有人插队，也听不到抱怨声，远处偶尔传来防空拦截无人机沉闷的爆炸声。这是 9 月 20 日傍晚，俄罗斯国家杜马选举的收官投票日。

就在同一天，乌克兰发起了莫斯科市长索比亚宁口中，史上规模最大的无人机攻势。数百架无人机冲向莫斯科及其周边区域，袭击造成至少两人遇难，一座大型炼油厂被击中，燃起熊熊大火。但投票流程没有中断。这不是影视剧本，而是发生在 2026 年 9 月的真实事件。

俄罗斯第九届国家杜马投票时段为 9 月 18 日至 20 日，一共三天。这也是自 2022 年俄乌冲突全面爆发后，俄罗斯举行的首次全国议会大选。总计 1.11 亿选民拥有投票资格，最终投票率接近 57%，高于 2021 年上一届选举。

在计票进度突破 95% 之后，俄中央选举委员会公布的数据显示：统一俄罗斯党的政党票得票率达到 57.83%，预估能拿下 450 个杜马席位里的 355 席。对比 2021 年 49.8% 的得票率，上涨了整整 8 个百分点。

355 席是什么分量？修改俄罗斯宪法，至少需要 300 名杜马议员投赞成票。上届统俄党手握 310 席，就已经构成 “宪法多数”。而这次新增的 45 个席位，把这一优势进一步加固。

紧随统俄党之后的几大政党分别是俄共，得票率 13.81%；自民党 8.98%；新人党 7.96%；公正俄罗斯党大约 6.6%。这些政党在杜马内部，多数表决立场都和统俄党相近。唯一公开表态反对俄乌战事的亚博卢党，在完成参选登记仅仅 12 天后，就被俄最高法院从政党票候选名单中剔除。

亚博卢党主席利巴可夫在接受 BBC 采访时，留下一句耐人寻味的话：“选票清单上就算列着十个政党，倘若全部都认同普京的政策，最终结果又能有多大差别？”

利巴可夫本人在投票站内，当着镜头划掉选票，写下自己所属政党的名字，还有两个字：和平。这是整场选举里，一场无声却极具冲击力的抗议。但如果只盯着统俄党胜选这个最终结论，就很容易忽略事件背后更深层的细节。

很多人并不清楚：普京并不是统一俄罗斯党的党员。这件事不算新闻，却常常让外界感到费解。统俄党是俄执政党，在国家杜马掌握主导权，全国党员 350 万，基层组织遍布各个选区。但该党的领导人不是普京，而是梅德韦杰夫。

从 2000 年首次参选总统开始，普京一直以独立候选人身份竞选，不依靠任何政党提名。2000 年、2004 年，包括 2024 年的总统选举，都是如此。统俄党每次都会在党代会上全票通过支持普京参选的决议，全场代表起立鼓掌。可普京始终没有加入这个政党。

这背后的政治逻辑，就是普京把自身定位成一个覆盖全体国民，却不被单一政党捆绑的角色。统俄党是他在议会的支柱力量，梅德韦杰夫负责打理党务，而普京不必欠任何政党人情。他不用受制于党内派系，也不需要在党派私利和国家整体利益之间权衡取舍，因为他本身不属于党内一员。

美国读者理解这层关系时往往容易产生误解。在美国体制下，总统候选人必须先拿下党内初选，候选人和政党深度绑定。俄罗斯这边，普京和统俄党更偏向一种合作关系，而非从属。

这种制度安排带来的政治收益十分清晰：统俄党在杜马推动各项立法，普京在总统岗位统筹国家全局，双方各司其职。一旦出现失误，责任可以做切割；取得治理成果时，政绩又可以共同分享。

把视线重新拉回选举现场，投票期间发生的故事，甚至比计票结果更值得审视。莫斯科 1283 号投票站主席娜塔莉亚・萨奈金娜，家中被无人机残骸严重损毁，她本人腿部被弹片击伤。扎波罗热州 394 号投票站负责人叶莲娜・阿斯塔尼娜，则在无人机袭击居民楼的事件中不幸身亡，普京随后追授她 “勇气勋章”。

俄选举委员会称，投票系统持续遭到多轮网络攻击。中央选举委员会主席帕姆菲洛娃这样评价：外部施加的压力越大，我们看到民众展现出前所未有的团结。这句话听起来很像官方表态，但统计数据摆在眼前。到 9 月 20 日下午 3 点半，投票率已经达到 52.6%，超过 2021 年同一时段水平。远程线上投票参与率高达 89%，超过 400 万选民选择电子投票渠道。

车臣投票率 92.83%，顿涅茨克突破 81%，卡巴尔达 - 巴尔卡尔超过 75%。莫斯科当地到下午 3 点 55 分，已有 46.93% 选民完成投票。海外投票站，仅中午之前就收到约 10.5 万张选票。

无论你认为这些数据背后，是被动参与，还是选民真实意愿，有一点无法否认：身处战火之中，同时承受大范围国际制裁，这场全国选举依旧落地完成。

欧盟很快给出了回应。选举结果一经公布，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯就在社交平台发布措辞强硬的声明，称这次选举只是民主的幌子，代表俄罗斯民主的进一步倒退。她同时提议，对那些在乌克兰所谓 “被占领领土” 协助组织投票的相关人员追加制裁。

需要厘清背景：本届杜马选举，俄罗斯首次在 2022 年公投加入俄联邦的顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四地，举办联邦层面议会投票。此前因为俄乌冲突，欧盟已经制裁大约 3000 名俄方官员与实体，普京也在制裁名单内。卡拉斯提议的新一批制裁，专门针对参与这四个地区投票组织工作的人员。

同一天，中方的表态完全不同。外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上表示，祝贺俄罗斯国家杜马选举顺利举行。他着重强调：作为友好邻邦与新时代全面战略协作伙伴，中方坚定支持俄罗斯人民自主作出的选择。

“坚定支持俄罗斯人民自主作出的选择”，表述方式和近年中方立场一脉相承，简洁、稳定，不带附加条件。同一件大事，同一天，布鲁塞尔不予承认，北京送上祝贺，这本身就是一则重要信号。

最后很多人并不了解，俄罗斯上议院并非选举产生。俄罗斯联邦委员会，也就是上院，由各个联邦主体（州、共和国、边疆区等）各派两名代表构成：一人来自地方立法机构，一人来自地方行政机关。总统还拥有提名最多 30 名联邦委员的权力，其中 7 人可以终身任职，卸任总统也能成为终身参议员。

简单来说，杜马依靠民众投票选出，联邦委员会依靠委派与席位分配组建。一套靠选票，一套靠任命，两套不同产生规则，共同构成俄罗斯议会体系。杜马选举已经尘埃落定，但值得持续探究的问题，才刚刚浮现。