大选结果官宣！普京赢下大选，中方表态亮明态度，欧美集体失声

大家好！我是小编太阳

俄罗斯第九届国家杜马选举正式收官，

统一俄罗斯党以近58%得票率断层胜出，拿下超四分之三议席。

中方第一时间祝贺亮明立场，欧美各国则集体选择沉默，

既不祝贺也不彻底否定，处境十分尴尬。

这场国家杜马选举从9月18日持续到20日，横跨俄罗斯11个时区，全俄1.1亿合格选民参与投票，境外也设置了数百个投票站。

这是2022年俄乌冲突爆发以来，俄罗斯第一次举办全国性议会大选，从一开始就带着浓重的战时色彩，全程伴随着外部军事干扰和内部安全压力。

就在投票进入最后一天的关键节点，乌克兰发动了冲突爆发以来针对俄罗斯本土的最大规模无人机袭击。

俄方统计，过去24小时内，乌克兰一共出动了超过1600架攻击型无人机，还有多枚巡航导弹，重点瞄准莫斯科大区的油品设施、基础设施，以及多个地区的选举相关站点。

袭击造成了实实在在的损失。莫斯科郊区的卡波特尼亚炼油厂被无人机命中引发大火，黑色烟柱直冲云霄，这座供应莫斯科地区四成燃油的核心设施一度停产。

部分居民楼被无人机碎片击中，造成至少3人死亡、数十人受伤，赫尔松地区还有选举工作人员在袭击中遇难。

除了空中打击，负责选举事务的网络系统也遭遇了上亿次DDoS攻击波次，大量选举相关网站和系统一度出现卡顿。

乌克兰的意图非常明确：就是冲着选举节点来的，试图干扰选举秩序、打击俄罗斯国内民心，制造选举混乱的印象。

但俄罗斯的应对也非常直接：防空系统全力拦截，选举流程照常推进。莫斯科市长索比亚宁明确表态，这场“史无前例的袭击”旨在破坏选举，但敌人的图谋没有得逞。

俄罗斯国防部随后也放出话来，为回应乌克兰对民用设施的打击，俄军将继续并加大对基辅军事目标的高精度打击力度。

整场选举就在炮火和网络攻击的背景下走完了全程。投票站外安保人员荷枪实弹，站内选民排队投票，哪怕防空警报彻夜轰鸣，基本的选举秩序没有被打乱。

对俄罗斯来说，这场选举能在大规模袭击下照常完成，本身就是一种战时动员能力和社会凝聚力的证明。

选举初步结果刚出炉，各方的反应立刻分化成了截然不同的两个阵营，态度反差非常鲜明。

中方的反应坦荡又明确。9月21日外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆直接给出三层表态：第一，祝贺俄罗斯顺利完成国家杜马选举；

第二，尊重俄罗斯人民的自主选择，这是俄罗斯的内部事务；第三，中俄将继续在核心利益问题上相互支持，推动两国关系不断取得新进展，还特意提到了“一带一路”框架下的对接、联合国等多边场合的协调。

很明显，中方根本没打算跟着西方的舆论节奏走，没有被所谓“选举公平性”的争议带偏节奏，而是把这次祝贺当成推进双边关系的契机，按照自己的外交节奏和国家利益来处理问题。

不搞意识形态站队，只讲务实合作，这就是典型的大国外交思路。

和中方的清晰表态形成鲜明对比的，是欧美的集体失声。以往遇到这类国家大选，美国和欧盟要么很快发标准模板的祝贺声明，要么立刻跳出来质疑选举合法性、点名批评。

可这一次，俄方公布初步结果之后，美欧高层几乎没有直接的祝贺声音，更多是延迟出来的、技术性很强的措辞，比如对“违规情况”的担忧、对“反对派空间”的关切，全是模棱两可的场面话。

之所以会这样，本质就是欧美陷入了说也难、不说也难的尴尬。要是祝贺普京阵营大胜，政治上根本不正确，毕竟乌克兰战场上双方还是对手，国内舆论也交代不过去；

要是直接开口否定选举结果，等于把和俄罗斯现政权的沟通渠道全部堵死，能源、粮食、地区安全这些现实问题，自己也会很被动。

所以最后就变成了集体沉默，用含糊其辞的“关切”打太极，谁也不想把话说死。

这场选举的影响，远不止议会席位的重新分配，对内关乎政治稳定和战时共识，对外关乎地缘格局和大国博弈，是一次全方位的政治定调。

对俄罗斯国内来说，这根本不是一次普通的议会换届，是一次实打实的战时社会压力测试。

初步计票显示，统一俄罗斯党得票率接近58%，比2021年上一届的49.82%还高出7个百分点，在国家杜马450个席位中拿下超过四分之三的席位，优势进一步扩大。

这说明，打了四年多的仗，又有西方全方位制裁，执政党支持率反而上升了。

当然这里面有反战政党被取消联邦参选资格的因素，也有选举动员的成分，但整体来看，俄罗斯国内的战时共识依旧稳固，社会凝聚力没有像西方预期的那样崩溃。

对克里姆林宫来说，比席位更重要的指标是投票率。本次选举整体投票率56.66%，比上一届高出近5个百分点。

之前很多分析人士预判，战争持续消耗、民生压力加大，投票率会走低，结果反而逆势上涨。这等于用数据证明，俄罗斯社会没有因为战争和制裁出现大分裂，主流民众依旧选择站在国家一边。

当然，这不代表俄罗斯没有内部压力。燃油供应紧张、物价上涨、战争疲劳这些问题都真实存在，也有民众用不投票的方式表达不满。

但整体来看，社会基本面是稳的，普京阵营的权力根基反而因为战时状态更加巩固。未来几年，俄罗斯的对乌战争政策、对西方外交的大方向，不会轻易出现转向，政策连续性非常强。

从国际格局来看，这场选举的影响也在持续发酵。对中国来说，一个稳定的俄罗斯，意味着稳定的北部边境、长期可预期的能源供应、多边场合的战略协作，符合我们的核心利益。

中俄新时代全面战略协作伙伴关系的节奏，不会因为西方的舆论争议就有任何动摇。

而西方的集体沉默，本身就是格局变化的信号。以前西方说什么就是什么，想制裁谁就制裁谁，想定义谁“不民主”就定义谁。现在呢，就算不承认俄罗斯的选举结果，也改变不了普京政权稳固的现实，也不敢彻底切断和俄罗斯的所有联系。

这其实和韩国的平衡外交是同一个逻辑：这个世界早就不是西方说了算的单极格局了。美国的盟友们开始算自己的账，韩国不愿意完全被美国裹挟，主动拓展对华外交；

欧洲各国也各有各的利益考量，不会完全跟着美国的节奏走。口号喊得再响，落到实处的利益才是真的。

我认为，这场战时杜马选举，本质上就是俄罗斯国内的一次全民凝聚力压力测试，根本不是一场普通的议会换届选举。

我觉得乌克兰选在投票日发动大规模无人机袭击，本来是想干扰选举、打击俄国民心，结果反而适得其反，等于给俄方送了一波“团结素材”。

俄方刚好可以借着“敌国袭击下坚持选举”的叙事，强化国内的爱国情绪，反过来凝聚民心，这波乌克兰属实是弄巧成拙。

在我看来，中方的表态非常典型，就是坚持独立自主的外交政策，完全根据自身的国家利益和外交准则来，不跟着西方的舆论节奏走。

西方说不合法，我们就跟着质疑？不存在的。俄罗斯是我们的新时代全面战略协作伙伴，尊重他们的人民选择，深化双边合作，符合我们自己的利益。这不是站队，是务实，是大国该有的外交定力。

我还认为，欧美这次集体失声，本质就是进退两难的尴尬。想祝贺吧，不可能，毕竟乌克兰战场上还是对手，国内政治正确这关过不去；

想彻底否定选举结果吧，又等于把和俄罗斯的对话渠道全堵死，能源、粮食、地区安全这些现实问题还怎么谈？所以只能含糊其辞，说点“关切”“担忧”，既不承认也不否认，典型的骑墙态度。

这也说明，西方对俄罗斯的制裁和孤立，根本没达到想要的效果，普京政权反而更稳了。

同时我也觉得，这场选举再次证明，战争打到最后拼的就是综合国力和内部凝聚力。西方本来以为制裁加战争消耗，俄罗斯内部会先乱，结果人家选举照常办，执政党支持率还涨了。

这说明俄罗斯社会的韧性远超西方预期。就像韩国不会完全跟着美国走一样，俄罗斯也不会因为西方的制裁就乱了阵脚。大国博弈，最后拼的还是内力，内部稳了，外部压力再大也没用。

战时选举夯实俄国内政治根基，中方立场清晰务实，西方沉默折射战略两难。

格局演变从来不由舆论定义，实力才是最终的决定因素。