美国众议院以262票赞成、152票反对通过俄伊制裁法案,只差特朗普签字。法案允许对俄能源前五大进口国征收最高100%关税,名单每180天更新。五大买家是中国、印度、土耳其、欧盟、韩国。但美国学者斩钉截铁:特朗普不会对中国加税。为什么?因为中国一定会反击。
美国南佛罗里达大学副教授罗布·梅伦直言,特朗普政府不会对中国征收此类关税。他甚至没提“可能”,而是斩钉截铁说不会。原因很简单:在这五个经济体里,中国很可能是第一个、也是唯一一个会反击美国的买家。去年4月,特朗普首次全球挥舞关税大棒,中方就是唯一跟美国打得有来有回的国家,双方关税一度喊到最高145%。后来美方被打醒,几番较量后主动寻求谈判,此后两国经贸大体稳定。美方并非没试过对华加码,而是试过之后认清了代价。当前中美经贸稳定是双方共同努力的结果,一旦打破,美方此前努力功亏一篑。
法案一通过,印度反应最大。莫迪政府声明警告白宫:“印度将采取一切必要措施,捍卫自身贸易和经济利益,14亿人的能源安全不容妥协。”印度舆论掀起反击讨论。塔克西拉研究所副所长普拉奈说,印度并不缺乏对抗美国的筹码,只是没充分发挥。他把市场规模当谈判筹码,举例印度民航向波音签了大批订单,只需暂缓订单、拒收飞机,转买空客。
但莫迪政府能不能下定决心反制,是另一回事。印度需要借助美国推进外交诉求,制造业发展需要西方资本流入。莫迪处处受牵制,很难对美强硬。一旦100%关税落到印度头上,莫迪陷入两难:坚持买俄能源,承受制裁冲击;被迫缩减,能源安全受损。印度虽有心展现大国博弈能力,受制于综合实力与对外依赖,更多只能停留在舆论强硬。最终更可能持续交涉游说,争取豁免,很难对等反制。
![]()
国际政治的现实:美国不对中国加税,不是因为仁慈,而是因为忌惮;印度可能背锅,不是因为它没有牌,而是因为它始终不敢把牌打出去。中国敢于反击,是因为有完整工业体系、庞大市场和反制工具。印度有14亿人口市场,理论上也有筹码,但防务合作、技术引进、外资吸引都离不开美国,外交上又有自身战略诉求,很难真正撕破脸。莫迪政府大概率不敢反制,只能口头强硬,高调捍卫能源安全,拿波音订单当谈判抓手,却不敢真用。这场制裁风波,最考验的其实是印度。普拉奈的买家筹码理论说得通,落到现实却很难放开手脚。美国的关税大棒,从来都是挑软柿子捏。中国不是软柿子,印度是。你觉得印度敢不敢反制美国?评论区聊聊,转发让更多人看清。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.