《挑情丑闻》评价两极！池昌旭Nana大尺度情欲戏超出戏，网评完全没必要

《挑情丑闻》找来孙艺珍、池昌旭、Nana等华丽阵容，加上大尺度19禁题材，开播后迅速掀起热议，其中池昌旭与Nana在第7集突破以往的大胆情欲戏，更一举成为全剧最大话题！然而播出后，观众反应却十分两极，不少人认为裸露戏让人出戏，更直言完全没必要！快跟小编一起往下看看网友讨论的《挑情丑闻》两极评价吧！

《挑情丑闻》评价1：盘索里配乐跟剧情超级贴合、转场丝滑

《挑情丑闻》中有极具韩国传统特色的盘索里却获得不少观众好评，而这也是导演从筹备阶段就特别设计的重要元素，剧情从盘索里开始，再以盘索里结束，因此盘索里在这部剧里并不是单纯营造古装氛围的背景音乐，而是直接参与了整部剧的叙事。

每当剧情进入新的段落，盘索里便会宛如说书人般出现，以具有节奏感的唱腔浓缩事件或人物情绪，再顺势将观众带往下一幕，让不少原本可能稍显突兀的场景切换变得流畅有趣。除了盘索里之外，剧组也大量运用书信与民画来表现人物无法直接说出口的心思，像是书信内容会透过角色声音呈现，而部分画面则让人物仿佛进入朝鲜时代的画作之中等，这点也受到不少观众肯定。

有网友认为，《挑情丑闻》或许也考量到面向全球观众，因此剧中特别融入养蚕、造纸等传统生活文化，让海外观众能借由剧情接触更多东方文化元素，再搭配盘索里宛如说书人般穿针引线的旁白，不仅增添作品独有的传统韵味，也让整体叙事更具戏剧层次与深度。剧中将盘索里、民画、书信以及朝鲜生活文化融入叙事的做法相当有特色，也成为全剧比较一致的好评。

《挑情丑闻》评价2：画面色调跟音乐的质感很不错

如果单看制作层面，《挑情丑闻》的美术、服装与摄影其实相当有看头，其中服装甚至会随著角色心理产生变化！孙艺珍便透露，赵氏夫人前期经常穿著象征自身形象的淡绿色服装，但随人物内心的欲望愈来愈强烈，服装色调也会逐渐变深。而空间与构图同样十分讲究，古宅、庭院、房门及窗框经常被拿来区隔人物，视觉上就像把角色困在一道道礼教框架之中；再搭配较为内敛的色调、古典配乐与盘索里，使整部作品有着非常一致的视觉与听觉风格。

因此即使有人对故事节奏不满意，仍有不少观众认为《挑情丑闻》至少在好不好看的视觉层面颇有诚意，尤其传统韩服、古宅与自然景色配上盘索里后，确实让许多场面宛如古画一般。

《挑情丑闻》评价3：Nana和池昌旭的裸戏没必要、很出戏

池昌旭与Nana的大尺度情欲戏无疑是《挑情丑闻》播出后最具话题性的场面！剧中赵元原本只是抱著征服的心态接近守寡多年的熙妍，没想到随着两人相处，他反而一步步卸下玩世不恭的外壳，真正对熙妍动了些许感情，而熙妍也从最初严守礼教、抗拒自己的情感，逐渐开始正视内心欲望。到了第7集，两人的关系终于跨越最后一道界线，池昌旭与Nana也为此献出尺度相当惊人的亲密戏，第8集开头更延续两人裸身相拥的画面。

若从角色发展来看，这场亲密戏确实具有熙妍终于按照自己的意志选择爱与欲望的意义。Nana在开播前也曾形容，熙妍原本是在失去丈夫后封闭自己、顺从命运生活的人，直到遇见赵元才逐渐萌生想要主动掌握人生的欲望，因此两人的关系本身就是角色转变的重要环节。但问题就在于，剧集实际呈现的裸露程度实在太高，导致不少观众的注意力完全被尺度抢走，原本应该是感情累积到顶点的戏，反而让人觉得突兀。

多数观众都对这场戏颇有微词，直呼：不好看，毫无剧情可言，只卖色情部分，真是难为了池昌旭跟Nana的牺牲、不知道为什么一定要演色情、像为色情而拍等，认为裸露尺度远远大于剧情真正所需，明明删减一些裸露镜头也不会影响剧情推进，却有很多镜头都非常露骨，让人感到十分出戏。

《挑情丑闻》评价4：孙艺珍、池昌旭演技备受肯定

相较剧情与尺度备受争议，孙艺真的演技则获得不少观众肯定！尤其赵氏夫人这个角色本身就极度考验细微表情，她才华出众、聪明敏锐，却因身为朝鲜时代女性而被困在婚姻与礼教之中，表面永远维持著贵族夫人的端庄与从容，内心却同时藏着欲望、不甘、嫉妒以及对赵元难以明说的情感。

孙艺真自己也曾形容，赵氏夫人是一个表情、说出口的话，以及真正的内心完全不同的人物，有时明明面带微笑，眼神却早已透露不悦；看似若无其事地谈论赵元与熙妍，细微的停顿与表情却能让人察觉嫉妒逐渐浮现，到了局面真正失控时，又能从紧绷的脸部线条看出角色强压著情绪。网友纷纷大赞：孙仙只用眼神与额头的青筋，就能让人感受她的情绪，小池也很圈粉，演技没话可说、池昌旭和孙艺珍的一些小动作小表情，真的很会演。

不过由于2003年电影版赵氏夫人由李美淑饰演，两人的气质差异也引起不少比较。李美淑版本更具危险及强烈侵略感，孙艺真的外型与过往形象则相对柔和优雅，有观众表示：孙艺珍的演技不错但长相太温柔，而李美淑天生自带心机女的气场。我也觉得电影版的三个主角完胜韩剧版的。不过剧版的赵氏夫人本来就并非完全复制电影角色，导演也明确表示，这次重新改写了角色与人物关系，因此孙艺真以更加内敛、细密的方式呈现角色，演绎出了与李美淑截然不同的赵氏夫人。

《挑情丑闻》评价5：剧版赵元人设不如电影版

看过2003年电影版的观众，多半认为剧版的赵元人设不如电影版，电影中的赵元由裴勇俊饰演，当年更一举颠覆他在《冬季恋歌》中温柔深情的形象，化身精通琴棋书画、却拒绝仕途，终日流连于女人之间的风流浪子。电影从一开始就将他塑造成非常老练的情场高手，危险又玩世不恭的气质相当鲜明。原先的轻浮、残酷与算计，逐渐被真心与痛苦取代，形成一种又渣又深情、让人又爱又恨的矛盾魅力。

相比之下，剧版虽然替赵元加入更多内在伤痕与纯情面，却也恰恰少了原本最迷人的危险感，反而像披着花花公子外衣的纯情男人。不少网友直言：池昌旭版本的赵元不知道为什么像被姐姐利用的纯情小男生、看起来像幼稚的花心小男生等，认为剧版牺牲了电影版那种既迷人又令人厌恶、真正让人又爱又恨的危险魅力。

《挑情丑闻》评价6：剧情太闷忍不住快转、不如原版好看

《挑情丑闻》是以2003年电影《丑闻：朝鲜男女相悦之词》为重要改编基础，而电影本身则改写自法国作家拉克洛1782年的经典小说《危险关系》。Netflix版本加入了更多每个角色各自的故事，例如赵氏夫人与熙妍之间就增加了过去版本没有的关系线，整部作品也不只是描写一场诱惑游戏，而更著重角色如何在时代限制之下意识到我是谁、又是否能按照自己的意志选择人生。

只是这种扩充方式并没有获得观众认同剧情前半段花了非常大的篇幅描写赵氏夫人与赵元之间若即若离的关系、赵元逐渐靠近熙妍，以及不同人物受到礼教束缚的处境，真正的剧情冲突并不是以快速反转或强烈事件推动，而是透过一次次试探、书信和对话慢慢累积。对喜欢细腻人物刻画的观众来说可能颇有味道，但若原本期待的是《危险关系》那种充满算计、诱惑与危险感的快节奏情欲攻防，就很容易觉得故事迟迟没有进展。

因此不少网友留言评价：剧情太闷、枯燥乏味、以为是充满危险刺激挑逗，看完还是不知道要讲什么、这出本来好大期望，看完超失望，就算有孙艺真和池昌旭我都看到睡著了，剧情真的好闷、觉得不好看，非常失望，浪费了两个我喜欢的男女主角等。但也有人恰恰喜欢这种慢慢堆叠的方式，留言大赞：感情戏是慢慢堆叠。最后表达出真正的人性！《挑情丑闻》的慢究竟是细腻还是沉闷，几乎成了观众评价两极的最大分水岭。

《挑情丑闻》评价7：Nana演绎的寡妇不如全度妍

Nana这次饰演的熙妍同样是观众讨论焦点，而只要看过2003年电影版，就很难不把她与当年的全度妍放在一起比较。电影版的淑夫人郑氏由全度妍饰演，她将一名恪守贞节的寡妇从抗拒诱惑、逐渐动心，到最后突破礼俗束缚的巨大转变演得极为鲜明，即使受到礼教压抑，仍带著一种非常清晰的韧性与刚强，因此当她逐渐被爱情动摇时，前后反差极具戏剧张力；而Nana饰演的熙妍则长年在失去丈夫后封闭自己、按照既定命运生活，那种消极、害怕世界又对他人保持警戒的状态，展现出内向、畏缩的一面。

然而这套较为内缩的演法显然不是所有观众都买单，尤其全度妍的版本珠玉在前，不少看过电影版的剧迷都觉得Nana前期长时间畏缩、怯弱的状态削弱了人物力量，更有网友直言：Nana在这出演得畏畏缩缩的，我个人没有很喜欢这样的演绎，看不出来有什么寡妇刚强坚毅的感觉、全度妍的演技真的是辗压NANA，她演出寡妇的刚毅、犹豫、情窦初开以及抛脱礼俗的决断。NANA真的是一点都看不出来等。还有观众认为，Nana的古装扮相虽然相当漂亮，但整体仍带著些许现代感，偶尔会让人有些出戏。