F-35 “闪电” 战机零部件运输途中意外转运至中国香港一事,事态发展愈发令人费解。
18 日,美国政客网站披露消息,今年夏季,一批原定从澳大利亚发往美国本土的 F-35 零部件,在运输过程中莫名被运到了中国香港。
洛克希德・马丁公司给美军制造这类麻烦早已不是首例。
![]()
据美国媒体报道,这批货物当中包含一具 F-35 的座舱盖。澳大利亚本地虽然建有 F-35 维修站点,但这种表面涂覆透明雷达吸波材料的座舱盖,维修与更换工作依旧要送至美国完成。
事件最新动态:五角大楼证实这批零部件目前处于失踪状态。至于货物为何会偏离原定运输路线、被送往中国香港,相关原因还没有查明,五角大楼已经联合国会启动调查。
洛克希德・马丁方面则以安全相关理由,拒绝回应本次零部件运输的相关细节,只是对外表态,会以严格标准、完备流程处理所有零部件运输业务,遵守美国全部航空零部件运输法规。这套说辞听着冠冕堂皇,实质上没有给出任何有效信息。
想要看懂这件事的离谱之处,先要搞清楚 F-35 项目的权责设计本身就十分特殊。
美军只拥有 F-35 的使用权限,并不具备战机所有权。
![]()
简单来讲,尽管 F-35 由美国及其盟国使用,但该项目立项时,并没有采用传统模式,也就是军方采购战机、自主负责后勤保障。取而代之的是总系统承包模式:主承包商洛克希德・马丁全权掌控整个项目供应链,战机维护、软硬件升级、零部件物流、后勤保障等全部环节都由其主导。
换言之,洛・马虽然向美军交付战机,但美军仅仅可以使用战机,无法独立开展升级与维修作业。对美军而言,整个 F-35 项目近乎一个技术黑箱,维修方案、零部件调配,全部要经过洛克希德・马丁许可。
举个例子,美国海军陆战队司令埃里克・史密斯去年就曾公开吐槽:受制于洛・马持有的知识产权,美军前线部队哪怕只是更换一枚价值 50 美元的铆钉都无法自行操作,必须走冗长复杂的后勤流程,从美国本土下单采购配件,再由洛・马指派专属维护人员到场更换,极大拖累一线作战部队战备水平。
美军高层都难以忍受洛・马对 F-35 技术和配件的严密管控。
![]()
这也解释了为何这批流向中国香港的零部件,走的是商业物流渠道而非美军军用运输,承运商也是洛・马自行选定。原因在于洛・马掌握 F-35 全球备件储备体系,长期依靠商业物流公司在美国和各盟国之间转运零部件。
而这还不是最夸张的。美国政府问责局 2023 年发布报告显示,F-35 项目过去五年累计丢失零件数量超百万件。但是零件入库台账、信息系统都掌握在洛克希德・马丁手中,并且该公司拒绝向美军开放数据,五角大楼没办法对全部遗失零件开展完整调查,仅仅核查了 2% 的相关案件之后,调查工作便草草收尾。
五角大楼在下一代战机项目上,只能在洛・马与波音两家企业之间做取舍。
正是因为在 F-35 项目上多次被洛克希德・马丁掣肘,五角大楼在研发新一代战机时,选择了已经数十年没有研发战斗机的波音,直接排除洛克希德・马丁。
做出这个决定,并不是波音的实力有多可靠,而是洛克希德・马丁在 F-35 项目上的问题实在积重难返:项目预算严重超支、交付持续延期、战机可靠性常年拉胯,在美军内部饱受批评,战机曾经一度只有不到 40% 能随时投入使用。这样的状况,任何一方都难以接受。
所以即便波音近些年航空制造方面的口碑同样糟糕,五角大楼也宁可硬着头皮选择它,绝不再让洛克希德・马丁单独把持新一代战机项目。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.