大明铁血铸东洋：万历援朝战争的三国真相与历史回响

首先：日军士兵的单兵素质明显要高于朝鲜军和大部分明军（明军中的铁骑例外，一般明军骑兵的单兵作战能力强于日军），日军的顽强有目共睹，在极端不利的情况下还能取胜（比如蔚山会战、泗川之战）。这就正好说明长期处在和平时期的军队同战争中磨练出来的军队战斗水平是不能相提并论的，最明显的就是两百年没有参加战争的朝鲜军同百年战国征战出来的日军的差距。

其次：日本战略上犯的最大问题就是在错误的时间发动了战争。经过战国混乱后的日本就如同中国西汉初年的情况类似，国家需要的是休养生息，需要的是稳定。而同期的明朝虽然已经开始在走下坡路了，但是经过张居正、戚继光等人励精图治的改革，中兴过后的明朝无论在那个方面都不是日本能比的，战争中后期面对海陆同时补给，且恢复能力几乎等于无限的明军，日军只有招架之力也就不奇怪了。国力的大小战前就已决定了战争的结局。另外日军在如此困难的补给还能坚持，说明乱世还真是能够锻炼军队的，战国混战出来的日军。战斗力由于在乱世中得到锻炼还是强大的，所以在战场上往往能有一些精彩之笔。但从长期来说，自不量力野心太大的日军失败是必然的。 正所谓：蚍蜉岂能撼动大树！

再者：这种大规模的战争，一定是要在战略上讲究大局观，战术上讲究计划和兵种配合的，而日军在这两方面恰恰都做得差强人意。

日军将领们虽然都是战国混战出来得“名将”，但都只是相对于日本这个封闭得小环境而言，日本战国其实绝大多数的战役都只能算是部落小城邦之间的争斗，比拼的是人数的多少和实力的大小，真正象川中岛合战、桶狭间之战、耳川合战、长筱合战等能够称得上经典战役的屈指可数。一个国家的战争指挥艺术这种东西不是朝夕就能学会的，即使学到了，融会贯通也是需要时间和文化沉淀作铺垫的。

而日本国是怎样的一种情况了？本身就是孤悬海外的一个海岛小国，完全是一种封闭状态，日本文化底蕴十分薄弱，仅有的一点还是学的我大唐的皮毛，没有浓厚的沉淀，是不可能产生伟大的成果！

华夏五千年产生了多少兵书宝典，而日本小小一岛国，地域狭小，思想闭塞，同时又不思虚心学习，盲目的狂妄自大，怎么可能理解的了这些了。即使在战争中也能取得一些局部的胜利，最终的结局还是一个失败。看看第二次世界大战中日军的表现：战局判断的连连失误，战术变化的贫乏，战争进展的失控等等都是一个很好的明证。到了今天日本人对二战的态度还是在不停的争论假如这样打，假如那样打的所谓“反思”，不能从深层次看待一次次失败的历史，不能静下心来认认真真的反思......

举个例子，大家回头再看看上面我刚介绍过的碧蹄馆遭遇战，日本人在《日本战史—朝鲜之役》（日本参谋总部编）一书中却是这样记载的：

“漢城攻略を目指し南下する明軍2万を宇喜多秀家（1572～1655）を総大将とする日本軍4万1000が漢城城外の碧蹄館で迎撃した。この戦いで騎馬を主力とする明軍は日本軍の鉄砲隊の前に大敗を喫した。碧蹄館の敗戦以後、李如松は戦意を失い積極的な攻勢に出ようとはしなくなる。一方の日本軍も1593年2月12日に幸州山城の攻略に失敗し、また兵站の不足にも悩まされていた。そのため、明軍と日本軍の間で講和が締結され、1593年4月18日に日本軍は漢城から撤退した。”

上文大致意思就是：日军击溃数万明军，李如松自此怯战，失去了进攻作战的决心，双方自此开始议和。

看看日本人多自卑，连这么不大的遭遇战都不敢承认，大家也就不难理解其对侵华战争罪行的遮遮掩掩了！我只能这样说:日本民族真是一个可怜可悲的民族！

再来说说朝鲜，朝鲜方面唯一可以谈谈的就是其水军。

不否认李舜臣的龟船舰队对日本水军的战绩和贡献，龟船的确是天才战将李舜臣的一个伟大创举，英国的海军史也称：“十六世纪末，朝鲜的龟船为世界铁甲船之始祖。” 那么龟船是怎样的呢？朝鲜史书所载：“其形状似龟，船背上盖有厚板，板上有十字细路可以通行。背上全部布列锥刀，使四边不能立足。船的前、后、左、右，各设六个铳口，用以施放火弹。船内设有军士休息所。”明朝官员华钰也在《海防议》一文中记载：“布帆坚固，操纵自如，遇风逆潮落，均可行船。”

但龟船一般也就只能和日本战船有一比，日本水军的主力是铁筒船，上面装备“大筒”（不是大炮，威力仅能和明军的佛郎机相比），而且三艘关船装备的“大筒”数量还没有一艘明朝水师的福船上的佛郎机多。不论是朝鲜的龟船还是日本水军关船，如果和明朝水师的一、二号福船相比，差距就有了。首先吨位就没法比，其次装备上，明朝水师的战船上一般都是配备有大炮、佛郎机和炸药桶的。日本人用关船上的那种装备根本是对付不了龟船，何况日本的关船吨位也不大，最大的船也只有福船的四五分之一大小。但是换了明军福船上的大炮和炸药桶试试看？而且龟船吨位太小，只相当于明朝水师的大海苍船，顺风时，根本不需开炮，只要开过去一撞，就能把龟船撞翻。

战后直到今日朝鲜、韩国方面对李舜臣的龟船依然推崇备至，这本是一件无可厚非的事。但朝鲜、韩国两国对明朝水师的贡献却故意掩饰和误导。比如：露梁海战的主角是中国水师主帅陈璘，从联军的组成就可以看出，李舜臣也只是一个副帅，只不过四百多年过去之后，朝韩为了夸大自己的民族英雄，有意颠倒事实，说李是露梁海战的主角，真是有些太牵强了，好象这么大的一场海战，全是朝鲜水军的功劳，试想一下，如果没有明军的450多艘战船，仅凭李舜臣的水师无论如何是不可能挡住日军的500余艘战船的，还谈何大捷了？日军主力舰队如果大部逃回本国，就依然可以保持对朝鲜的侵略能力。

有时觉得这个高丽民族也是一个很要面子很自大的民族，这或许是这个民族的特性。其实大家只要看看这场万历援朝战争和后来的抗美援朝战争，看看朝韩两国在中国帮助所起作用的这段历史上所采取的淡化就能洞悉一二了。

最后说说大明朝：

大明援朝抗日战争是明军在明朝中后期最大也是最后的一次出彩的表演，虽然在后来的抗金，抗清及平叛战争中，也偶有上佳的表现，但都只是昙花一现，明朝国力也已不可能支持大规模的战争了。这场战争明军虽然也有失误，但总体表现还是名副其实的。

战争中明军的战斗力和戚继光北镇练兵时相比已大大落后也是不争的事实。总的来说，这场战争的胜利主要是依靠明朝综合国力上的绝对优势得来的。战争的意义深远，连清朝时十分看不起大明朝的军机大臣大学士张廷玉在其编撰的《明史》中也称这场战事为“ 东洋之捷，万世大功 ”，赞许有加。

但从另一个角度来看，大明朝正是因这场战争耗尽了神宗年间张居正，戚继光等人励精图治囤积的财富和建立起来的国防力量，为以后的平叛及与后金作战埋下隐患，特别是作为明军主力之一的辽东军损失很大，直接导致了对后金镇压能力的衰减，加速了大明王朝的崩溃。可叹，大明朝在世界舞台上的辉煌开始拉起帷幕！！

仅从战争中明军所展现出来的威威帝国的风范来说，铁与血的大明朝为中华民族留下的宝贵精神财富，都应为后人所敬仰和铭记！！