美联社罕见低头：“美国应该感谢中国”！反华鹰派集体改口认怂？

平时美国主流媒体聊起中国，不是扣“产能过剩”的帽子，就是骂“补贴倾销”，连咱们新能源产业做起来都能被说成“冲击全球市场”的阴谋。结果这回美国顶流通讯社美联社，直接白纸黑字把“美国应当感谢中国”印在了官稿上，连华盛顿最死硬的反华鹰派都开口夸中国，这事说出去谁看了不懵。

今年2月底霍尔木兹海峡出了状况，这里攥着全球五分之一的石油海运量，一旦卡住，全球能源市场直接神经紧绷。

那段时间油价疯涨，高度依赖能源进口的欧洲日韩都扛不住，通胀跟着一路往上走，不少美国分析师都慌了，担心油价破三位数，甚至开始讨论会不会重演1970年代的能源危机，把全球经济拖进衰退。

最后全球市场没彻底失控，美联社复盘完给出结论，很大一部分原因，是中国过去这么多年在能源上提前做了准备。

中国的布局不光稳住了自己，还客观压住了国际油价的涨势，没让它涨到没法看的地步。说白了，美国人最近这段时间去加油站加油，少花的那些钱，都跟中国过去十年的能源策略脱不开关系。

这话从美联社嘴里说出来，真的太意外了。前几年美国媒体聊涉华能源话题，要么骂中国囤油推高价格，要么喷中国新能源搅乱秩序，帽子扣了一大堆，这次直接一百八十度转弯，反差感拉满。

更有意思的是，出来说话的两个专家，压根不是什么所谓的“亲华派”，全是华盛顿出了名的反华鹰派。

第一位叫马克·蒙哥马利，退役海军少将，现在在保卫民主基金会做研究。这个基金会在华盛顿是什么调性，圈内人都门清，常年给美国政府出对中俄伊的强硬主意，出的涉华报告基本全是渲染中国威胁，国会听证会更是常客，圈内都笑称“FDD出报告=又要骂中国”。

就是这么一个主，这次居然说中国“值得称赞”，还说中国花十年做成了美国当年二十五年才做成的事。

他说的是1973年石油危机后美国的能源转型，那次危机把美国折腾得够呛，加油站排大长队，还搞汽油限购，折腾了整整一代人，花了二十多年才做完储备建设和来源多元化。拿这个对标中国，等于亲口承认中国能源转型效率比当年美国还高，这话从老牌反华鹰派嘴里说出来，分量完全不一样。

另一位叫乔纳森·辛，前CIA高级分析师，现在在布鲁金斯学会。干情报出身的人，向来嘴严，不会随便给别国政策说好话，这既是职业习惯，也是美国政治生态要求，说错了分分钟丢工作。

结果这位直接点明，中国这次的表现，就是对中国现有产业政策和能源战略的有力认可，说白了就是，美国这些年天天骂中国五年规划，这不已经被现实数据打脸了嘛。

两个反华老炮凑一块，替中国能源策略说公道话，还发在了美联社的官稿上，这种场景搁过去几年，真的想都想不到。

中国这些年的能源操作，说穿了也没什么玄机，就是三件事一直坚持在做。

头一件事就是提前备库存。霍尔木兹出事前好几个月，中国原油进口一直维持在比较高的水平，提前锁了一批库存，真出问题的时候，直接就成了缓冲垫。

所以后来五月份中国原油进口量明显回落，很多人看得一头雾水，道理其实很简单，之前存的够用了，犯不着在价格最高的时候挤进去抢货，这种节奏，是十几年慢慢养成的习惯，不是临时应急就能做出来的。

第二件事就是把鸡蛋分散放篮子里。这么多年中国原油进口渠道一直在拓展，俄罗斯巴西马来西亚印尼安哥拉，靠谱的来源都在合作，早就不把所有希望寄托在中东一地了。

这次霍尔木兹出风波，俄罗斯和巴西直接扛了供应大头，潜在缺口基本被填平。反观欧洲一些国家，来源多元化动手晚，这次又尝到了过度依赖单一通道的苦头。

第三件事就是慢慢调整能源结构。这些年电动车光伏风电储能一路扩张，每一步都在降低中国经济对进口原油的依赖。今年上半年中国原油消费还出现了同比下降，非化石能源占比也在稳步提升。

这些成果都是真金白银砸出来的，不是靠喊口号就能出来的。体量这么大的一个经济体，主动压缩石油消费需求，本身就是给全球能源市场减压。

三件事凑在一起，才有了这次油价动荡里的稳扎稳打，真不是靠运气碰来的。

美联社文章里用了“搭便车”的说法，措辞本身就能看出来作者还是站在美国立场说话，但这件事本身就证明，中国的能源策略客观压低了全球油价，西方消费者实打实少花了钱，数字摆在那，硬说没有，根本站不住脚。

过去这些年美国舆论一直在炒“中国威胁”“中国冲击”，说中国的产能电动车光伏破坏了全球市场，结果这次能源危机来了，天天喊冲击的西方，反倒成了受益者。

反差这么大，再装看不见成本太高了。华盛顿圈子里聪明人多，都看得出来，一直抱着零和博弈那套叙事，可信度只会越来越低，最后把自己整个话语体系的说服力都赔进去。

美联社愿意登这篇文章，至少说明美国媒体内部已经有人意识到，把所有中美关系都套进零和博弈的框里，越来越说不通了。把互联互通的全球市场硬掰成你死我活的对局，被现实打脸只是早晚的事。

有一说一，一篇文章根本谈不上美国对华政策就此转向。今天能在采访说两句公道话，明天去国会听证会该是什么样还是什么样，该有的博弈一点不会少，别抱什么不切实际的幻想。

但这篇文章也不是毫无意义，它说明中国这些年在能源和产业链攒下的家底，已经开始被越来越多外国观察者用务实的眼光看待了。

西方主流媒体都开始登承认现实的稿子，说明国际舆论场上不一样的声音，慢慢拿到了更多空间，这个变化是实打实的。

很多时候一套旧叙事的松动，就是从这么一篇文章开始的，不是什么惊天动地的宣告，就是一道小裂缝，慢慢就会往开扯。

还有件事得说清楚，中国推进能源储备、来源多元化和新能源转型，出发点就是保障自己的能源安全，不是为了给别人当缓冲垫。

全球油价降了、西方消费者少花钱，那都是顺带出来的效果，不是我们的主观目的。我们不是做慈善，也不是给谁托底，就是按着自己的节奏做该做的事，客观上减少了一些市场波动而已。把顺带效果说成我们的主观意图，是对中国的误读，硬说这个效果不存在，同样站不住脚。

至于反华鹰派会不会真的集体改口，短时间内真不好说。国际舆论的变化本来就是慢功夫，都是在一次又一次现实冲击里慢慢调整的，这次是能源领域出了裂缝，下次说不定就是别的领域，真要看到风向转变，还得等挺久。

对中国来说，外界怎么评价本来就是次要的。能源安全攥在自己手里，产业链的韧性靠自己建出来，这才是真正的底气。自己的路走得稳走得久，比任何外部认可都重要。

参考资料：

环球时报 《当美联社说"美国应当感谢中国"》

中国新闻网 《当美联社说"美国应当感谢中国"》