第七期：2006年乐透盘点——意大利中锋状元，探花成乔丹最大败笔

一个意大利人，2米13，能投三分，被比作“下一个诺维茨基”。猛龙用状元签选了他。同一届，第2顺位是拉马库斯·阿尔德里奇，第3顺位是亚当·莫里森——乔丹作为山猫老板亲自拍板的选择，后来被公认为“篮球之神最大的选秀败笔”。

这一届乐透区出了4位全明星：阿尔德里奇（榜眼秀）、布兰登·罗伊（第6顺位）、鲁迪·盖伊（第8顺位）、JJ·雷迪克（第11顺位）。但状元巴格纳尼和探花莫里森，成了水货讨论的常客。

规则不变：伤病不算。责任分级沿用：A级·纯看走眼，B级·球队用废了，C级·时代错位，D级·没办法。

巴格纳尼，意大利贝纳通特雷维索出品，2米13，能投三分，能面框突破。选秀报告写着：技术全面，投篮手感柔和，有成为空间型五号位的潜力。

猛龙用状元签选了他。这是NBA历史上第一位欧洲状元。

巴格纳尼在NBA打了10个赛季，生涯场均14.3分4.6篮板1.2助攻，三分命中率35.4%。最好的赛季是2010-11赛季，场均21.4分5.2篮板。那个赛季他确实打出了全明星级别的数据，然后就没有然后了。

他的问题很明确：作为一个2米13的中锋，生涯场均4.6个篮板。这是不可接受的。他的防守端几乎是漏洞，护框能力接近于零。进攻端，他的跳投确实不错，但一个状元中锋飘在外线投三分，在那个年代是“软”的代名词。

责任分级：B级·球队用废了，但自身也有A级问题。

猛龙选他的逻辑是“诺维茨基成功过”，这是典型的幸存者偏差。诺维茨基只有一个。巴格纳尼的进攻技巧是真实的，但他缺乏诺维茨基的竞争心态和篮板能力。猛龙也没有给他配备合适的体系——让他打中锋，却没有一个能抢篮板、能防守的内线搭档。

莫里森，冈萨加大学出品，2米03的小前锋。大学最后一个赛季场均28.1分，NCAA得分王，被誉为下一个伯德。乔丹作为山猫小老板，亲自拍板用探花签选了他。

莫里森在NBA只打了3个赛季，128场比赛，场均7.5分2.7篮板，投篮命中率37.3%。一个探花秀，生涯命中率37.3%，这是什么概念？他最好的赛季是新秀赛季，场均11.8分2.9篮板，命中率37.6%。之后两年数据逐年下滑，2009年被湖人裁掉。

责任分级：A级·纯看走眼。

莫里森的问题是大学数据严重水分。他在冈萨加是绝对核心，拥有无限开火权，场均出手超过18次。他的得分靠的是大量的中距离跳投和低位单打，但这些技能在NBA级别面对更快、更强的防守者时，完全失效。他的运动能力平庸，防守端是漏洞，一个没有运动能力、没有防守、投篮效率低下的锋线，在NBA根本找不到位置。

乔丹选他，看中的是“得分能力”。但莫里森的得分能力，是建立在大学级别的对抗和节奏上的。这是乔丹作为球队管理者最大的选秀败笔，没有之一。

托马斯，路易斯安那州立大学出品，2米06的大前锋。身体素质劲爆，弹跳惊人，被比作“下一个斯塔德迈尔”。开拓者用4号签选了他。

生涯场均7.7分4.8篮板1.3盖帽，打了8个赛季。最好的赛季在公牛，场均10.9分6.4篮板1.9盖帽。他不是完全打不出来，但他从来不是一个合格的首发。他的进攻技术粗糙，主要靠扣篮和二次进攻得分，防守端有盖帽能力但位置感差。

责任分级：A级·纯看走眼。

托马斯的问题和斯威夫特、迈尔斯一样：身体天赋顶级，篮球技术粗糙。开拓者赌的是他的上限，但他的技术完成度在选秀前就明显不足。一个4号秀，生涯场均不到8分，这就是选秀评估的失败。

威廉姆斯，杜克大学出品，2米06的大前锋。老鹰用5号签选了他。

生涯场均4.5分4.3篮板，打了6个赛季。一个5号秀，生涯场均4.5分。他在老鹰的两个赛季场均只有5.5分和4.8分，之后被交易到国王、凯尔特人、掘金，逐渐消失在联盟中。

责任分级：A级·纯看走眼。

奥布莱恩特，布拉德利大学出品，2米13的中锋。勇士用9号签选了他。

生涯场均3.5分2.4篮板，打了4个赛季。一个9号秀，生涯场均3.5分。他在勇士的新秀赛季场均只有1.9分1.3篮板，第二个赛季被交易到凯尔特人，之后辗转猛龙、黄蜂，2012年后离开NBA。

责任分级：A级·纯看走眼。

奥布莱恩特的选秀逻辑是“身高+潜力”。但他在布拉德利大学时期的数据——场均13.4分6.9篮板——已经暴露了他的上限。一个中锋在大学场均不到7个篮板，到了NBA能抢多少？勇士赌的是他的身高和“可塑性”，但事实证明，他的运动能力和篮球智商完全达不到NBA级别。

希尼，塞内加尔裔法国中锋，2米11。超音速用10号签选了他。

他在NBA一共只打了4场比赛，总共得到4分。是的，你没看错。生涯数据：4场，4分，3个篮板。然后就去欧洲打球了。

责任分级：A级·纯看走眼，没有争议。

希尼是2006届最纯粹的水货。一个10号秀，NBA生涯总得分4分。他在选秀前效力于法国联赛，场均只有5.2分3.4篮板。一个在法国联赛场均5分的球员，被NBA球队用乐透签选中，这是选秀评估的彻底崩溃。超音速要么是被球探报告骗了，要么是根本没做功课。

拉简·隆多，第21顺位。太阳选中后交易至凯尔特人。4次全明星，1次总冠军，3次助攻王，4次最佳防守阵容。一个21号秀，重排后是前三。

保罗·米尔萨普，第47顺位。爵士选中了他。4次全明星，生涯场均13.4分7.2篮板。一个二轮秀，重排后是乐透区前五。

五个A级，一个B级。2006届的问题比2004届更严重。前五顺位里有三个是纯粹的水货，第9和第10顺位也是。这不是天赋不够，这是选秀评估的系统性失败。

巴格纳尼是唯一值得同情的——他不是水货，他是一个合格的首发中锋，只是不够状元。猛龙赌“下一个诺维茨基”，输了。但莫里森、托马斯、威廉姆斯、奥布莱恩特、希尼，这五个选择在选秀前就存在明显的逻辑漏洞。乔丹看中莫里森的得分，忽略了运动能力；勇士看中奥布莱恩特的身高，忽略了篮球智商；超音速看中希尼的“欧洲背景”，忽略了他在法国联赛场均5分的事实。

2006届是“球探报告失灵”的经典案例。太多球队被“大学数据”“身体天赋”“欧洲背景”这些表面因素迷惑，忽略了最基本的篮球逻辑。

下一期，2007年。格雷格·奥登成为状元，但伤病让他不在讨论范围。2007届最大的争议是：易建联的第6顺位，到底是雄鹿看走眼，还是球队用废了？我们下期见。

你觉得2006年和2000年，哪一届的乐透区更水？评论区聊聊。