三个人,两天时间,不到3000美元。目标是一家全球最受关注的AI公司。
据AI Will转述的一则安全事件,Rahul Maini、Mohan Pedhapati、Harsh Jaiswal三位印度安全研究人员使用Opus 5,在2天内以不到3000美元的成本攻入OpenAI。转述中特意点出,这三人没有名校背景,也没有大厂履历。
![]()
成本与门槛被重新标价
这则事件里最扎眼的不是"攻入"两个字,而是两个数字:2天,不到3000美元。放在过去,这类针对头部AI公司的安全测试,往往意味着团队规模、时间周期和预算量级都要高出一截。如今被压缩到这样的区间,说明借助Opus 5这类工具,攻击侧的门槛与成本已经显著降低。
低成本AI辅助攻击是否已具备实战可行性,这则转述给出的答案偏向肯定——它没有停留在理论推演,而是直接指向了一个已经发生的结果。
背景被刻意淡化
转述者把三人的"无名校、无大厂"身份单独拎出来,用意很明确:把结果归因于好奇心和真正的技术能力,而不是资历。换句话说,在这类安全攻防里,简历上的标签并没有决定谁能先敲开门。
这也解释了这则内容为什么会被当作一种鼓励来传播。它的落点不在"OpenAI被攻入"这件事本身,而在"动手就能做到"这句话上。
需要说明的是,这则内容属于转述,具体攻击路径、涉及范围等细节并未展开。但仅凭2天、不到3000美元这两个数字,已经足够让做安全的人重新算一遍自己的成本账。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.