菲船碰瓷中国仙宾礁没成功，莎拉随时准备上位，马科斯这次真悬了

马科斯政府想拿中国当投名状，先被政敌莎拉灭了威风！

9月18日，菲律宾渔业与水产资源局3015号公务船闯入我国南沙仙宾礁附近的海域，这番蓄意挑衅明显是马科斯政府通过制造紧张局势，减轻国内矛盾。

莎拉喊话“准备接任总统”，直接泼了马科斯政府一盆凉水。

这场菲律宾内斗，马科斯为何非要牵扯中国呢？

面对副总统阵营近乎公开逼宫的表态，总统府新闻发言人卡斯特罗同一天给出强硬回应，对外明确表态“没有人会辞职”，直指莎拉一方的想法仅仅只是一厢情愿。

而这次隔空交锋，就绕不开马科斯家族与杜特尔特家族的争斗！

2022年菲律宾大选，马科斯家族和杜特尔特家族曾经是并肩作战的盟友，两大政治家族联手，拿下总统、副总统的位置。

可共同的选举胜利，并没有延续为长期稳固的执政同盟。

上台之后马科斯政府在政策层面发生大幅度转向，与杜特尔特家族彻底翻脸！

2025年2月5日，马科斯阵营正式对莎拉提出弹劾，而且众议院已经通过弹劾指控，罪名涵盖滥用机密资金、巨额财产来源不明，还有“严重威胁”等多项指控，参议院已经组建弹劾法庭开展审理工作。

按照菲律宾宪法，如果参议院三分之二的议员投票认定弹劾罪名成立，莎拉会被直接解除副总统职务，同时被终身禁止担任任何公职。

这也就意味着她将彻底失去参与2028年菲律宾总统大选的资格。

不过，即便背负弹劾审判，莎拉的民意基础依旧相当稳固。

根据2026年7月Pulse Asia（亚洲脉搏）机构完成的全国民调，如果马上举行总统大选，莎拉依旧以接近半数的支持率遥遥领先其他潜在候选人，是2028年大选最热门人选。

尤其是在杜特尔特家族传统票仓棉兰老岛，民众对她的支持率维持在很高水平。

反观现任总统马科斯，同期民调显示，他的施政支持率仅为29%，信任度只有28%，这两项数据都已经跌到他上任之后的最低位置，超过半数民众对其施政表现表达不满。

究其原因，就是马科斯的对华态度。

马科斯政府选择大幅度调整杜特尔特时期的对华路线，主动向美国靠拢，开放更多军事基地，频繁在南海制造对峙。

这套操作，并没有兑现当初许诺给菲律宾民众的发展红利。

而大量的外交资源投入安全博弈，国内民生层面却拿不出亮眼成绩单。

2026年上半年菲律宾国内经济的表现并不乐观，GDP增速远低于政府预设目标，通胀压力持续笼罩整个国家。统计数据显示，该国上半年平均通胀达到4.8%，长期高于央行设定的2%‑4%合理区间。

大米、成品油这类老百姓每天都离不开的基础物资，价格持续走高，给普通家庭的日常开支带来沉重压力。

同时，马科斯政府的腐败丑闻接连被曝光，财政预算浪费问题不断被媒体披露。

多重因素叠加，民众对马科斯政府的失望情绪不断积累。

而且，菲律宾宪法有明确规定，总统任期六年，马科斯到2028年任期届满之后，不能够寻求连任。

这个制度框架，更放大了当下政坛的焦虑感。

马科斯没有采取具体措施解决内政，却依旧在老调重弹，又在南海方向制造事端。

9月18日，按照航海记录还原的现场过程，菲律宾这艘公务船并没有听从警告驶离，在短短十分钟之内，两次主动改变航行路线，斜向切入我方海警船的航行线路。

第二次行动当中，菲船还选择加速贴近我方船艏，最终造成两船发生擦碰。

事件发生之后，菲律宾第一时间对外放出经过剪辑处理的视频素材，刻意隐去自己船只主动变道、加速逼近的关键画面，对外对外宣称中国海警舰艇主动撞击菲方船只，把自己包装成遭到欺负的受害一方，试图抢占国际舆论的话语权。

但后续中方对外公布完整现场监控视频、航行轨迹数据，完整还原了全过程。

从事后中方海警对外发布的声明来看，现场我方处置全程专业克制，严格遵守海上避碰相关国际规则，同时正告菲律宾方面，立刻停止各类侵权挑衅行为。

也就是说，马科斯继续挑衅，只会越来越加剧中菲关系，而最终承受代价的，依旧是菲律宾普通民众和本土企业。

直白点说，马科斯想依靠外部冲突转移国内压力，本质上只是一剂治标不治本的短效止痛药。

反观莎拉这边，即便已经对外表态做好接任总统的准备，也不代表权力更迭马上就会落地。

按照菲律宾法律，副总统想要接任总统，前提条件是总统主动辞职、离世或者被弹劾定罪。现阶段马科斯本人明确拒绝辞职，参议院弹劾审判想要达到三分之二定罪门槛，难度并不小。

所以莎拉所谓“做好接任准备”，更像是一种政治层面的施压手段。

菲律宾政坛派系盘根错节，军方、国会、地方大家族都会在关键时刻施加影响，未来局势走向依旧充满变数，存在多种可能性。

但可以肯定，菲方想要靠海上制造冲突，掩盖国内治理难题，靠剪辑出来的视频博取国际同情，很难改变客观事实，更无法解决菲律宾物价高企、民众生活压力大的现实问题。

中国始终愿意和菲律宾坐下来沟通，用对话管控海上分歧，但合作永远是双向的，需要双方共同拿出诚意。

任何单方面挑衅的行为，都只会抬高双边关系的风险。