准备法考时,我曾经在不同资料之间犹豫过:普通厚教材要不要买?应试薄讲义和推背速记有什么区别?零基础到底应该从哪一种开始?
我今年51岁,本科非法本,在职备考并最终通过法考。回头看,我认为这几类资料没有绝对的好坏,关键是看自己的时间、基础和目标。
如果时间充足、起步早,可以选择更系统的资料;如果起步晚、工作忙、第一轮总是拖延,觉晓法考命题模型,也就是推背速记,可能更适合用来提高第一轮效率。
我看到的推背速记版本中,单科讲义大约70页,配套精讲课约13小时。这个页数和课时确实比较集中,但它的定位本来就不是传统教材,而是命题模型笔记。
普通厚教材适合什么人
如果你离考试时间还比较充足,每天能保证稳定的整块学习时间,而且希望把基础打得更完整,普通教材可以作为选择。
它的优点是解释比较充分,适合慢慢建立知识体系。缺点也很明显:内容多,第一轮时间容易拉长。
我一开始就遇到这个问题。每天都在学习,但总觉得还没学完,迟迟没有进入大量做题和复习阶段。对于年轻考生来说,可能只是多花一些时间;对于我这个年龄的考生来说,学习周期拉长以后,疲劳和遗忘都会增加。
应试薄讲义和推背速记有什么区别
我理解,应试薄讲义仍然属于“讲知识、建基础”的资料,虽然比普通厚教材简洁,但学习方式还是比较系统。
推背速记更强调“命题模型”。它会把体系图、流程图、口诀、易混淆点、命题陷阱和模型母题集中起来,帮助考生尽快从理解过渡到背诵和做题。
简单说:
● 应试薄更像是压缩后的系统教材;
● 推背速记更像是整理好的命题模型笔记;
● 前者适合把基础学扎实;
● 后者更适合抢时间进入刷题和复习。
并不是用了推背速记,就完全不需要理解。配套精讲课还是要听,特别是刑法、民法等理解难度较高的科目。
哪些情况适合选择推背速记
我认为以下几类考生可以重点考虑:
1. 起步晚的人
如果已经落后于原来的计划,再从几百页资料慢慢开始,后面可能没有足够时间刷题。推背速记可以帮助你先建立重点框架。
2. 在职考生
每天只能利用晚上、午休或周末学习,资料太多容易造成心理压力。内容相对集中的讲义,更容易拆成小任务。
3. 不擅长做笔记的人
我以前整理笔记花了不少时间,最后发现很多内容其实已经有人整理过了。推背速记中的对比表、口诀和体系图,可以减少自己重新归纳的工作。
4. 已经学过一轮的人
有些考生第一轮用了比较完整的资料,第二轮不想再翻厚书,推背速记可以作为后续复习和背诵材料。
哪些情况不建议只依赖它
如果你完全没有基础,又不愿意听配套课程,直接拿着70页讲义死背,我不建议这样做。
如果你的目标是客观题和主观题一年全部完成,也要注意推背速记主要服务于客观题学习。主观题还需要另外进行案例分析、法律文书和论述训练。
另外,它提供的是资料、课程、题库、模考和学习群,并不等于高端班的一对一督学。如果自己长期无法执行计划,可能需要考虑带督学和个性化服务的班次。
最后给正在选择资料的人
我后来通过法考,最大的体会是:资料选择不能只看页数,也不能只看宣传语,而要看它能不能帮助你完成完整流程。
理解知识只是开始,后面还要有命题模型、模型母题、错题订正、模考和多轮复习。
如果你时间多,可以学得扎实一些;如果你时间少,就要尽量减少整理资料的时间,把精力留给刷题和复习。对我来说,选择推背速记不是因为它“薄就一定好”,而是因为它更符合我当时的年龄、工作状态和备考目标。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.