内蒙古
在大多数中国人的印象里，隋朝是个短命王朝。
一提起隋朝，大家想到的往往是隋炀帝杨广，修大运河、三征高句丽、骄奢淫逸，最后把江山折腾没了。
至于隋朝的开国皇帝杨坚，存在感低得可怜。
但在西方人写的《全球通史》里，杨坚的地位高得离谱。
美国历史学家斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中，把隋朝比作“早8个世纪的秦朝”。
另一位美国学者迈克尔·哈特，在《影响人类历史进程的100名人排行榜》中，把杨坚列了进去。
央视《百家讲坛》主讲人蒙曼更是直接指出，
在西方人眼中，中国对世界历史影响最大的两个皇帝，第一是秦始皇，第二就是隋文帝。
一个在中国史书里被儿子“坑”了的皇帝，凭什么在西方人眼里成了“世界级伟人”？
一、他结束了一场持续近300年的“大分裂”
公元581年，杨坚取代北周，建立隋朝。
当时中国已经分裂了将近三百年。
从西晋末年“八王之乱”开始，北方陷入“五胡乱华”，南方则经历了宋、齐、梁、陈四个朝代的更迭。
近三百年里，南北对峙，谁也统一不了谁。
杨坚只用了八年，就完成了这个不可能的任务。
公元589年，隋军南下灭陈，“天下一统”。
分裂了近三百年的中国，重新合为一体。
斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》里专门强调这一点：
隋朝在中国历史上所起的作用，同大约早8个世纪的秦朝一样。
秦始皇统一了战国，杨坚统一了南北朝。
两个人都是在数百年大分裂之后，重新把中国“焊”成了一个整体。
二、他发明的制度，中国用了一千三百年
杨坚对后世最大的贡献，不在武功，在制度。
他创立了三省六部制，把宰相的权力一分为三：
中书省负责决策，门下省负责审核，尚书省负责执行。
尚书省下面设吏、户、礼、兵、刑、工六部，分管具体政务。
这套制度有多能打？
从隋朝开始，经过唐朝完善，一直沿用到明清。
日本的大化改新，也是照着这套制度学的。
更狠的是科举制。
在杨坚之前，选官靠“九品中正制”，说白了就是“上品无寒门，下品无世族”。
官位被世家大族垄断，普通人再有才华也进不了门。
杨坚废掉了这套规矩。
他让各州每年选送人才到中央考试，选官不问门第，只看考试成绩。
迈克尔·哈特评价说：
杨坚“最重要的改革之一是实行透过科举考试选拔政府官吏的制度，为中国提供一批批非常得力的行政官员”。
这条通道，中国用了一千三百年。
直到1905年科举才被废除。
西方人之所以看重杨坚，就是因为这套制度领先了世界一千多年。
三、他攒下的家底，唐朝吃了五十年
杨坚在位二十四年，干了一件让所有皇帝都羡慕的事：攒钱。
他推行均田制，轻徭薄赋，整顿户籍。
到他去世时，全国户口达到860万户，
这个数字，终唐朝一朝，无论是“贞观之治”还是“开元盛世”，都没有超过。
蒙曼在《百家讲坛》里说了一件事，隋朝屯的粮，够唐朝吃五十年。
杨坚还干了另一件“反皇帝”的事，
他一辈子只娶了一个妻子，一辈子只修了一处行宫，每天吃工作餐，每餐只有一个荤菜。
一个皇帝，活成了苦行僧。
但他攒下的家底，撑起了一个盛世。
四、那为什么中国人不认他？
答案很简单，他的儿子太有名了。
隋炀帝杨广修大运河、三征高句丽，把杨坚攒下的家底挥霍一空，隋朝二世而亡。
唐朝取代隋朝后，为了证明自己“取而代之”的合法性，必须把隋朝写得越差越好。
蒙曼说得很直白，“隋朝的很多历史都是由唐朝撰写的，所谓‘不废不立’，唐朝一定是批评隋朝不好，才能建立自己的政权”。
杨坚辛苦一辈子攒下的功业，被儿子的暴政和唐朝的笔杆子，一起埋进了土里。
斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》里给隋朝下过一个判断：它的作用，和秦朝一样。
秦始皇统一了中国，定义了“大一统”的概念。
杨坚重新统一了中国，定义了“科举制”和“三省六部制”
这两个制度，决定了此后一千三百年中国政治的走向。
一个被中国史书边缘化的皇帝，在西方人眼里是“世界级的制度发明家”。
原因不复杂：西方人看重的是制度，中国人看重的是人。
制度活了一千三百年。
人，只活了六十四岁。
你觉得杨坚应该被中国人重新认识吗？评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
