2026年8月21日,日本前首相石破茂在东京做了一场演讲,题目叫“我们如何才能继续做一个‘不发动战争的国家’”。他当场批评高市早苗在8月15日战败投降日致辞中不提“反省”,说了一句分量极重的话:当前的日本尚未与军国主义日本切割,不反省就无法吸取教训。
石破茂这话,等于自己把窗户纸捅破了。高市带领的日本,表面上披着“和平”和“防卫”的外衣,骨子里就是二战那个日本的延续。
先看最扎眼的一件事。2026年4月,日本政府敲定方案,要把自卫队的军衔名称改回二战时期的叫法。陆海空幕僚长改称“大将”,校官改称“大佐”“中佐”“少佐”。这是1954年自卫队成立以来头一回。外交部发言人林剑的回应一针见血:这是在受害国人民的伤口上撒盐。
光改名字也就罢了,关键是手里真在攒家伙。
2026财年日本防卫预算达到约9.04万亿日元,连续14年增长,再创历史新高。钱花在哪儿?3月31日,防卫省在熊本县和静冈县正式部署了具备“对敌基地攻击能力”的远程导弹,射程约1000公里,可覆盖周边海域及陆地目标。共同社说得直白:这标志着日本首次具备所谓“反击能力”,奉行70余年的“专守防卫”原则迎来实质性终结。
专守防卫是什么意思?就是我只防守,不主动打你。现在“反击能力”一部署,意味着一旦认定对方“着手攻击”,日本可以在自己还没挨打之前就先动手。万一判断错了呢?那就是国际法禁止的先发制人打击。这套逻辑,跟当年关东军炸柳条湖铁路然后说“中国军队先动手”,本质上是一回事。
那石破茂为什么在这个时候站出来说重话?
看看高市8月15日干了什么就明白了。那一天,她以自民党总裁身份向靖国神社供奉了“玉串料”,在“全国战殁者追悼仪式”致辞中只字未提日本对邻国发动的侵略战争,也没有为侵略历史道歉。更微妙的是,她将此前首相致辞中使用的“不重演战争惨祸”改成了“不让战争惨祸重演”——日本媒体指出,这一改动刻意模糊了责任主体,意在回避对战争的反思。
中国社会科学院日本研究所副研究员朱清秀的分析很清楚:日本新型军国主义与二战前的军国主义,在核心叙事逻辑和冒险行为模式上存在明显的连续性。二者都善于制造“生死存亡”的危机叙事,把外部局势渲染为日本面临的存亡威胁,从而为扩军和军事冒险制造社会心理基础。历史上日本常用似是而非的表述包装侵略意图,擅长制造事端、不宣而战。
高市在国会答辩中宣称“台湾有事”可能构成日本可行使集体自卫权的“存亡危机事态”,并将中国定位为日本“前所未有的最大战略挑战”。这不就是“制造存亡危机”的老剧本吗?先制造一个外部威胁,让老百姓觉得“不打不行了”,然后军费涨了、宪法改了、武器买了,一切顺理成章。
石破茂在那场演讲里还回忆了一件事。24年前他见到新加坡前总理李光耀,李光耀问他:日本不反省二战历史,将来会怎样?石破茂说,李光耀的意思是,不反省就会重蹈覆辙。
高市政府这一套,从恢复“大将”“大佐”军衔,到部署进攻性导弹,再到修改“无核三原则”、架空和平宪法、在战败日不提“反省”——每一项单独看都能找到“理由”,但合在一起看,方向只有一个:把日本从“不能打仗的国家”变成“能打仗的国家”。
石破茂那句“尚未与军国主义日本切割”,说的就是这个。高市带领的日本,不是二战后那个走和平道路的日本,而是二战前那个日本的延续。换了一身衣服,换了说法,底下的骨头没换。
历史不会简单重复,但会押韵。80多年前那场灾难,起点就是有人觉得“不扩军就没有活路”。今天这套话术,一个字都没变。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.