北京
一记35码传球达阵，先被判无效，回看之后还是无效。但裁判专家不认。
这是周日国联东区的一场对决，华盛顿指挥官对阵达拉斯牛仔。第三节，四分卫马库斯·马里奥塔找到外接手迪亚米·布朗，完成了一次看起来相当精彩的35码达阵。场上第一时间判定传球未完成，指挥官随即提出挑战。
回看之后，判定没有改变。官方给出的结论是：布朗失去了对球的控制，传球未完成的原判维持。
专家为什么不认同
FOX体育的规则分析师迪恩·布兰迪诺公开表达了不同意见。
他说：“我认为他们判定的是，无法确定他落地时是否控制住了球。但在我看来，左膝已经落地，他控制住了球，轻微移动不等于失去控制。在我看来，这就是一次达阵。”
这段话的分量在于，它指向的不是“看不看得清”，而是“看不看得清”之后该怎么判。布兰迪诺的判断是：左膝落地、球在手中，轻微晃动不构成失去控制。而官方维持原判的理由，恰恰是“无法确定落地时是否控制住球”。
同一段回放，两种解读。一个说控制住了，一个说无法确定。
这次判罚之后发生了什么
达阵被取消后，指挥官继续推进，最终用一次六档进攻、31码的推进以任意球收尾，把牛仔的领先优势缩小到17比13。
也就是说，如果那次35码达阵成立，比分走向会完全不同。但结果就是，指挥官只拿到了3分。
更麻烦的事情发生在这次判罚维持之前。指挥官四分卫杰登·丹尼尔斯出现了明显的手肘伤势，被担架车送离球场，将接受进一步检查。此后由马里奥塔留在中锋身后，打完这场国联东区的比赛。
一次判罚，两个问题
对指挥官来说，这场球留下的不只是一个被吹掉的达阵。丹尼尔斯的伤情需要等待检查结果，而那次35码传球是否应该算数，规则分析师已经给出了明确态度——他认为是达阵。
官方维持原判，专家公开反对。这类分歧在NFL并不罕见，但当事关一次35码达阵、事关一场分区对决的比分走向时，它就不只是一句赛后评论了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
