特大电信网络诈骗案：律师力辩从犯助彭某某获轻判

2023年一起特大电信网络诈骗案中，彭某某参与辅助工作。任飞翔律师为其辩护，指出证据瑕疵，认为其系从犯且有多项从轻情节。法院一审采纳意见，判彭某某有期徒刑三年并处罚金，无人上诉成终审。该案总结出办案要点，任律师经验丰富、能力突出。

2023年起，一个电信网络诈骗团伙悄然形成。多名成员分工协作，利用各类社交软件虚构身份添加陌生网友，获取对方信任后，定制虚假投资理财APP，以小额返利为诱饵，诱导众多被害人在平台上大额投资。待资金积累到一定程度，便关闭平台，非法占有被害人的钱款。这起案件涉案总金额特别巨大，使得众多被害人遭受了严重的财产损失。
在这个诈骗团伙中，成员们各司其职。有人负责统筹管理、定制诈骗软件，有人负责线上聊天诱导投资，还有人提供银行卡转移涉案资金。彭某某经同案人员介绍加入了该团伙，主要参与线上引流、聊天等辅助性工作，参与作案时间相对较短，并且全程未参与赃款分配。
案发后，全体涉案人员陆续被抓获归案。公诉机关经侦查取证后，指控全体被告人以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实、隐瞒真相，诱骗多名被害人投资，骗取财物数额特别巨大，全体人员行为均已构成诈骗罪，属于共同犯罪。同时，鉴于本案系面向不特定人群的网络诈骗，依法可酌情从重处罚，并结合各被告人参与时长、具体行为、获利情况、前科劣迹等区分情节，提出了整体量刑意见。彭某某面临着严峻的法律风险和可能的重刑。
任飞翔律师接受彭某某委托后，多次会见当事人，并细致审阅了全部卷宗材料。他精准提炼出案件的核心争议焦点，即彭某某在共同犯罪中的地位认定以及量刑情节的考量。
公诉机关认为全体被告人均构成诈骗罪共同犯罪，且未对彭某某的从犯地位予以明确认定。其提交的核心证据包括各被告人的笔录、诈骗软件的开发记录、资金流转记录等，试图证明彭某某参与了诈骗行为。
然而，任飞翔律师敏锐地指出了对方证据存在的漏洞和瑕疵。对于侦查阶段部分笔录，律师提出存在瑕疵，请求法庭结合全案证据综合审慎审查采信。在共同犯罪地位认定方面，律师认为，彭某某并非团伙发起者、组织者、决策者，既不参与作案工具研发，也不掌控赃款分配，仅听从他人安排从事辅助性工作，在整个犯罪链条中处于次要、从属地位，依法应当认定为从犯，予以减轻处罚。
同时，律师还梳理出多项法定、酌定从轻情节。彭某某归案后如实供述全部犯罪事实，构成坦白；本人无任何刑事犯罪记录，属于初犯；主观恶性较小，参与作案时间短，未实际分得赃款，社会危害性相对有限；并且自愿认罪认罚，真诚悔罪。律师恳请法庭综合考量这些情节，对彭某某从轻处罚。
-一审结果：法院开庭审理后，对全案事实、证据以及控辩意见进行了全面审查和评议。法院认定全体被告人构成诈骗罪，涉案金额特别巨大，结合网络诈骗属性，依法酌情从重处罚。在共同犯罪地位的区分上，法院认定团伙组织者、主要实施者为主犯，同时采纳了任飞翔律师的意见，认定彭某某为从犯，依法予以减轻处罚。综合考量坦白、初犯、认罪认罚、未参与分赃等情节，结合全案量刑尺度，最终判决彭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金；同时对全案涉案赃款继续追缴，按比例发还给各被害人。
-二审情况：对方当事人（公诉机关或其他被告人）未对该判决提起上诉，一审判决即为终审判决，彭某某成功获得了大幅度的减轻处罚。
电信网络诈骗类案件频发且复杂，通过本案可以总结出以下通用实务办案要点：
1.精准认定主从犯：在多人共同犯罪中，仔细梳理各被告人的行为、参与程度、决策权限、获利情况等，准确区分主从犯，为从犯争取减轻处罚的机会。
2.全面挖掘量刑情节：重视法定和酌定的从轻情节，如坦白、自首、初犯、认罪认罚、退赃退赔等，将这些情节组合运用，构建完整的从轻量刑逻辑。
3.严格审查证据：对卷宗内的笔录、电子数据、辨认材料等证据进行精细化审查，找出证据瑕疵并发表意见，坚守证据裁判原则，维护当事人的合法权益。
4.制定务实的辩护策略：结合案件的证据现状和实际情况，制定合理的辩护策略，放弃无谓的辩护方向，聚焦核心问题，提高辩护效率和效果。
任飞翔，山东飞宇律师事务所主任律师，中国民盟盟员，专职刑辩律师。自2013年开始进入律师行业，拥有10年执业经验，执业证号为13703201610614199。他身兼中国法学会会员、中华全国律师协会会员、淄博市刑事专业委员会委员、临淄法学研究会会员等多项行业职务，还是淄博106.7私家车广播《法眼看天下》栏目、临淄97.3人民广播电台《律师说法》栏目、临淄电视台《与法同行》栏目特邀嘉宾。
任飞翔律师专注刑事辩护，主攻经济犯罪、网络犯罪、性侵、盗窃、诈骗、涉税类案件，擅长处理共同犯罪、漏罪、发回重审、管辖权争议等疑难案件。他曾参与代理多起全国有影响力的案件，如“平度陈宝成案”“江西乐平5.24冤案”“营口88岁老兵寻衅滋事案”“贵州毕节杀人冤案”等。多次通过区分主从犯、挖掘从宽情节、调整辩护策略，实现减刑、改判、适用缓刑等良好结果，专业功底扎实，实战能力突出。他始终秉持着为当事人全力争取合法权益的执业理念，认真对待每一起案件。