德国要掀桌,欧盟要翻脸,为什么对抗中国的势力越来越多?中国怎么办?
中国正在布一个更远的局。那么,我们还要多长时间,才能打服西方?
她重点提到,中国冲击2.0,不是将要发生,而是已经发生。欧盟对华货物贸易逆差每天达到10亿欧元,这个问题已经到达临界点,现状不可持续。
她再次表态说,这次中欧对话必须拿出实质成果。否则,欧盟将动用一切可支配的工具,来重新平衡欧中关系。
9月14日,彭博社报道,德国默茨政府正在准备一整套经济安全计划,核心内容包括推动欧盟对华电动车反补贴关税、投资审查升级、出口管制加码,以及供应链多元化等一系列对华强硬措施。
就在前些天的G20财长会议上,美国财政部长贝森特也在试图跟欧洲联手,打着限制中国1.2万亿美元贸易顺差的旗号,共同对抗中国。
所以,目前的形势,让人有一种强烈的感觉:西方集体搞对抗愈演愈烈,暴风雨要来了。
问题来了,为什么对抗中国势力越来越多?真像西方国家讲得那样,我们哪里做得不对吗?
![]()
事实恰恰相反,就说德国吧,德国企业上半年对华投资暴增三分之一,对美投资暴跌65%。
政策口号与资本用脚投票的撕裂,揭示了一个深层真相:对抗中国的势力越多,恰恰说明中国的不可替代性越强。
德国掀桌和欧盟翻脸,这不是偶然事件,也不是某个政客的个人偏好,它是三层结构性矛盾同时叠加爆发的结果。
第一,产业竞争层,中国制造从追赶到碾压。
它打破的,是西方国家长期对中高端产业的暴利垄断。
美国印钱就能不劳而获的日子,一去不复返了;欧洲躺在地中海边上晒太阳,就能享受高福利的日子,也越来越难了。
第二,制度焦虑层:不同体制的竞争恐慌。
![]()
现在,越来越多的人已经明白,中国的胜利是体制的碾压。这挑战了西方“自由市场必胜”的信念,焦虑本质是对自身制度竞争力的不确定和不自信。
第三,地缘政治层:中美博弈的投射效果,特别是欧洲被卷进漩涡的中心。
美国对华科技战和关税战的压力传导至欧洲盟友;中东冲突推高能源价格削弱欧洲工业根基。
德国总理默茨多次批评中国支持俄罗斯,背后是地缘安全考量被叠加到经贸决策当中,使过去几年的“去风险”,从经济概念变成安全概念。
很显然,这是中国崛起道路上,无法回避的深层矛盾。
那么,中国怎么办呢?中国正在布一个更加深远的局。
有专家把这个局称为“五维战略棋盘”:制造业升维、全球南方朋友圈、人民币跨境网络、产业链外溢、规则重塑。
这五个维度,到底有多厉害呢?
![]()
举个例子,大家都知道中国供应链和关键原材料越来越不可替代,但很少有人知道中国的工业运行体系,才更加不可替代。
前几天,摩根士丹利的报告,把这种体系称为“工业操作系统”。
中国不是在靠体制取胜,而是在靠体系取胜,而西方的体制恰好导致了体系的不连贯性,根本就没法跟我们动不动就10年、20年的连贯体系相抗衡。
讲到这里,很多人就会着急了,我们还要多长时间,才能打服西方?
这个问题本身就值得重新审视。因为“打服”暗含的是一种零和思维:一方赢,另一方输。
但中国的战略布局显示,我们从来不是要打服西方,而是让自己变得不可替代:不是西方打不过你,而是西方离不开你。
说白了,我们要的,只是让西方认同和接受“中华民族复兴”的现实,大家依然可以一种新的体系架构里面,实现共存和共赢。
所以,核心不是“什么时候打服西方”,而是“什么时候西方发现脱钩成本不可承受”。
![]()
按当前节奏,这个认知拐点,大约出现在2030-2032年之间,这跟我们2035目标规划刚好契合。
德国要掀桌,欧盟要翻脸,如果穿透表象,就会发现一个更深层的逻辑:对抗中国的力量越多,恰恰说明中国不可替代性越强,没有人会对一个无关紧要的对手发动系统性围堵。
所以,这些都是过程中的插曲,我们不必害怕。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.