大家好,我是安剑律师事务所周兆成律师。
四川乐山一所小学护学岗事件引发热议。学校原本实行家长轮流排班值守护学岗,很多双职工家长上班时间无法到场,只能委托家中老人顶岗,甚至花钱找人代岗。教育局介入后要求学校整改,取消强制排班,改为自愿报名,严禁高龄老人顶岗、有偿代岗。可整改次日记者探访发现,当天值守的4名护学人员全部是老人,年龄最大已经67岁。很多网友想问:学校能不能强制家长参加护学岗?老人顶岗值守,一旦发生意外责任谁承担?
![]()
从法律角度拆解:
第一,护学岗属于志愿公益辅助工作,学校无权强制家长参与。保障校园门口学生安全,主体责任在学校、公安、交管部门。家长护学岗只是家校协同的自愿补充,不是家长的法定义务。学校设置硬性排班、变相施压,把校园安全责任分摊给家长,缺乏法律依据。家长有正当理由的,有权拒绝参与护学值守,学校不得以此区别对待学生。
第二,高龄老人顶岗值守,存在安全风险,责任划分要分清。校门口车流人流密集,突发状况多,老人应急处置能力有限。如果老人在值守过程中摔倒、受伤,委托老人顶岗的家长,需要承担主要责任;如果学校明知是高龄老人顶岗,仍然允许其上岗,学校也要承担相应过错责任。一旦发生交通事故、人员受伤,容易产生复杂纠纷。
第三,花钱找人有偿代岗,本身存在隐患。有偿找人顶替参与护学岗,属于规避学校管理要求。如果被雇佣人员在值守期间发生人身损害,委托家长、代岗人员、学校三方,都有可能根据各自过错承担相应责任。
![]()
周兆成律师提醒:护学岗初衷是守护孩子安全,不能变成家长的硬性任务。学校要守住校园安全主体责任,护学岗坚持自愿原则,不搞强制排班。家长遇到强制摊派护学任务,可以向教育主管部门反映。如果安排老人参与值守,务必充分评估身体条件,防范意外风险。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.