重庆
172分，全球第二。
iPhone 18 Pro的DXOMARK影像成绩出来了，但第一名依然没有换人。华为Pura 80 Ultra以175分继续排在榜首，两台手机之间只差3分。
不过把具体项目拆开以后，这3分背后的差距还挺有意思。
iPhone 18 Pro这次最强的不是长焦，而是低光。
它的低光测试拿到了150分，目前是榜单最高成绩。复杂光线下的曝光、噪点控制和动态范围表现都不错，暗部能够留下比较丰富的细节，同时没有为了把夜景拍亮，把整个画面处理得很生硬。
这其实很符合苹果这几代影像的升级路线。
现在旗舰手机白天随手拍，大家已经很难拉开特别夸张的差距。真正考验算法和传感器能力的，反而是晚上、室内以及明暗反差很大的环境。
iPhone 18 Pro能把低光做到榜单第一，我觉得比单纯总分再涨几分更有实际意义。
视频还是苹果的强项。
DXOMARK这次同样肯定了iPhone 18 Pro的移动拍摄稳定性，特别是60fps录制运动画面时，整体表现依旧比较稳。
但有意思的地方也来了。
低光和视频这么强，总分为什么还是没超过Pura 80 Ultra？
答案主要藏在长焦里。
iPhone 18 Pro长焦项目只有143分，而目前这一项目的最高成绩已经被OPPO Find X9 Ultra做到173分，整整差了30分。
尤其把镜头继续拉到远距离之后，苹果和部分国产影像旗舰之间的差距会更加明显。
这几年国产旗舰在长焦上确实有点“卷过头”了。
大底潜望、超高像素长焦、复杂的多摄融合，再加上算法补偿，大家已经不满足于有一颗5倍镜头，而是在继续解决10倍甚至更远距离到底能不能拍清楚。
苹果的思路一直相对克制。
这种选择在日常1倍、2倍或者视频拍摄里问题不大，但到了DXOMARK这种把不同焦段拆开测试的体系里，长焦上限不够高，就很容易把总成绩拉下来。
iPhone 18 Pro这次还有几个小问题。
部分场景会出现轻微偏色和白平衡变化，特定光线下可能产生比较明显的眩光，照片和视频最终成片与取景预览之间，也存在一定亮度差异。
单独拿出任何一项，都不至于说这套影像“不行”，但到了现在这个级别，旗舰之间比的本来就是这些细节。
所以172分全球第二，我觉得反而把苹果现在的影像特点表现得很清楚。
它不是每个项目都冲第一。
低光已经做到目前榜单最高，视频依然稳，可变光圈又增加了一些新的拍摄空间；但到了长焦特别是远距离变焦，国产旗舰这些年疯狂堆影像硬件的优势也确实体现出来了。
而华为Pura 80 Ultra比较有意思。
从2025年8月至今，它依然以175分守在DXOMARK第一。iPhone 18 Pro已经追到只剩3分，但还是没把它拉下来。
当然，DXOMARK排名只能作为影像能力的一个参考，并不能代替每个人实际拍摄时的体验。
但至少这次结果说明了一件事：现在旗舰影像已经很难靠一个项目吃遍天下。
苹果把夜景和视频继续往前推，华为守住综合第一，OPPO则把长焦项目拉到了173分。
大家已经开始在不同方向上做到很极端了。
如果只让你选一个，你现在更在意手机把夜景和视频拍稳，还是宁愿把长焦拉到更远、更清楚？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
